САД Представник Александрије Оцасио-Цортез.Ларс Ники / Гетти Имагес за Филмски фестивал у Атени Прошле недеље, Фресно Гриззлиес, малоногометни бејзбол тим са седиштем у калифорнијској руралној и конзервативној Централној долини - што је још увек велики реакционарни појас државе - показао је на стакленом екрану шта је требало да буде нека верзија углавном анодине, помало злослутне одавање почасти машући заставом виђено негде другде на Дан сећања.
ИоуТубе видео који је запослени у тиму укорио у реду, погодио је све основне белешке - Роналд Реаган је бунцао, војни авиони летели - али је затим постао агресивно политички, а не благо јингоистички. Док је Реаган спомињао непријатеље слободе, видео је приказивао слике Фидела Цастра, Ким Јонг Уна, антифашистичких демонстраната и представнице Њујорка Александрије Оцасио-Цортез.
. @АОЦ лице је засјало на екрану као „непријатеља слободе“ током бејзбол утакмице Фресно Гриззлиес. Тим се у међувремену извинио ... пиц.твиттер.цом/рХ3МРдтдоР
- Плуралист (@плуралистмедиа) 28. маја 2019
Глупа лажна поређења нешто су што ће корисници Твиттера изгубљени у конзервативним катакомбама Интернета видети најмање сваког сата. По том мерном штапићу, видео снимак Реаган АОЦ-а прилично је уљудан. Али за Фресно Гриззлиес, видео се показао као врло скупа лекција о слободи говора требало би раде у Америци - и који се не сме изгубити на интелектуалној мрачној мрежи, интелектуалци и псеудоинтелектуалци који осећају да они и њихови ставови треба да уживају не само способност да говоре шта год желе, већ и привилегију платформе по свом избору .
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Одмах након Дана сећања, бренд грожђица Сун-Маид објавио је да повлачи своје корпоративно спонзорство. Прошлог четвртка , Хеинекен Интернатионал, која производи и продаје Дос Екуис и Тецате, као и своју потписану марку, следила је пример. Не подржавамо ставове изражене у видео снимку који је емитован током утакмице Фресно Гриззлиес на Дан сећања, рекао је портпарол Хеинекена Пчела Фресно . Из тог разлога смо прекинули ову везу, ступају на снагу одмах и обавестили смо тим о нашој одлуци.
Према прозивци, Пчела Фресно и сама, која спонзорише Гризлије последњих 20 година, такође размишља да откаже своје спонзорство. Запамтите да локални лист није ништа, ако не и подстицајни клуб за локална предузећа - најбољи пријатељи издавача су увек Привредна комора, јер они купују огласе - и тада имате идеју колико су Гризлији забрљали .
Али ово је углавном добро - за све! Тако је слобода говора углавном деловала у Америци, дуж интелектуалне нити која је класично либерална (то јест, слободарска).
Већина ваших конзервативних пријатеља су вероватно класични либерали по томе што желе појединачне слободе и слободна тржишта и слично (барем вероватно тако говоре). Идеја да ће говор, попут робе на спрат, успети или пропасти на тржишту заснованом на њиховим заслугама ушла је у америчку јуриспруденцију 1919. године - и да ће влада врло ретко покушати да интервенише било пре или после изговора дотичног говора - када Судија Врховног суда Оливер Венделл Холмес неуспешно је покушао да се расправља против њушкајући антиратни и антивладини демонстранти током Првог светског рата. (Изненађење: Таква ограничења говора и даље важе, а примењују се на Џулијана Асанжа.)
[Т] он је најбољи тест за истину, он написао у издвојеном мишљењу у Абрамс против Сједињених Држава , је снага мисли да се прихвати у конкуренцији тржишта; и да је истина једини темељ на којем се њихове жеље могу безбедно извршити. Постоје све врсте проблема са овом метафором - прво и најважније, идеја да тржиште са играчима врло различите снаге ради под регулацијом је на првом месту бесплатан —Али то углавном ствара звукове када се примени на Фресно Гриззлиес и АОЦ видео. Гризлији су имали платформу за говор. Они, приватно предузеће, приказали су овај говор купцима који плаћају, од којих су неки имали проблема, а други нису. Брендови који нису желели да буду повезани са овим говором повукли су своју финансијску подршку.
Гризлији су приватни посао са платформом коју им пружа њихов комерцијални успех. Они могу себи приуштити велики екран на свом стадиону и могу приуштити играње ствари на њему - али можда неће моћи приуштити да играју шта год желе, предуго. На тај начин, они су више попут издавачке платформе (која такође игра бејзбол ради зараде), него попут рецимо универзитета који финансира држава - оне врсте коју људи који на том видео снимку могу кликнути као 'покушавају'. доделивши им мегафон за њихове идеје. Жалбе на губитак спонзора Гриззлиес-а због видео снимка утихнуле су у поређењу са жестином и нарицањем када Фацебоок или ИоуТубе баце звучника за који одлуче да му се не свиђа - због кршења Услова услуге на које сваки корисник тих услуга пристаје —Али то је исти принцип на делу.
Видео ситуација је корисна као упоредна метрика. Шта ако су уместо ИоуТубе јефтиног снимка Гриззлиес показали ИнфоВарс исечак ? А шта ако је уместо приватног предузећа које приказује бејзбол, приватно предузеће издавало дипломе?
Да ли универзитет, јавни или приватни, има обавеза да додели платформу било којем говорнику који група у кампусу може да позове, без обзира на то колико су говорникове идеје штетне, непопуларне или лоше? Да ли се време и новац ученика троше слушајући некога како лупа о експлодираној науци о раси? Да ли је УЦ Беркелеи, истраживачки институт који се финансира из савезних држава, а бави се пословима (између осталог) рационалне науке засноване на подацима, да пружи једнаке платформе негирачима климатских промена, као и научницима из области климе, на исти начин као што неки имају захтевали платформу десничари?
Одговори на ова питања често зависе од идеологије, али као практично питање, оно што се догодило Гризлијима је оно за шта је Холмес веровао да би требало да се догоди. Рекли су оно што су рекли и сада се морају суочити са последицама - тржишним последицама. Јордан Петерсон и Славој Жижек, можда алт-борац и пост-марксист, привлаче више људи и већу потражњу од великог професионалног спортског догађаја јер— за сад - њихове идеје (или бар идеја њихових идеја) су популарне.
Одлучивање тржишта није највећи механизам - то је начин на који ће НФЛ запослити демонстрираног нескривеног расиста који представља претњу себи и другима пре него што ће запослити Цолина Каеперницка, који је добар у фудбалу и ниједна од тих ствари - али јесте онај који имамо, а у Фресну је то функционисало мање-више како би требало.
