Алекс Џонс, амерички радио водитељ, аутор и теоретичар завере.Оли Сцарфф / Гетти Имагес То је ИнфоБлоодбатх.
КасноНедељаноћ, Фацебоок забрањен четири главне странице повезане са ИнфоВарсом, теоријом завере и медијима који тргују медицином мозга, а које је водио Алек Јонес. Забрана долази након недеља двосмислености и полумера са платформе, на пример суспендујући самог Џонса 30 дана прошлог месеца и збуњујућа и контрадикторна објашњења, укључујући мучења Аналогија порицања холокауста од Марка Закерберга. Фејсбуку су се придружили Аппле и Спотифи, који су попут подкаст мреже Ститцхер прошле недеље уклонили Јонесов подцаст са својих спискова. Спотифи је такође имао претходно покушао да подели разлику уклањањем одређеног броја подкаста повезаних са ИнфоВарс-ом, али курс исправљен потпуном забраном.
Разлози за уклањање са сваке платформе разликују се у специфичностима, али углавном су усредсређени на увредљиви садржај ИнфоВарс-а, а не на њихову навику лагања и ширења дезинформација.
Извештаје о садржају мржње схватамо озбиљно и прегледамо било коју епизоду подцаст-а или песму коју је означила наша заједница, рекао је портпарол Спотифи-а за Обсервер. Због опетованих кршења смерница забрањеног садржаја Спотифи-а, Тхе Алек Јонес Схов је изгубио приступ платформи Спотифи.
Карактеристично је да је Фацебоок био замршенији у Објашњење од 850 речи која се граничила са метафизичким. Странице су уклоњене, рекли су, јер величање насиља, које крши нашу графичку политику насиља, и коришћење дехуманизирајућег језика за описивање људи који су трансродни, муслимани и имигранти, што крши наше политике говора мржње. Ниједно уклањање није повезано са лажним вестима које је компанија додала.
Све се ово дешава кад се Јонес поново нашао на суду,суочен са захтевом за клеветукоју су поднели родитељи двоје деце убијене у пуцњави Санди Хоок 2012. године. Јонес је неславно више пута тврдио да је пуцање било подвала и да тог дана заправо нико није умро.
Све у свему, то је велика победа за ИнфоВарс.
Иако сузбијање ове скале може изгледати као значајан пад, то је управо врста ствари у којој они напредују. Не постоји ништа што крајња десница у Америци толико воли као играње жртве. Који би бољи исход могао бити за групу која је то упозоравају на предстојећу цензуру од стране главних медијских и интернет платформи - а све контролира калада демократа и, (((други људи))) - него да се пророчанство испуни?
То је врста ствари која ће бити и већ је коришћена као окупљање њихових присталица и, јер је ово ионако права мотивација за њихов рад, као моћан алат за прикупљање средстава. Продат ће апсолутно пуно срања Алпха Повер Дог Дицк серума од овога да би били сигурни.
Данас је страница брзо креирала забрану у оквиру кампање коју су водили ЦНН и Буззфеед и демократски конгресмен Тед Деутцх са Флориде, који су прошлог месеца испитивали Фацебоок на конгресном саслушању о томе шта би, ако ишта требало, било потребно им забранити ИнфоВарс.
Оно чему свједочимо је идеолошка чистка чији је циљ редефинисање самог концепта слободе говора, Паул Јосепх Ватсон из ИнфоВарс-а написао данас . Ако слободни говор не укључује контроверзни / непопуларни / увредљиви говор, он не постоји. Друштво у којем слобода говора не постоји осуђено је на колапс у ауторитаризам.
Која ће конзервативна вест бити следећа? Питао је Јонес у твиту данас .
И ту лежи разлог зашто су Фацебоок и други били толико раздрагани у вези са читавим процесом све време. Они добро знају да било која акција предузета против популарног десничарског сајта као што је ИнфоВарс може и биће употребљена за подстицање ватре њиховог антиконзервативног наратива.
Праведно говорећи, није проблем у тако јасном решењу као што смо ми који с правом презиремо ИнфоВарс и желели бисмо да га нестане. Питање какве улоге платформе могу и требају заправо играти као чувари ширења информација је поштено. Не, приватно предузеће које спроводи своје услове услуге када су прекршени није питање првог амандмана, али када услуге постану велике попут Фацебоок-а и Аппле-а, ефективно постајући једине игре у граду, поштено је застати и размислити о томе да ли нам је угодно препустити такав избор непрозирним и неодговорним технолошким компанијама.
То је, наравно, ако купите простор на клизавој падини који Јонес и компанија желе да продају. Морали бисте бити прилично лаковјерни да бисте је купили, што је, како се догађа, цијела њихова публика.
Ми остали не бисмо требали да се бавимо хипотетичким клизавим нагибом. Шта ако једног дана платформе одлуче да забране страницу која фаворизује левицу? ОК, прометује ли и та страница у непрекидном потопу завере и лажи? Онда нека буде тако, нека буде уклоњено.
Купити се овде на путу ка вхатабуитизму значи претпоставити да било која страна, десна и лева, играју низ договорених правила и да ће деловање једне против друге неизбежно испунити једнака и супротна реакција.
Једноставно нема разлога да се у ово верује. Као прво, десница ће лагати о главним и лево оријентисаним медијима без обзира на све. Не чекају кршење службених правила дискурса с лева да би се осећали као да то могу. Да им се пружи прилика да уклоне леву страницу, ионако би то већ учинили. Прихватити уоквиривање права за ово значи већ признати.
Не трошите ни минут времена на одбрану ИнфоВарс-а. Не би вам пружили исту услужност. То би требало да значи прихватање моралног кукавичлука технолошки неутралног мозга изазваног кодом који сугерише да не постоји истина и да су проверљиве чињенице неки недостижни идеал. Ко ће рећи да ли је та деца масакрирана у Санди Хоок-у. Морате чути обе стране.
Не ти не. Не можемо, и не бисмо требали, бити у стању да зауставимо било кога да каже најглупље и најгнусније срање које се може замислити. Оно што не морамо је да појачамо њихов сигнал. Постоји таква ствар као што је истина, дођавола, и сваки наш корак да поновимо да је та премиса пресудан. Све друго је напуштање дужности.
