Ова илустрација фотографија приказује логотипе продавнице видео игара ГамеСтоп и трговинску апликацију Робинхоод на рачунару и на мобилном телефону у Арлингтону, у држави Виргиниа, 28. јануара 2021. године.ОЛИВИЕР ДОУЛИЕРИ / АФП преко Гетти Имагес Робинхоод се током године нашао у тешком положају Инвестициони бум подстакнут Реддитом у ГамеСтоп-у, АМЦ-у и неколико других јако кратких акција. Прошлог четвртка, Миленијумска популарна апликација за трговање акцијама увела је ограничења за куповину више од десетак превише загрејаних акција у покушају да угуши нестабилност. А сада се суочава са мноштвом парница колективне тужбе које су покренули бесни малопродајни инвеститори који су изгубили шансу да зараде због ових ограничења.
Од понедељка је Робинхоод оптужен за најмање 33 савезне тужбе у 10 држава због навода да је прекршио законе о хартијама од вредности или статуте о заштити потрошача. Међутим, стручњаци за парнице по основу хартија од вредности не очекују да ће ове тужбе имати стварни утицај на Робинхоод или било ког брокера.
Тужбе против Робинхоод-а због ограничавања трговања неким акцијама вероватно ће бити отпуштене, на основу језика споразума купаца који чини Робинхоод-у широко дискреционо право да ограничи трговину, рекао је за Обсервер Еллиотт Стеин, виши парнични аналитичар Блоомберг Интеллигенце-а.
У компанији блог пост у петак је Робинхоод објаснио да наметање привремених ограничења куповине није резултат жеље да се спречи људе да купују ове акције, већ једноставно због наглог повећања захтева за депозитом у клириншкој кући, капиталне обавезе Робинхоод и други клириншки брокери морају да испуњавају свакодневно основа.
У овом случају нисмо имали избора, рекао је извршни директор Робинхоода Влад Тенев у интервјуу за апликацију за аудио ћаскање Цлубхоусе Сундаи.
Такође видети: Ко треба да плати ГамеСтоп-Робинхоод Цхаос? СЕЦ, законодавци размишљају о могућностима
Тенев је рекао да је оперативни тим Робинхоода добио захтев у четвртак рано ујутро од Националне корпорације за клиринг хартија од вредности (НСЦЦ), подружнице под Депозитарном поверивачком и клириншком корпорацијом (ДТЦЦ), за депозит од 3 милијарде долара за потпору повећања обима трговине на ГамеСтоп и друге акције. Потребни депозит од 3 милијарде долара био је десет пута већи него што је био обично, рекао је Тенев. Робинхоод је на крају преговарао о тој стопи на 1,4 милијарде долара, али компанија је и даље морала да прикупи милијарду долара хитних средстава од постојећих инвеститора, поред исцрпљујућих кредитних линија, да покрије базу.
Онлајн брокери су дужни да књиже новац путем ДТЦЦ-а ради покривања трансакција купаца док чекају да им се налози намире. Када дође до великог налета трговина, брокерским кућама треба више новца да осигурају ДТЦЦ. И друге брокерске куће навеле су повећане депозите као разлог за трговинска ограничења. То је Д.Т.Ц.Ц. говорећи „Ове ствари су превише ризичне“, рекао је Ларри Табб , Шеф тржишне структуре агенције Блоомберг Интеллигенце.
У истом недељном интервјуу, Тенев је такође демантовао гласине да су на њега притискали продавци који продају кратке производе, посебно Цитадела, која је помогла да се у Мелвин Цапитал, највећи губитник у читавом лудилу ГамеСтоп-а, улије скоро 3 милијарде долара. Постоје гласине да су нас Цитадел или други маркетиншки продавци притискали да то урадимо и то је једноставно нетачно, рекао је Тенев.
Такође видети: Реддиторс згазили ГамеСтоп и АМЦ продаваче кратких производа - ево шта следе
Тврдње о тајној тајни дјелују шпекулативно, прокоментарисао је Стеин, додајући притом да се Робинхоод може суочити са надзором тржишних регулатора и законодаваца. У изјави од петка, СЕЦ је рекла да пажљиво прати екстремну нестабилност цена одређених акција и преиспитује акције које су предузели брокери. А неколико чланова Конгреса већ планира саслушања по том питању.
Једна ствар коју би регулатори могли испитати је да ли су брокери дозволили купцима да се баве одређеним врстама заната који су за њих можда неприкладни. То би могло резултирати потенцијалним казнама повезаним са кршењем погодности, рекао је Стеин. Али те казне су у прошлости биле мале, обично не више од 10 милиона долара, додао је он.
