Главни Иновација Зашто Та-Нехиси Цоатес ‘Између света и мене’ није ремек дело којем смо се надали

Зашто Та-Нехиси Цоатес ‘Између света и мене’ није ремек дело којем смо се надали

Који Филм Да Видите?
 
(Фото: Риан Холидаи)

(Фото: Риан Холидаи)



Та-Нехиси Цоатес је најбоља списатељица на тему расе у Сједињеним Државама. То стоји на насловници његове нове књиге, Између света и мене . То је заправо цитат Тхе Нев Иорк Обсервер-а.

Тачно је

Направио бих корак даље и рекао да је он један од најбољих америчких писаца и новинара, тачка. Велики сам фан.

Такође сам разочаран његовом новом књигом.

Али пре него што стигнемо тамо, претпостављам да бих требало да изјавим своје разне пристрасности. Прво, то је била књига коју сам нестрпљиво очекивао већ неко време - макар само себично јер га је ова књига удаљила од огромне количине дневног производа које су његови обожаваоци годинама ценили. Друга пристрасност је та што је мој отац био полицајац. Прво као детектив злочина из мржње, а касније као пљачка, а такође и као шеф одлагања експлозивних средстава. Такође сам бела (иако загонетно препланула) и сама сам писац.

Другим речима, донесем мало пртљага за сто. Али такође сам очајнички желео да волим ову књигу.

Неко треба да артикулише и размрси погубне митове и лошу историју који дуго држе нашу земљу у бављењу, разумевању и кретању напред када је реч о питању расе. У литератури се могу делити и преносити јединствена људска искуства - а какав је осећај бити црнац у Америци моћан је и важан одраз на ову нацију у целини. У свету телевизијских стручњака и гладних блогера који гледају странице, ретко је видети некога ко је тако велик, историјски и промишљен као Цоатес. Још је ређе видети их како допиру до тако велике мрежне публике без подметања и без искоришћавања политике да би привукли саобраћај.

Понижен сам због начина на који вас Цоатес тера на размишљање, доводи вас у сумњу у вашим претпоставкама и чини вам да видите нехуманост и срамоту многих закона и политике ове земље. У овој књизи постоје тренуци који то постижу.

Проблем остатка је тај што се често чини као да га је написао писац који се заљубио у свој глас (нешто што се све чешће може рећи и о његовом блогу). Ово је очигледно од самог почетка примерка галије који садржи писмо Цхриса Јацксона, уредника књиге. У њему се каже да је књига првобитно требала бити књига есеја о грађанском рату (за који се надам да и Цоатес пише), али се, уместо тога, променила након што је Цоатес поново прочитао Јамеса Балдвина. Пише [Цоатес] назван након читања и питао ме зашто људи више не пишу такве књиге - књиге које комбинују прелепу причу, интелектуалну строгост, моћну полемику и пророчку хитност.

Ово је опасна територија за писце - када су мотивисани да се угледају на неког другог, посебно на стил из друге генерације (јединствен и ненадмашан, додао бих томе). Опасно је да га и уредник подстиче и поставља таква очекивања напредним читаоцима у лошој процени. Као што ми је недавно рекао колега аутор, опонашање Болдвина је смрт.

Резултат је да се чини да ова књига ретко излази и говори било шта. Или бар реците директно шта то значи. Уводна сцена је Цоатес који пише о наступу на кабловској телевизији где је са водитељем разговарао о раси, страху и сигурности. Али уместо да изађе и каже то, он пише прошле недеље да ме водитељ популарне вести питао шта значи изгубити тело. Водитељ је емитовао програм из Вашингтона, а ја сам седео у забаченом студију на далекој страни Менхетна. Једна реч ми се завукла у ухо, а друга ми се мотала по кошуљи. Сателит ... Пресећи ћу га тамо, али то иде тако неко време.

Моја поента је да је оно о чему Цоатес говори хитно и важно. Али готово је као да не жели да дође до тога. Не може бити директан. У целој књизи Универзитет Ховард мора да назива Меком, мора да користи милион других еуфемизама и претераних фраза, али зашто? То не чини његову тачку јаснијом. Напротив, ако га не тражите, можда ћете га пропустити. У ствари, често се осећа као да му је промакло - или му се барем изгубио траг.

Неки од други рецензенти су се фокусирали на његову контроверзну реакцију на 11. септембар и смрт многих полицајаца тог дана. Упркос својој пристрасности, ценио сам ово. Јер је било стварно. Било је аутентично. Било је то моћно откриће и моћно лични тачка (што је све што је требало). Наводи вас на размишљање - шта да је мог блиског пријатеља брутално погубила полиција, како би то променило моју перспективу? - ЧАК И ако на крају погурате

На другим местима сам покушао да замислим некога ко тренутно није уверен у Цоатесову генијалност или значај његове поруке. Нажалост, нисам могао да их видим како праве више од неколико поглавља пре него што су га затворили и прешли на неког другог. Неко мање талентован, мање проницљив, али барем непосреднији. Нико не би изнео ту расправу о томе његово прошло писање , што је готово увек поуздано и јасно и дефинитивно.

Овде ћемо одговорити да ова књига није написана за мене или за некога попут мене. Књига је написана као писмо Цоатесовом сину, па се наравно може очекивати нешто од овога. Али сигурно, ниједан отац никада заправо не би говорио на овај начин. Не без да им дете и онако заколута очима.

Иронија је у томе што у књизи постоји одељак у којем Цоатес расправља о ономе што је научио из поезије. Пише да сам учио занат поезије, што ће рећи да сам учио занат размишљања. Поезија има за циљ економију истине - лабаве и бескорисне речи морају се одбацити и открио сам да те лабаве и бескорисне речи нису одвојене од лабавих и бескорисних мисли. Реалност је таква да је ово врло кратка књига која некако успева да прекрши ту изреку. Свакако постаје поетично, исувише попустљиво.

Посао писца, као што је Фитзгералд једном рекао за „генија“, јесте да спроведе у дело оно што вам је на уму. Задатак уредника је да помогне писцу да сортира сопствено искуство и сочиво гледања тако да визија најбоље допре до публике. Посао публике је да направи корак напред до материјала и буде спреман да га прими и ступи у интеракцију са њим. Негде у журби за објављивањем (која је померена у светлу недавних вести) ове странке се нису у потпуности састале.

Књига постоји у некаквом густом балону.

Што је заиста жалосно, јер као што су се недавно показали догађаји, Америка је свој непробојни балон.

Постоји она линија из Кафке о томе како књига треба да буде секира која разбија залеђено море у нама.

Ово је могла бити ова књига. Цоатес ми је лично писац. Његов вођен путовање кроз грађански рат , кроз сегрегацију и расне односе и толико других тема, биле су то за хиљаде других људи.

Између света и мене је књига у којој има много драгуља, али приморава читаоца да га тражи. И самим тим не успева да се потпуно пробије како би се неко надао.

Риан Холидаи је најпродаванији аутор књиге Препрека је пут: Безвремена уметност претварања суђења у тријумф . Риан је главни уредник за Обсервер и живи у Аустину у Тексасу.

Такође је ово саставио списак од 15 књига да вероватно никада нисте чули да ће то променити ваш поглед на свет, помоћи вам да се истакнете у својој каријери и научити вас како да живите бољи живот.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :