Цхристопхер Стееле, бивши агент МИ6 који је основао Орбис Бусинесс Интеллигенце и саставио досије о Доналду Трампу.Вицториа Јонес / ПА слике преко Гетти Имагес прљави изазов 30 епизода 5
Откако га је БуззФеед објавио 10 дана пре инаугурације Доналда Трампа у јануару 2017. године, озлоглашени Досије Стееле никада није изашао из вести. 35-страничник је увек био сумњиве обавештајне вредности, па зашто неко још увек расправља о том контроверзном документу питање је на које треба одговорити.
Није тешко утврдити зашто је досије, који је у другој половини 2016. саставио бивши британски обавештајац Цхристопхер Стееле, створио сензацију, с обзиром на своје грозне наводе о сексуалним смицалицама нашег 45. председника, оптужбе за тајне састанке Трампових емисара и руског шпијуни и опште приказивање Трампа као крајње несланог лика. Ово су биле ствари вредне таблоида, а долазиле су од некадашњег старијег британског шпијуна.
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Међутим, од самог почетка, постојали су чврсти разлози за сумњу у тачност већег дела њеног садржаја. Иако су њени прикази атмосфере у Кремљу углавном звучали истинито, многи конкретни наводи досијеа о сумњивим активностима у којима су учествовали Трамп и Кремљ били су не само недоказани, већ готово недоказиви. Да узмемо класичан пример, погледајте састанак крајем лета 2016. у Прагу између Мајкла Коена, Трамповог личног адвоката и руских званичника, наводног у досијеу, који може - или неће моћи —Догодило се: ми једноставно не знамо.
Чини се значајним да извештај Специјалног саветника о Трампу и Русима 2016. године једва помиње Стила и његов досије. У својој, додуше, високо редигованој верзији, извештај никада не имплицира да је досије имао икаквог утицаја на истрагу Министарства против Министарства правде против председника. Та процена је у потпуној супротности са свескама трумпове митологије, које редовно твитује сам председник, да је Стил лажни и корумпирани досије био узрок Роберта Муеллера лов на вештице (термин који је председник објавио 182 пута).
Наравно, ништа од тога није тачно. Главни покретач ФБИ-јеве контраобавештајне истраге о тадашњем кандидату Трампу није био досје Стил, већ високо поверљиви сигнали обавештајних података америчких и савезничких шпијунских агенција крајем 2015. године, који су Трампов однос са Москвом приказивали у забрињавајућем светлу, као Извештавао сам пре скоро годину дана . Стилов досије није завршен до краја следеће године.
Коначно, главни медији се буде из стварности да досје Стееле - који је опсједнуо готово једнако као и Планет Трумп више од двије године - једноставно није толико велика прича. Заиста, то је дистракција, а можда је и увек била. Као што Тхе Нев Иорк Тимес забележен ове недеље , Неке од најсензационалнијих тврдњи у досијеу изгледале су лажно, а друге је било немогуће доказати. Муеллеров извештај садржао је преко десетак успутних референци на тврдње документа, али није постојала свеукупна оцена зашто толико тога није проверено ... недоумице у вези са његовом поузданошћу појавиле су се недуго након што је документ постао јаван.
Да, сигурно јесу, а ветеране контраобавештајне руке биле су скептичне према досијеу од тренутка када се појавио, као Објаснио сам ти још у октобру 2017:
Идеја да Стил досије представља вежбу у Чекиста провокација постаје вероватнији што га више гледате. У навикама руских обавештајних служби је ширење великог броја тачних информација, понекад замућених, у служби веће лажи ... С досјеом Стил треба поступати опрезно ... Они који траже истину односа Доналда Трампа са Москвом треба да гледају досије као скакаоница за више истрага и не више. У супротном, можете се брзо изгубити у ономе што називају сезонске шаљивдије дивљина огледала .
Ништа од овога не нарушава репутацију Стила или његовог дела. И даље је поштован међу обавјештајним професионалцима с обје стране Атлантика. Учинио је најбоље што је могао кад се суочио са тешким задатком прикупљања осетљивих информација у Москви из друге руке, углавном користећи изрези . То је шкакљив предлог у најбољим временима, с обзиром на руску контраобавештајну снагу, а Стил никада није представљао свој досије као нешто више од сировог, непровереног извештаја људске обавештајне службе. Други су његових 35 страница представили као последњу реч било чега из својих разлога - а неки од њих то и данас чине.
Сада је Боб Воодвард, доајен потомачког корпуса, ушао у расправу, тврдећи да наводно ослањање обавештајне заједнице на Стилин досије треба истражити, тврдећи да је досије, у коме заиста има пуно смећа, а Муеллер открио да је то случај, рано у изградњи процене обавештајне заједнице о руском мешању, у рани нацрт, они заправо стављају досије на другу страницу у неку врсту пробојног оквира. Додао је Воодвард. Мислим да је ЦИА ово погурала. Стварни обавештајни стручњаци су ово погледали и рекли ’Не, ово није интелигенција, ово је смеће’ и извадили су је.
Воодвард овде извештава о скандалозној оптужби да наш обавештајни процес ради како је предвиђено. Веродостојни стручњаци за Русију и начин на који је шпијунирамо схватили су да је Стееле-ово извештавање било сирово и непроверено и према њему се и понашали. Будући да је Воодвард, пре него што је постао новинарска икона за улогу у разоткривању скандала Ватергате, био обавештајни официр у америчкој морнарици, заиста би то требало да зна.
Досије Стееле никада више неће нестати. Ушао је у пантеон трумпијске митологије око 2016. године, где чињенице нису битне, заједно са другим гадним лажима попут илегалне налоге ФИСА , илегална прислушкивања и Сетха Рицха убила је екипа смрти Хиллари Цлинтон . Чини се да су неке од ових непријатних измишљотина, које су председник и његови службеници нон-стоп цитирали, порекла из Кремља, није случајно.
На крају је досије Цхристопхер Стееле-а помогао Трампу и његовим руским пријатељима блатећи ионако мрачне воде и газећи недоказивим сензацијама, док је председнику давао довољно хране за године огорчених твитова који пале његову горљиву базу обожавалаца МАГА. И данас помаже председнику. Можда је то била ствар све време.
