Главни Политике Проблеми са досијеом Стееле

Проблеми са досијеом Стееле

Који Филм Да Видите?
 
Председник Доналд Трамп.БРЕНДАН СМИАЛОВСКИ / АФП / Гетти Имагес



Данас се пре девет месеци појавио благ извештај у којем се наводи да су блиске везе између Кремља и новоизабраног председника Доналда Ј. Трампа, преокрећући тиме америчку политику. Објавио БуззФеед , такозвани досје Стил распламсао је ватру својим тврдњама да је руска обавештајна служба годинама тихо појачавала изабраног председника и поседовала срамотне личне и финансијске податке о човеку који је требало да уђе у Белу кућу.

Да Москва има такав компромитујући материјал, што Руси називају компромат , о Трампу довела до незгодних питања која је Бела кућа која се још увек формирала одбацила противтужбама да је цео досије лажан, намештен посао. Председник је детаљан досије на 35 страница назвао подвалом, потпуно измишљеним стварима и одбацио га као само лажне вести, наводећи Трампову омиљену фразу.

Ствар је добила нову хитност са извештаји да Стил-ов досије пажљиво испитује специјални саветник Роберт Муллер, укључујући и упућивање истражитеља у Британију како би разговарали са Цхристопхером Стееле-ом, саговорником досијеа. Саветник за безбедност и бивши официр британске тајне обавештајне службе (у народу познат као МИ6) са значајним искуством у руским питањима, Стееле је вероватно имао пуно тога да каже.

Муеллерови истражитељи желе да сазнају више о позадини досијеа, о чему остају питања - иако су основни обриси како је настао већ је јасно . Стееле-ов досије је нешто што се ретко среће у јавности: сирова, нефилтрирана процена људске интелигенције. То је врста ствари коју је Стил саставио током своје службе МИ6, па није изненађење да је поновио вежбу када је испитивао Трампове везе са Кремљем.

Међутим, такви сирови извештаји ХУМИНТ-а нису познати јавности, која се усредсредила на Стееле-ове порно вредне наводе више него на суштину наводног договора Трампа и Москве. Досије, који је нефилтрирана интелигенција, а неки од њих потичу из половних извора у Русији, најбоље се сматра само главним информацијама, то јест, полазиштем за додатну истрагу - а не коначном ријечју ни о чему. Као самостални извештај, његова употреба је ограничена за било којег сезонског обавештајног аналитичара.

А да се и не спомиње да су увек постојали добри разлози за сумњу у нека Стилина открића. Иако је приказ досијеа политике Кремља - оно што шпијуни називају атмосфером - несумњиво тачан, многе од специфичности је непроверљиво. Када се досије појавио у јануару, ветеран, посматрач Кремља, Давид Саттер посматрано да је читава вежба заударала на руску провокацију, чинећи случај који је веродостојан онима који разумеју чекисте.

Саттер је приметио да је досије лепо испунио свеукупне циљеве Владимира Путина, посебно чинећи америчку политику што горчом, подељенијом и непријатнијом, а да притом није одавао много суштине. Његова запажања о атмосфери Кремља, иако тачна, углавном су била пешачка. Штавише, Саттер је изнео важно запажање о најпознатијој тврдњи досијеа у вези са порнографском траком наводно направљеном од Трампа током посете Москви 2013. године:

Опис Трампове употребе проститутки за мокрење на кревет у хотелу Ритз-Царлтон у Москви, у којем су Обамас спавали, има запањујућу сличност са радом „романописаца“ у руској Федералној служби безбедности чији је посао да смисле причама којима се дискредитују појединци без много обзира на веродостојност. Мој унос на Википедији је недавно промењен да би рекао да сам протеран из Русије 2013. године јер сам водио јавну кућу са малолетним девојкама. Стил је језиво сличан.

Заиста је тако, а већина западних шпијуна који познају Русе са подсмехом гледа на тврдњу досијеа. Вероватно је да Кремљ поседује компромат на председника - старији обавештајни извори из неколико земаља потврдили су ми да постоје непријатни Трампови видео снимци - ипак нема разлога да се овде верује у посебну Стеелеову тврдњу, без поткрепљујућих доказа.

Идеја да Стил досије представља вежбу у Чекиста провокација постаје вероватнији што га више гледате. У навикама руске обавештајне службе је ширење многих тачних информација, понекад замућених, у служби веће лажи. Наследници КГБ-а врло су вешти у прикупљању дезинформација које резултирају више питањима него одговорима западних истражитеља. Нема сумње да је досије створио огромну политичку гужву у Вашингтону - укључујући мутне тврдње које још увек нису разрешене и можда никада неће бити.

Узмите једну од експлозивних тврдњи досијеа, наиме да се Мајкл Коен, Трампов лични адвокат, тајно састаје са званичницима Кремља у Прагу 2016. године како би координирао пропагандне операције како би наштетио кампањи Хилари Клинтон. Сад знамо да је то сигурно учинила Москва гурнути много пропаганде против Клинтона 2016. године, путем шпијуна, онлајн тролова и изреза попут Викилеакс-а. Такође сада можемо да потврдимо неки степен договора између Трампове кампање и Руса са везама у Кремљу. И Цохен изгледа да поседује сумњиве везе са Русијом које заслужују испитивање.

Штавише, савршено је вероватно да се десио прашки састанак. Главни град Чешке је, као што сам раније приметио, легло руске шпијунске делатности; Кремљ-шпијуни би Праг сматрали сигурним европским местом за такав тајни састанак са Тимом Трампом. А да се и не помиње да је у Прагу ухапшен важан руски хакер за кога се верује да је везан за онлајн пропаганду против Клинтон 2016. године.

Али да ли се састанак у августу 2016. заиста догодио? Коен, предвидљиво, је категорички негирао да се ишта од те врсте догодило, одбацивши тврдњу досијеа као потпуно нетачну. Можда говори истину или бар полуистину. За петама БуззФеед-ове публикације досијеа, Невсвеек пријављено да је естонска обавештајна служба шпијунирала прашки састанак позивајући се на неименованог западног обавештајног званичника. Вест је брзо кружила у шпијунским круговима да је ово доказ Стеелеове тврдње.

Осим што није. Естонија има добре шпијунске службе, али се истичу у контраобавештајним и техничким обавештајним подацима. Њихов домет је ограничен, као што би требало очекивати од земље са само 1,3 милиона људи. Нико кога знам у Талиновим безбедносним круговима није чуо за Естонце који су шпијунирали састанак у далеком Прагу - немогућност с обзиром на величину мале државе, где сви у безбедносним агенцијама знају све остале

А да се и не спомиње да се Естонци не би усудили сами да спроведу шпијунску операцију у Прагу, што шпијуни називају једностраном. Чешка је колега чланица НАТО-а и Европске уније, а Талин би обавестио Праг о својим шпијунским плановима, а највероватније би се претворио у заједничку чешко-естонску шпијунску операцију против Руса. Опет, нико у Прагу кога знам није чуо ништа о оваквим стварима које су се дешавале у августу 2016. године.

Поврх тога, велика је вероватноћа да би Естонци (и Чеси) обавестили америчку амбасаду у Прагу о својој заједничкој операцији, јер су циљеви били Американци - неки од њих уско повезани са републиканским председничким кандидатом. Тада би се и амерички шпијуни укључили у операцију, а још више људи би знало за њу. Нико који знам у нашој обавештајној заједници није ништа чуо о наводном састанку у Прагу.

Да резимирамо, постоји сваки разлог да мислимо да је Тим Трамп у дослуху са Русима 2016. године, али једноставно нема убедљивих доказа да се прашки састанак догодио у августу те године. У међувремену, постоји пуно снажних наговештаја да није. Сасвим је могуће да се Мајкл Коен тајно састао са представницима Кремља у другим европским градовима - нико упознат са овом причом не би се томе изненадио - али Коеново конкретно порицање овде може бити тачно.

Са Стиловим досијеом треба поступати опрезно. Кремљ већ дуго води сложене шпијунске приче - стварање фракције мешањем веродостојних информација са дезинформацијама —Да збуне западне обавештајне податке, а можда су то и овде поновили. Они који траже истину односа Доналда Трампа са Москвом, требало би да посматрају досије као скочну тачку за више истрага и не више. У супротном, можете се брзо изгубити у ономе што сезонски шаљивџије називају дивљина огледала .

Јохн Сцхиндлер је стручњак за безбедност и бивши аналитичар и контраобавештајни службеник Националне безбедносне агенције. Специјалиста за шпијунажу и тероризам, такође је био морнарички официр и професор Ратног колеџа. Објавио је четири књиге и налази се на Твиттеру у @ 20цоммиттее.

Још од Џона Шиндлера:

Извештаји откривају жалосно стање безбедности у Националној агенцији за безбедност

Тероризам са лажном заставом: мит и стварност

Мртви певају с прљавштином у устима

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :