Недавно одбацивање Викилеакс-а са 20.000 е-адреса које припадају Демократском националном комитету изазвало је велику сензацију и скандал у великом обиму. Ове интерне комуникације не откривају ништа ласкаво у вези са ДНЦ-ом или Хиллари Цлинтон, која ће бити помазана за председничку кандидаткињу демократа на њиховој партијској конвенцији у Пхиладелпхији која данас креће са фанфарама.
Викилеакс је бацио ружни кључ у Хиллари-ино крунисање. ДНЦ имејлови откривају Клинтонову кампању сеновит и непоштен , а о корумпираним да и не говоримо. Њено тајно пословање са Хиллари-иним противницима - било да је Берние Сандерс или Доналд Трумп - је већ било неукусно и могуће незаконито . Рећи да је ово нељубазан приказ тима Цлинтон-а је као рећи Титаник имао проблема са ледом.
Последице овог масовног цурења су већ озбиљне. Деббие Вассерман Сцхултз, освојена ДНЦ столица, била је присиљена понуди њену оставку уочи страначке конклаве у Филаделфији, док је сенатор Сандерс, који је откривен као мета много агресивне ДНЦ пажње током примарне демократске кампање, изјавио није био шокиран, али сам разочаран открићима Викилеакс-а. Демократе су сада све само не уједињене док се спремају да преузму Доналда Трампа и републиканце.
Уочи четверодневне екстраваганције Демократске конвенције, овај депонија података није могла бити временски одређена да оштети Хиллари и њене напоре да се врати у Белу кућу овог новембра. Иако је сумњиво да би процурили интерни имејлови РНЦ-а учинили неко пријатније штиво за јавност, Клинтон ће из ње изаћи замољена неизбрисивом четком корупције и договора са руководством своје странке да поправи номинацију за председника Демократске странке.
Викилеакс је испоручио како је и обећано његове јавне претње штетом Тим Цлинтон са хакованим мејловима. Иако ДНЦ не може порећи да се многе процуриле поруке чине аутентичним - очигледно не би присилили на оставку председавајућег да су лажне - остаје важно питање како је хваљена организација за заштиту приватности дошла до њих.
Испоставило се да тамо једва да постоји нека мистерија. Није тајна да је ДНЦ недавно био подвргнут великом хаковању, које су независни стручњаци за сајбер безбедност лако постигли процењено као дело руске обавештајне службе кроз раније познате изрезе. Један од њих, назван ЦОЗИ БЕАР или АПТ 29, користио је подводно пецање како би стекао илегални приступ многим приватним мрежама на Западу, као и Белој кући, Стејт департменту и Заједничком шефу штабова прошле године. Друга хакерска група која је умешана у напад на ДНЦ, а зове се ФАНЦИ БЕАР или АПТ 28, познати је руски фронт, као Већ сам се профилисао .
Ови медведи нису уложили много напора да сакрију свој ДНЦ хак - у једном случају остављајући за собом руско име ћирилицом као потпис - и приписивање Кремља је било потврдио независном анализом друге фирме за кибернетичку сигурност.
Одговор је тада једноставан: руски хакери који су радили за цибер-пљачку ДНЦ-а из Кремља, затим су прослеђене податке, укључујући хиљаде нељубазних имејлова, проследили Викилеакс-у, који их је показао свету.
То, наравно, значи да Викилеакс извршава налоге Москве и поставио се у кревет са Владимиром Путином. Као одговор на сметњу података, ДНЦ је то исто рекао, а кампања Клинтонове подржала је став да Москва преферира Доналда Трампа на овим изборима и користи Викилеакс да науди Хилари. Ово гледиште, које је већина људи сматрала бизарним још прошле недеље, постоји схвати озбиљно од Беле куће - како и треба.
Заправо, за оне који су упућени у контраобавештајне послове и руску трговину шпијунажом, Викилеакс је очигледан фронт Кремља већ годинама, и лепо је видети демократе и њихови савезници у главним медијима изненада дошао до овог става - који сам јавно изнео од 2013. године, на основу свог дугог искуства у раду против руских безбедносних агенција у СпиВар .
Викилеакс је дошао на међународно место 2010. године када је објавио на мрежи а четврт милиона поверљивих Стејт департмента каблира то је украо незадовољни војни редар Бредли (данас Челси) Менинг. Ово је била велика црна ознака за тадашњу државну секретарку Хиллари Цлинтон и покренула је глобални скандал.
Нема ништа ново о Викилеаксу или његовој кључној улози у међународном пропагандном апарату Кремља. 
Ассанге-а снимио репортер Обсервер-а 2014. године.Емили Лембо за Обсервер
Викилеакс је основан 2006. године, наводно као организација за заштиту приватности, а у стварности као пројекат сујете аустралијског хактивиста Јулиан Ассанге , који се од средине 2012. године у бекству од скрива у амбасади Еквадора у Лондону оптужбе за силовање у Шведској. Нејасно је када су везе групе са Кремљем заковане, али очигледно је да су постојале до тренутка када је Викилеакс средином 2013. године заузео централно место у случају Едварда Сновдена.
Улога Викилеакс-а у Сновден сага било би тешко прецијенити, не најмање због тога што је Ассанге био тај који је савјетовао америчког добављача информационих технологија да потражи уточиште у Русији. Сновден је из Хонг Конга кренуо у Москву у јуну 2013. - где је и остао - на основу Асангеових савета и у пратњи Саре Харисон, највишег званичника Викилеакс-а и Ассанге-овог интимног човека.
Зашто је Ассанге препоручио да добављач НСА-е на овом месту тражи Путинову заштиту, важно је питање. Као што Објаснио сам прошле године:
Само у Русији Ед би био сигуран, саветовао је Јулиан, јер би га тамо штитио Владимир Путин и његове тајне службе, посебно ФСБ. Могло би се помислити да би тражење склоништа ФСБ-а - једне од најгаднијих светских снага тајне полиције која шпијунира милионе без налога и слободно убија противнике - могао бити чудан избор за организацију за заштиту приватности. Али Викилеакс није обична НВО.
Зашто је Ассанге знао да ће Русија повести Сновдена - то би могла представљати велику политичку гњаважу за Москву - кључно је питање на које би било који контраобавештајац желео одговор. Да ли је Јулиан говорио у име ФСБ-а или је само знао да Ед може добити уточиште плус заштиту коју је тражио?
Затим је откривајућа чињеница да је Асанж је желео ФСБ заштита и за себе:
Док се скривао у Лондону, Ассанге је затражио да може сам да бира своју службу безбедности у амбасади, предлажући употребу руских оперативаца. У најмању руку, надмоћно је чудно да западни заговорник приватности жели заштиту руске тајне полиције док се скрива у западној земљи.
Нема сумње да Ассанге сматра Путинове врло неукусне тајне службе својим пријатељима. Зашто је врло добро питање које би требало да постави свако ко истражује Викилеакс.
Свеједно, Асанжова наклоност Кремљу и његовим обавештајним агенцијама није ништа ново и била је нешто Писао сам отприлике пре три године , док се прича о Сновдену ломила. Ово се вртило око Израела Шамира, антисемитског лудака који је већ дуги низ година у орбити Викилеакс-а, служећи као блиски повереник Ассанге-у и његовом пријатељу у вези са руским питањима. Као што сам елаборирао још у јулу 2013. године:
Па ко је Израел Шамир? На то питање није лако одговорити са великом сигурношћу. Његов званична биографија наводи да је рођен у Совјетском Савезу 1947. године и емигрирао у Израел 1969. године, али мало свог кратка биографија издржава детаљну проверу. Признаје да има нешто попут пола туцета различитих идентитета, заједно са псеудонимима. Овде нас највише занима то што је, пре него што се прославио везама на Викилеаксу, у европским круговима био најпознатији као неонацистички порицалац холокауста. Што је прилично ретка ствар да се Јевреј и израелски држављанин умешају.
Схамир, који делује под неколико имена, познат је по свом антисемитском витриолу и воли да га хвали Протоколи сионских старешина и дружење са нордијским неонацистима. Његови ставови су толико чудни и жестоки да су се многи питали да ли је Схамиров заправо провокативни фактор у име неке обавештајне службе. Јеврејски учењак Норман Финкелстеин, познат по сопственим про-палестинским погледима, који се више пута укрштао са Шамиром, назвао га је манијаком, додајући: Измислио је читаву своју личну историју. Ништа што каже о себи није истина. Све у свему, Схамир је прилично чудан избор као Викилеакс-ов човек за Русију.
Иако је Викилеакс полу демантовао да је Схамир на њиховом платном списку, и сам Схамир је био обилно ведро за кога ради. Тајне службе су ову чудну ствар поставиле за агента КГБ-а још 1980-их, а с обзиром на Шамирову про-московску буну до данас, чини се да нема разлога да сумња да је још увек пријатељски расположен са руским специјалним службама.
Будући да Асанж није баш стидљив у погледу својих про-московских ставова - укључујући имајући своју емисију на РТ , агитпроп мрежа Кремља - важно је питање зашто западни извештачи нису копали по овом нереду пре отприлике четири дана. Поготово што је Асанж пре неколико година одустао од сваке претварања у објективност, ропски пратећи московску линију у широком спектру питања као што је Сирија који немају никакве везе са приватношћу.
Да су Ассанге и Викилеакс сурогати за Путина, сада је очигледно, а истина је то већ неко време, као медији постепено примећују . Њихова операција обарања Хиллари Цлинтон - о којој је Ассанге, у ексклузивном интервјуу за Обсервер 2014. године, рекла: прилично је јасно да смо сведоци рођења Гоогле-овог комплекса за војни надзор - само је последња кап која је прелила чашу.
Ја саветовао ово пре годину дана: Викилеакс би требало третирати као предњи део и пресек за руску обавештајну службу која је постала, док би они који уђу у кревет са Викилеаксом - у тој групи су многи западни „заговорници приватности“ - требало би питати своја осећања према својим поседују бар посредне везе са Путиновим шпијунским службама. Боље је видети западне медије да стигну тамо пре него никад.
Нема ништа ново о Викилеаксу или његовој кључној улози у међународном пропагандном апарату Кремља. Давне 1978. године часопис Билтен информација о тајној акцији чинило се да разоткрива тајне западне обавештајне службе. Његов уредник био је Пхил Агее, незадовољни бивши официр ЦИА-е који је легао у кревет с кубанском и совјетском обавјештајном службом (његово КГБ-ово покривено име било је ПОНТ). ЦАИБ је заправо основан по упутствима КГБ-а и годинама служио као проводник за Кремљ-ове лажи и дезинформације који су озбиљно наштетили западној обавештајној служби.
Иако се ЦАИБ представио јавности као група узбуњивача која говори истину, заправо је то био КГБ, мада је мало запослених у часописима изван Агее-а знало ко заиста позива и плаћа рачуне. Најбоље је да Вкилиеакс мислите само као ЦАИБ ажуриран за доба Интернета. Још од високих званичника безбедности Кремља недавно су признали да је Сновден њихов агент и да је с њима делио америчке тајне, Ед је само данашњи Пхил Агее - мада је Пхил барем имао осећаја да пребегне у сунчану Хавану, а не у снежну Москву.
Важан део ове приче је да је руска обавештајна служба, користећи свој део Викилеакс-а, директно интервенисала на америчким председничким изборима. То је било нешто што је чак и КГБ био несраман да ради у јеку хладног рата, али Путин се ничега не боји у Обамином Вашингтону, као што то јасно показују његови све дрскији поступци против Американаца.
Најштетнији аспект цурења ДНЦ је сигурност да је Москва дезинформације - односно лажне информације скривене међу чињеницама - ставила на штету демократама и Клинтоновој кампањи. Дезинформације је часни руски шпијунски трик који може бити политички поражавајући за своју мету.
Дезинформације су најефикасније када се играју на суштинским истинама. Будући да је Хиллари заиста корумпирана и мање него искрена, а ДНЦ је заправо издао њене напоре на сумњиве начине, многи Американци ће лако веровати у лажи које појачавају те теме. Очигледно је да Москва више воли Трампа него Клинтона на овим изборима, што не би требало да чуди с обзиром на важну улогу Путинових саветника у Трамповој кампањи, и који бољи начин помоћи може бити него дискредитовати тим Клинтон?
Већ је очигледно да су неки од најдопадљивијих имејлова у ДНЦ мега-сметишту су лажни —Као што се и могло очекивати. Нормално је да руски шпијунци стављају сочне лажне поруке међу пуно истинских. Овде нам је потребна ригорозна независна анализа ове најновије операције Викилеакс да бисмо проценили шта је стварно и шта је неко измислио у Москви.
Ја сам све само не Хилари, што могу да потврде моја опсежна извештавања о њеним злочинима и лажима у ЕмаилГате-у. Међутим, много ме више мучи голо уплитање Кремља и његових шпијунских агенција у америчку демократију, што је претња нашим слободама изнад свега што би Цлинтонови могли учинити. Сваки Американац треба да захтева темељну истрагу цурења ДНЦ-а, а већ је прошло време да мејнстрим медији помно испитају шта је заправо Викилеакс - као што то радим годинама. Задовољство је видети моју реално засновану контраобавештајну анализу Викилеакс-а коју коначно подржавају медији, али више бих волео да су обратили пажњу раније и да је избегнута тренутна катастрофа у изборној години са ДНЦ е-порукама.
Откривање података: Доналд Трамп је таст Јареда Кусхнера, издавача Обсервер Медиа.
Јохн Сцхиндлер је стручњак за безбедност и бивши аналитичар и контраобавештајни службеник Националне безбедносне агенције. Специјалиста за шпијунажу и тероризам, такође је био морнарички официр и професор Ратног колеџа. Објавио је четири књиге и налази се на Твиттеру у @ 20цоммиттее.
