Главни Политике Рацхел Маддов окривљује гледаоце за Трампов поврат пореза

Рацхел Маддов окривљује гледаоце за Трампов поврат пореза

Који Филм Да Видите?
 
Рацхел Маддов посећује „Вечерашњу емисију у којој глуми Јимми Фаллон“ у Роцкефеллер Центер 15. марта 2017. у Њујорку.Тхео Варго / Гетти Имагес за НБЦ



Рацхел Маддов осрамотила се и МСНБЦ у уторак увече када је претпоставила чињеницу да је добио Трампове пореске пријаве , само да би се откриле две странице из председниковог обрасца 1040 из 2005. године. Те две странице откривају да је председник Доналд Трамп 2005. године зарадио 150 милиона долара, одузео 100 милиона губитака и платио 38 милиона долара пореза.

Није то проклети доказ који је Левица тражила. Уместо да докаже, како су демократе тврдиле током избора 2016. године, да Трамп деценијама није плаћао порез, Маддов је открила да је Трумп имао платио порез - и то на већи део свог прихода него председник Барак Обама или сенатор Вермонта Берние Сандерс.

Па како је то учинила Маддов, чији су се трик исмевали у главним медијима Тхе Васхингтон Пост и Шкриљац , одговорити на хапшење? Да ли се извинила? Да ли се зарекла да ће учинити боље?

Наравно да не. Јер, видите, драги читаоче, није Маддов ко је био крив за епизоду. Нису били криви њени писци, продуценти или друго особље. Не: прави особа која је крива за све ово си ВИ, гледалац.

Будући да имам информације о председнику, не значи да је то нужно скандал, Маддов рекао је Ассоциатед Пресс . То не значи да су то проклете информације. Ако су други људи прешли на тај закључак, а да ја нисам назначио да јесте, тај хајп је изван онога што смо урадили.

Тачно, нисмо смели да читамо ништа узбудљиво у Маддов-овом твиту уочи њене емисије у којој је писало БРЕАКИНГ: Добили смо Трумп пореске пријаве. Вечерас, 21:00 ЕТ. МСНБЦ. (Озбиљно).

Па Извините јер је то подразумевало да је имала важне информације за дељење. И Извините за претпоставку да су информације застрашујуће, у супротном, зашто би их крајње леви пундит преварио?

Свакако, у овом тренутку бисмо сви требали претпоставити да било ко ко преузима информације заправо нема ништа вредно, јер стварне штетне вести не треба да се хипеје. Али Маддов је послала тај твит, а затим је првих 30 минута емисије провела говорећи гледаоцима да су Трампове пореске пријаве супер важне и нагађајући о свим грозним стварима које би могли открити о председнику. Требало би да верујемо да то није хајп или њен покушај да створи скандал.

Мој приоритет је да причу исправим и ставим у одговарајући контекст, те објасним тежину и зашто је важна, рекла је Маддов за АП.

То би имало смисла да није претпоставила документе да би их намамила гледаоце, а затим посветила толико времена разговору о томе шта од њих можемо научити. Маддов је учинила да документи изгледају много занимљивији и важнији него што су заправо били. Тада је постало јасно да вест неће помоћи текућим покушајима Левице да пронађе сребрни метак који ће срушити Трампа (Никон је имао Ватергате и они желе да упропасте Трумпа тако што ће ... доказати да није милијардер?), А сада је Маддов очајнички покушавајући да одврати кривицу.

Сада каже да је ово само почетак, да ће се цурење пореских пријава поновити, а то је била једнако велика прича као и пореске пријаве.

Ово је супер занимљив први прозор у његове финансије, а питање његових финансија легитиман је скандал, рекла је она.

Не може си помоћи.

Такође је покушала да скрене пажњу са сопственог нереда и врати се на Трампове финансије.

Смешно ми је да би председник трошио толико енергије и политичког капитала да би посебно држао у тајности своје финансије и порезе и истовремено желео да се хвали колико је новца зарадио, рекла је АП. Ако је то заиста оно што он жели да прича буде, може да ослободи све своје порезе и сви се можемо похвалити његовим неизмерним богатством.

Можда прође неко време пре него што људи буду спремни да прихвате информације о Трамповим порезима, с обзиром на Маддов-ову прекомерну хипе. Можда ће следећи пут она или њена мрежа само представити информације, уместо да покушају да натерају људе за нешто што се испостави да није толико штетно колико би желели да гледаоци верују.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :