Рацхел Маддов открила је две странице пореске пријаве Доналда Трампа из 2005. године, које су показале да је платио 38 милиона долара пореза на 150 милиона долара прихода.Емисија Рацхел Маддов / МСНБЦ Неколико сати пре свог истоименог програма на МСНБЦ-у, Рацхел Маддов твитовале шокантне вести : Имамо Трумпове пореске пријаве. Домаћин би их открио касније те ноћи у њеној емисији.
Вхоа! Оно што су демократе (и многи републиканци, како за, тако и против Трампа) убедили током избора, било би пуштено! Коначно, сазнали бисмо да су демократе - укључујући тадашњу председничку кандидаткињу Хиллари Цлинтон - све време биле у праву говорећи да је председник Доналд Трумп нису плаћали порез на доходак .
Маддов је могла објавити документе које је имала на почетку своје емисије и провести остатак времена анализирајући сваки ред. Али не- на прави начин Маддов , лутала је кроз тривијалне информације о порезима, задиркујући гледаоце да ће им оно што је имати изненадити главу. Оно што је, међутим, открила биле су две странице Трампове пореске пријаве за 2005. годину, које су показале да је платио 38 милиона долара пореза на 150 милиона долара прихода. Другим речима, Трамп је 25,3 одсто свог прихода платио порезом.
То је виша стопа од оне коју је волио Маддов-ов бивши председник Барацк Обама плаћен у 2015. години (његова стопа била је 19,6 посто), колико је платио наводни социјалиста и вишеструки власник куће Берние Сандерс (или 13,5 одсто или 19,6 одсто , у зависности од тога кога питате), па чак и Цомцаст-ову просечну пореску стопу ( 24 посто , мада то изгледа дискутабилно ). За додатну перспективу, девет садашњих и бивших МСНБЦ стручњака су поднели заложно право против њих .
Неки су истакли да је Трамп платио више од бившег председничког кандидата Мита Ромнија, за кога се погрешно наводи да је платио мање од 13 одсто савезних пореза. Они који су ово пријавили игнорисали су како је Ромнеи зарадио већину свог новца и чињеницу да је његов новац заправо био два пута опорезован , што значи да је његова стопа била заправо близу 30 процената.
Чак и пре него што је Маддов успела да открије две странице које је имала, Белу кућу објавио кључне информације од повратка. Вол Стрит новине објавио информацију од повратка само неколико минута у Маддов-ову емисију (пост је у међувремену ажуриран, због чега се време више не поклапа). Тхе Даили Беаст такође објављено информације, јер је документ стигао од сарадника Дејвида Кеја Џонстона. Звер се, међутим, осрамотила својим необјављеним чланком покушавајући да тврди да је Трамп платио само 4 процента редовног пореза на доходак.
У документима се види да Трамп и његова супруга Меланиа плаћају 5,3 милиона долара редовног савезног пореза на доходак - стопе мање од 4 процента, наводи се у чланку. Међутим, Трумпови су платили додатних 31 милион долара према алтернативном минималном порезу, или АМТ. Трамп је раније позивао на укидање овог пореза.
Одвајање ова два пореза како би изгледало као да је Трумп платио само 4 процента пореза на доходак довело је до ругања пореских стручњака, па чак и чланова главних медија.
Јохн Картцх, потпредседник комуникација десничарских Американаца за пореску реформу, твитовао шалу изјава организације, која је била само слика Гералда Ривере испред трезора Ал Цапонеа, неславног телевизијског тренутка у којем је Ривера, попут Маддов, задиркивао велико откриће за готово читав програм, само да ништа није открило.
Риан Еллис, бивши директор пореске политике АТР-а, објаснио ми је како АМТ функционише.
АМТ је саставни део пореза на доходак. То људи плаћају када им редовни обрачун пореза постане пренизак, рекао је. Обавеза за порез на доходак је очигледно већа од редовног пореза и алтернативног пореза. То знају сви који знају порез.
Додао је да се порези израчунавају на два одвојена начина за имућне људе: према редовним правилима и АМТ правилима. Веће од њих двоје је оно што порески обвезник плаћа. Ако вам је потребно додатно објашњење о томе како АМТ функционише, Форбес то има добар објашњење .
Киле Померлеау, директор савезних пројеката у независнијој, десно оријентисаној пореској фондацији, такође је објавио а седам објава објашњења на АМТ-у, додајући да је било заиста тешко са две странице рећи шта се дешава.
Цхрис Циллизза из Вашингтон пост под називом пореска пријава тотални ништабургер . Али заправо није ништа хамбургер. Поврати показују да је Трамп 2005. зарадио милионе долара и платио 25,3 одсто свог прихода од пореза. То одузима говорну тачку демократа из 2016. године да Трамп деценијама можда није плаћао порез. Они сада говоре једни другима да не смеју расејан по Трамповим порезима.
Треба напоменути да је АМТ био створили демократе и нешто је што и даље бране, мада и даље морају да смишљају начине за то спречите га да погоди средњу класу . Трамп је раније рекао да он планирао да укине порез , које поставља питање: Да ли Трамп жели да укине АМТ тако да би морао да плати само 4 одсто свог прихода у облику пореза, стопе много ниже од већине осталих пореских обвезника?
Као одговор вратио сам се Елису, који је објаснио да АМТ никада не може бити укинут у вакууму (демократе то не би дозволиле, а ГОП би вероватно дао многе уступке, попут уклањања вишеструких искључења, одбитка и кредита за високе -порески обвезници). Додао је да би укидање АМТ-а такође могло да промени способност богаташа да одузме нето оперативни губитак (нешто што се чини да је Трумп одузео 2005. године).
Дакле, не можете тако радити јабуке до јабука, рекао је Еллис. Без АМТ-а, Трумп може платити мање од 25 процената, или може платити више.
Оно што би могло бити занимљиво из Трампове пореске пријаве је да ли вреди онолико колико каже да вреди. Изгледа да он отписао 100 милиона долара пословних губитака 2005. године, нешто што је сасвим легално, а такође и нешто што би демократе тешко покушале да укину како би Трамп и други пословни људи платили поштено. Тхе Нев Иорк Тимес , што је предвидљиво, уоквиривао овако: Захтевајући губитке, господин Трумп је очигледно уштедео милионе долара пореза које би иначе дуговао.
Само напред и трчите с тим, момци. Само реците људима који су изгубили милионе (или чак само хиљаде) да би требали плаћати порез по вишој стопи као да нису само изгубљен новац.
Прича је такође могла бити спекулација о томе да ли Трамп сваке године губи новац на својој имовини, што је покренуло питања да ли је заиста углађени бизнисмен за кога тврди. Међутим, била би то несигурна дискусија.
Даље, чини се да је Трамп можда играо медије пуштајући сопствену пореску пријаву, пошто је документ приказан у Маддов-овој емисији имао печат на дну који гласи Копија клијента. За теоретичаре завере ово би могло довести до питања зашто је изабрана 2005. година, а не новија година. Да ли су те две странице из његовог 2005. године биле најпозитивније које су могле наћи деценијама уназад?
Ова теорија можда не држи воду као Тим Царнеи из Вашингтонског испитивача објашњава . Клијентска копија могла би само значити да повраћај долази од некога коме су претходно били достављени, као што је извештач Трамп тужио због тврдње да бизнисмен није вредео онолико колико је тврдио.
Али не, колико год Левица покушала да ово заврти, велика прича из Маддов-ове наводне бомбе била је да је Трумп 2005. зарадио милионе долара и платио милионе долара (по вишој стопи од неких порезних демократа) пореза .
