Одрасли филмски глумац / редитељ Јамес Деен. (Фото: Етхан Миллер / Гетти Имагес) Последње шокантне оптужбе за серијско силовање против популарног забављача долазе из филмске индустрије за одрасле. Јамес Деен, порно звезда са имиџом из комшилука и нечим сличним феминистичка икона , стоји да је оптужен за сексуално насиље - не на суду већ у медијима осам жена , сви колеге одрасли извођачи. Док је Деен одбијен било које неправде чини се да је његова каријера ефективно завршена: порно студији испустио га брже него што можете да кажете суђење путем Твиттера.
Правни концепт претпоставке невиности овде није битан; Устав не штити од угледа или оптужби за уништавање каријере. Терет доказивања кривичног дјела у кривичноправном систему с правом је врло висок. Јавно мњење, укључујући медијску покривеност, нема фиксни стандард; када је неко оптужен за грозне радње које се не могу ни доказати ни оповргнути, уравнотежити правичност према обје стране изузетно је тешко. Али у многим случајевима новинари могу далеко боље да провере чињенице него што то чине сада - а када не испуне ту обавезу, на крају је неправедно према свим умешанима.
За неке, готово универзална подршка женама које кажу да их је господин Деен напао представља добродошао, давно преокрет у ставовима. Писање у Тхе Даили Беаст, бивша одрасла извођачица Аурора Снов белешке да у пост-Цосбијевој ери људи имају тенденцију да верују у наводе о силовањима - посебно у вишеструке - и да суд јавног мњења може бити лек када починиоци славних уживају некажњавање.
‘Ако је крив треба да плати. Али слање интернетске руље за будну правду НЕ унапређује узрок насиља над [сексуалним радником] “ твитовао порно глумица Мерцедес Царрера.
Ипак, другима, укључујући неке жене у филмској индустрији за одрасле, овај став је застрашујући. Ако је крив, треба да плати. Али слање интернетске руље за будну правду НЕ унапређује узрок насиља над [сексуалним радником], твитовао порно глумица Мерцедес Царрера. Цхристина Парреира, сексуална радница и докторат из социологије студент, такође зазвонио на Твитеру: Непопуларно мишљење - И #СтандвитхЈамесДеен, јер нико не би требало да изгуби свој главни извор прихода због оптужбе. Преко речи.
Пропаст господина Дина започела је са два твитови од његове бивше девојке и бивше звезде Стоиа, која је прво изразила горчину видећи да се њен наводни силоватељ идолизирао као феминистица, а затим постала прецизнија и експлицитнија: Јамес Деен ме држао и ударао док сам рекао не, стани, користио моја сигурна реч. Изливање подршке било је брзо, масовно и готово једногласно; а #СолидаритиВитхСтоиа хасхтаг се брзо појавио. У наредна два дана, још две жене су се обратиле медијима са извештајима о сексуалном злостављању Деена: бивше порно звезде Тори Лук , која је рекла да ју је Деен насилно напала на филму смештеном 2011. године, и тренутни извођач Асхлеи Фирес , која је рекла да ју је глумац замало силовао под заједничким тушем током снимања филма. И, с Дееновом каријером која је већ олупина, оптужбе стално долазили .
Док су лажни наводи силовања не баш како нестају ретко како феминисткиње често тврде, шансе да невини човек буде оптужен осам чини се да су жене негде погођене метеором. Ипак, у овом случају постоје компликоване околности које остављају простор за разумну сумњу. Оптужбе за грудвање грудве снијега могле би бити посљедица охрабрења жртава примјером других и губитком утјецаја господина Деена (говор против њега више не носи ризик од уврштавања на црну листу). Али могло би доћи и до ефекта спречавања - посебно када се иступање као жртва и подржавање других тужилаца третира као херојски чин вредан аплауза и похвала. Додајте овоме чињеницу да ове оптужбе можда никада неће морати бити тестиране у формалној истрази или на суђењу: до сада ниједан оптужилац господина Деена није указао на намеру да поднесе кривичну пријаву или чак грађанску тужбу. (Супротно томе, канадски телевизијски водитељ Јиан Гхомесхи, који се такође суочио са све већим оптужбама за сексуални и физички напад више од десетак наводних жртава, је био наплаћено у шест од тих случајева.)
Наравно, ефекат појаве након високо публиковане оптужбе далеко је од датог: ниједна нова оптужба није се појавила након ћерке Воодија Аллена Дилана Фарров-а тврдио малтретирао ју је или након што је Интернет коментатор направио ( касније повучен ) оптужба за силовање против певача Цонора Оберста. Али то се мора узети у обзир као могућност.
Још више комплицирајући питање, господин Деен и његови оптужиоци потичу из миљеа у којем су линије сагласности можда необично нејасне: не само порно индустрија, већ и специјалност БДСМ-а (ропство и дисциплина / доминација и подношење / садомазохизам) и груби секс.
Либертаријанска феминисткиња Елизабетх Нолан Бровн с правом тврди да мушкарци и жене могу уживати у таквим активностима, а да притом не постану злостављачи или жртве, и да већина може лако одвојити консензуално кинк од напада или злостављања. Ипак, не треба делити ставове о анти-порнографији, анти-БДСМ-у радикалне феминисткиње признати да када је грубо руковање, па чак и насиље део нечијег сексуалног репертоара, постоји одређени ризик да ствари иду предалеко за једног партнера - можда а да други тога није свестан. Ово је нарочито тачно када су једна или обе стране у алкохолисаном стању. Вероватно постоји и повећан ризик да се такви сусрети ретроактивно преформулишу као принудни. Иако неки оптужиоци господина Деена тврде да их је брутално приморао на дела која су изричито одбили, неки од наводних инцидената могли су у почетку бити споразумни споразумни сусрети.
Али исти миље такође пружа неке јединствене могућности за проверу чињеница. Иако се сексуални напад готово увек дешава приватно, три глумице који су оптужили господина Деена - Тори Лук, Амбер Раине и Кора Петерс - кажу да су нападнути на сету испред чланова посаде. Госпођа Лук, која каже да ју је Деен напао након снимања сцене, давећи је и више пута је ударајући је у лице, такође помиње говорећи неколико пријатеља о инциденту. Госпођа Петерс, која каже да ју је физички присилио на сексуални чин који је одбила снимајући сцену, тврди да је о нападу разговарала са својим агентом.
Третирати такве наводе као јеванђелску истину је корак предалеко. Чак и на суду за медије, „верујте да жене“ није замена за доказе.
Ипак, нема назнака да су новинари који су причали покушали да разговарају са било којим потврдним сведоцима. Једину досад поменуту истрагу спроводи Кинк, компанија за забаву за одрасле која је запослила Деена, како би верификовала тврдњу другог извођача да је ишла на Кинкове мрежне форуме да се жали због злостављања глумца и да је њен пост избрисан.
У колумни за јеврејски Даили Форвард, списатељица Емили Схире расправља да иако су се жртве сексуалног напада често суочавале са предрасудама и неправедном кривицом, данас се често колебамо постављати питања о женском извештају о силовању из страха да ћемо их назвати апологетима силовања или оптужити да су жене проживљавале трауму.
Госпођа Схире такође примећује да би сумња у Стојину тврдњу била богохулна - знатижељан избор језика који указује на узнемирујућу квазирелигијску ревност у тренутном крсташком рату против силовања. Не треба ми Стоиа нити било која жена да ’докаже’ да је силована да бих јој веровао, написао Амелиа МцДоннелл-Парри, главна уредница феминистичке веб странице Тхе Фриски, која је Деена оставила за колумнисткињу за сексуалне савете. ВЕРУЈЕМ ЖЕНЕ. Овај став необична је мешавина родне солидарности која трпи колено, старомодног веровања у светост женског пола и верског сведочења.
Пре неколико деценија, вероватно је да у наводе о сексуалном злостављању Деена не би ни толико неверица била, колико би слегнула раменима, долазећи од порно глумица, од којих су две бивше девојке. Данас, чак и адвокат променских права и блогер Мике Церновицх, који изјављује оптужбе против Деен подвала, наглашава да порно звезде и сексуални радници могу да буду силовани и да жену може силовати њен дечко. Промена ставова представља неупитан напредак.
Али третирати такве наводе као јеванђелску истину је корак предалеко. Чак и на суду за медије, верујте да жене нису замена за доказе.
Вероватноћа кривице господина Деена може бити велика; али многи , питања остају. Да ли је он предатор, или човек који свиђа померање женских граница на начине који могу узнемирити, али не и кривично дело? Да ли је његова казна праведна? Ако је крив, да ли је индустрија била саучесник у прикривању његових злочина? Без одговарајуће истраге никада нећемо сазнати. Ово је прича којој су потребне чињенице, а не вера.
