Постоји права мноштво репортажа у штампаним, интернет, телевизијским и радио медијима који нагађају да ли ће Хиллари Цлинтон тражити демократску номинацију за председника 2016. Даље се спекулише о томе каква би она била председник.
Моја перспектива о Хиллари Цлинтон јединствена је по томе што сам с њом имао посла као високог републиканца у администрацији Георгеа В. Бусха. Имала је репутацију, заслужену или не, као отвореног либералног демократског партизана и могло би се помислити да би моја искуства с њом била обележена политичким и идеолошким сукобом.
Уместо тога, имао сам изненађујуће добар радни однос са тадашњом њујоршком америчком сенаторком Хилари Клинтон и њеним особљем, док сам током другог мандата Буша 43 служио као регионални администратор ЕПА регије 2.
Имао сам значајну интеракцију са Хиллари Цлинтон - директну значајну интеракцију, јер је често сама узимала телефон да би ме назвала. Пуно сам са њом радио на питањима након 9. и 11. године, и она је, на њезину заслугу, држала то даље од страначке политике. Била је дубоко, искрено заинтересована за животну средину и увек је била најцењенија кад бих је упознао са темама које јој нису биле познате, као што је Одређивање избегавања филтрације за њујоршке воде.
За разлику од председника Барака Обаме, Хиллари Цлинтон била је спремна да блиско сарађује са републиканским члановима Представничког дома и Сената како би постигла двопартијске циљеве. То ми је потврђено у разговорима које сам водио са својим најближим пријатељем из делегације републиканског Конгреса државе Њујорк, тадашњим представником Јимом Валсхом, који је представљао подручје Сиракузе.
Јим Валсх и ја имали смо слична искуства двостраначке сарадње са Хиллари Цлинтон. То је било у супротности са нашим радним искуствима са осрамоћеним бившим гувернером Њујорка Елиотом Спитзером, политичким Соннием Листоном, који је био вулгарни, увредљиви и простачки кукавички партизански насилник, без етичких скрупула. Обоје смо доживели ружне обрачуне са тадашњим гувернером Њујорка - од чега се ни Јим ни ја нисмо повукли. За разлику од Хиллари, која је била милостива и достојанствена, Елиот Спитзер је дао ново значење термину политички насилник.
Још једна препознатљива карактеристика тадашње сенаторке Хиллари Цлинтон било је њено особље у Сенату. На демократској страни пролаза имала је најкомпетентније особље од било ког сенатора, са изузетком особља Радног одбора покојног сенатора Теда Кеннедија. Њени подаци о постигнућима у Сенату били су у оштрој супротности са записима млађег сенатора из Илиноиса, Барака Обаме, који је успоставио евиденцију о значајним не постигнућима.
Тако сам крајем 2007. био сигуран да ће Хиллари Цлинтон бити демократска кандидаткиња за председника Сједињених Држава 2008. године. Нисам сумњао да ће она имати предизборно особље компетентно као и њено сенатско особље. Осећала сам да ће уз врхунске политичке вештине и супруга Била и себе лако победити Барака Обаму.
Стога сам била шокирана неспособношћу њене кампање и особља. Намерно заобилажење предизборних држава њене кампање представљало је погрешну процену монументалних пропорција.
Особље председничке кампање за Хилари из 2008. такође је лоше стратегизирало њене поруке. Ретроспективно, током те кампање, Хилари се позиционирала као високо квалификована и спремна будућа председница Сједињених Држава. Супротно томе, Барацк Обама је водио кампању као национална политичка рок звезда и месија. Био је сенатор без постигнућа, али је ипак његова харизма освојила Хилариину компетенцију и искуство. 2008. америчко бирачко тело тражило је месију, мада се испоставило да је Барацк Обама лажни.
Још сам се више изненадио када је прихватила Обамино именовање за државног секретара. Да је Хиллари Цлинтон остала у америчком Сенату, увјерен сам да би на крају могла постићи стас покојног сенатора Теда Кеннедија или Оррин Хатцх-а, сенатора с обје стране политичког пролаза поштованих због њихове способности да остваре двостраначку сарадњу у потрази за јавно добро.
Уместо тога, постала је портпарол пропале спољне политике. Такође је постала кључни играч у њеној формулацији, до које мере ће будући историчари сазнати тек када ће имати користи од испитивања тренутно поверљивих докумената.
Генерално, имам позитивне ствари да кажем о Хилари Клинтон као јавној службеници и као особи. Ипак, енергично ћу водити кампању против ње ако се кандидује за председника Сједињених Држава и снажно ћу подржати кандидата за председника ГОП-а, ма ко то могао бити. Моји разлози нису само ствар лојалности странке. Уместо тога, они укључују озбиљне проблеме које имам са њеним прошлим стањем и тренутним политичким позицијама.
Прво, никада нисам заборавио улогу коју је Хилари Клинтон имала на почетку администрације Била Клинтона у покушају формулисања и примене Хилларицаре, плана за једног уплатника, националног здравственог осигурања, мере којој се одлучно противим.
Друго, Хилари је забележила да подржава америчку помоћ сиријским побуњеницима против бруталног режима Башара Асада. Ово би ојачало снаге далеко горе алтернативе од Асада: Исламске државе Ирака и Сирије (ИСИС).
У својим разним чланцима и медијским наступима јасно сам изнео своје недвосмислене ставове о правилном току америчке блискоисточне политике, засноване на мом животном проучавању региона. Рекао сам, речима ФДР-а, изнова и изнова, да би спољна политика Сједињених Држава требало да НЕ интервенише у грађанским ратовима исламских нација. На Блиском Истоку имамо у основи два - и САМО два - стратешка интереса: 1) опстанак и безбедност Израела; и 2) уље. Не занима нас војно интервенисање у име промене режима у било којој блискоисточној држави. По мом мишљењу, Хиллари Цлинтон би била крајња интервенционисткиња у унутрашњим пословима блискоисточних држава - рецепт за више Вијетнама и Ирака (који се односи на други ирачки рат, а не први, што је било оправдано хитношћу спречавања Садама Хуссеина контролишући шездесет процената светске нафте).
Коначно, имам сумње у вези са Хилари Клинтон у вези са питањем будућих израелско-америчких односа.
Билл и Хиллари Цлинтон не деле негативне ставове које Барацк Обама има према Израелу. Па ипак, обоје имају јаку склоност израелским владама левог центра у односу на администрације десног центра.
За време Клинтонове администрације, ова склоност Била и Хилари према израелској левици тешко да је била тајна. 1996. године, Билл Цлинтон је предузео невиђену акцију дајући одобрење актуелном премијеру Израелске лабуристичке странке Шимону Пересу за поновни избор. Ниједан други амерички председник никада није подржао кандидата или странку на израелским националним изборима. Переса је поразио кандидат Ликудске странке Бењамин Биби Нетаниаху, а када се Биби кандидовао за реизбор 1999. године, Билл Цлинтон је послао Јамеса Царвиллеа у Израел да помогне кандидату премијера Лабуристичке странке Ехуду Бараку. Након што је Барак победио Нетаниаху-а, Билл и Хиллари Цлинтон дочекали су новог премијера у Белој кући са нескривеним весељем.
Од 1999. године, култура израелске политике драматично се променила. Израелом ће готово сигурно у догледно време управљати администрације десног центра попут администрације тренутне Ликуд коалиције коју предводи премијер Биниамин Нетаниаху. Хиллари Цлинтон би у најбољем случају имала стресан однос са таквим израелским владама.
Све ово поставља питање: Хоће ли се Хиллари кандидовати? Мислим да ће се кандидовати и бити номинована, након изненађујуће грубог низа предизборних избора против демократе левог центра као што су Елизабетх Варрен или Мартин О’Маллеи. Ово такмичење левице најтеже ће јој одвојити од Барака Обаме. Ако номиновани за ГОП тада буде могао да прикаже администрацију Хиллари Цлинтон као трећи мандат Барака Обаме, републиканци ће имати веома побољшану прилику да победе у Белој кући.
