Покрет против суфражетке дуго је одгађао жене да гласају.Фотографија: Викимедиа
Када су се 2008. Хиллари Цлинтон и Барацк Обама такмичили за председничку номинацију Демократске странке, историчари су битку између њих упоредили са битком између Фредерицка Доугласса и Елизабетх Цади Стантон која се одвијала у Америци након грађанског рата око права гласа.
Ових дана нико не прави такве аналогије о ривалству Доналда Трампа и Хилари Клинтон. Трампови напади на жене - посебно његова недавна критика на крају килограма због дебљања бивше Мисс Универсе, рођене у Венецуели Алициа Мацхадо, коју је својевремено описао као Мисс Пигги - показале су се суровом за историјско поређење што се тиче већине озбиљних критичара забринути.
Али ако желимо да схватимо хитност Клинтонове кампање, корисно је поново посетити полемику Доугласс-Стантон. Раскол између Доугласса и Стантона, који су се обојица борили за крај ропства, достигао је врхунац 1869. године у њиховој расправи током 15.тхАмандман на Устав, који је искључио трку као препреку гласању. Стантон је сматрао да жене треба да имају свој еквивалент петнаесттхАмандман.
Њихов сукоб претворио се у огорчену борбу личности 12. маја 1869. године, пред претежно женском публиком на састанку који је спонзорисало Америчко удружење за једнака права у Стеинваи Халлу у Њујорку. Ту је Доугласс тврдио да, ако неко заслужује приоритет у добијању гласа, то би требао бити црнац. Он је тврдио да је његова патња била већа од патње жена. Отргнут је од куће и обешен о светиљку, Тхе Нев Иорк Тимес известио је Доугласс рекавши.
Доугласс је фаворизовао женско право гласа, али веровао је да када се отклањају неправде, најтеже оштећени треба да имају приоритет над мање повређеним. Проблем је био у томе што Американци, након одобравања бирачког права за мушкарце, нису били спремни да следеће право гласа преузму на себе. Земља није пратила 15тхАмандман са 16тхАмандман којим се женама даје право гласа. Изузетно је прошло 50 година између ратификације 15тхАмандман 1870. и ратификација 1920. 19тхАмандман, коначно даје женама право гласа.
Разлика између онога што би председништво Доналда Трампа значило за жене и онога што би председништво Хилари Клинтон значило за жене је ноћ и дан.
Не можемо себи приуштити да чекамо још пола века да бисмо имали жену председницу. Једна предсједничка супруга Елеанор Роосевелт, која би прије Хиллари Цлинтон била логичан кандидат за предсједника, никада се није приближила осигурању номинације Демократске странке након смрти њеног супруга, и док је ових дана списак жена које би се могле кандидирати за предсједника дугачак , никада нећемо имати оштрији контраст између мушких и женских председничких кандидата него сада.
Хиллари Цлинтон је, сигурно, мањкава председничка кандидаткиња. Лако је разумети зашто је тренутно толико миленијалаца млако према њој, дајући јој 31 одсто гласова, док либертаријанском кандидату Гарију Џонсону даје 29 одсто.
Али разлика између онога што би председништво Доналда Трампа значило за жене и онога што би председништво Хиллари Цлинтон значило за жене је дан и дан. Трампов презир према женама не укључује само некога попут Алиције Мацхадо. Укључује жене уопште, посебно оне у репродуктивном добу. Трамп се претворио у горљивог заговорника живота, чинећи да је његово противљење абортусу кључно за његову кампању и листу потенцијалних судија Врховног суда. Размишљао је да жене које абортирају заслужују кривичну казну.
Добра вест је да ових дана Хилари Клинтон нема већег шампиона од Барака Обаме. Није у положају у којем се нашла Елизабетх Цади Стантон. Човек који је у аналогији Доугласс-Стантон Фредерицк Доугласс је на њеној страни. Заиста желим да изаберем Хиллари Цлинтон, изјавио је председник.
Ницолаус Миллс је професор америчких студија на колеџу Сарах Лавренце и аутор књиге Освајање мира: Марсхаллов план и Америчко пунолетство као суперсила.
Откривање података: Доналд Трамп је таст Јареда Кусхнера, издавача Обсервер Медиа.
