Ирачки борци позирају са обрнутом заставом ИСИС-а током битке за Фалуџу 2016. године.АХМАД АЛ-РУБАИЕ / АФП / Гетти Имагес Добављачи на Фацебоок-у раде у јединици за борбу против тероризма у Ирској нехотице доксирано по веб локацији прошле године, према извештају од Старатељ .
Отприлике 1.000 различитих запослених у Фацебооку и добављача означило је садржај који се односи на тероризам неприкладним као барем дио њиховог посла. Модератори су увек добијали обавештења када се нешто са странице уклони, али грешка у систему је проузроковала да то обавештење открије Фацебоок профил особе која је то учинила.
Гуардиан је до ових информација дошао интервјуисањем једног од добављача у Фацебоок-овој антитерористичкој јединици, ирског држављанина рођеног у Ираку, ангажованог делимично јер је говорио арапски. Дане је проводио гледајући одрубљивање видео снимака и пропаганду на мрежи. Рекао је да је грешка открила његов идентитет групама попут ИСИС-а и Хезболаха. То га је толико уплашило да се скривао.
Да би обављали свој посао, добављачи су се пријавили на страницу користећи своје личне Фацебоок профиле, исте профиле на којима су делили фотографије своје деце, ИоуТубе клипове и мишљења о Трампу. Фацебоок је за Гуардиан рекао да преиспитује административне налоге за ову врсту посла.
Компанија је тренутно у процесу тестирања ових нових рачуна. 
Становник Венице Беацх, Калифорнија, у наочарама Снапцхат.ДАВИД МЦНЕВ / АФП / Гетти Имагес
Чињеница да су добављачи морали да користе своје личне налоге да би обављали свој посао крајњи је пример онога што већ одавно знамо: друштвени медији су замаглили границу између професионалног и приватног живота. Фацебоок је чак претекао ЛинкедИн за професионално умрежавање. Али искуство добављача Фацебоок-а одражава основну претпоставку да је увек најбоље повезати идентитет особе са свиме што раде на мрежи. У ствари, увек јесте - чак и када мислимо да није.
Фацебоок има један од најбољих светских безбедносних тимова, али чак је и имао изливање података.Што се више података акумулира на више места, већа је вероватноћа да ће се излити. Управо је јуче пријављено велико изливање.
Цхрис Вицкери, истраживач безбедности са белим шеширом, пронашао је списак бирача код бележи скоро 200 милиона Американаца хостован на нешифрованом Амазон С3 серверу. Датотека је садржала јавно доступне досјее бирача (имена бирача, страначке припадности и избори на којима су гласали), али су власници базе података додали додатне податке сваком запису, детаље о својим политичким симпатијама, одговорима на анкете, вероватном понашању приликом гласања, подацима са гласања и још . Сваки запис био је снажна политичка биографија милиона Американаца са опасном навиком учешћа у демократији.
Сви знају да компаније профилишу кориснике, али компаније откривају стварне увиде када упоређују белешке.
Чинећи то, корпоративна Америка постаје све боља у усклађивању наводно анонимног претраживања са личним подацима. Тако би, на пример, Америцан Аппарел могао знати да ли је неко ко је раније куповао ствари за њих преко интернета куповао џемпере или сукње на другим веб локацијама. То би могли претворити у изузетно згодан имејл о продаји која случајно одговара управо оној врсти ствари коју је бивши купац гледао.
Слично томе, када дугогодишњи купац у продавници Ј. Црев одлучи да обави прву посету њиховој веб локацији, можда ће знати да не обећава исти велики попуст некоме ко посети локацију и никада раније није ништа купио од компаније.
У корпоративном говору ово се назива побољшањем корисничког искуства или ужитка корисника, али то је праведан надзор. И то иде далеко даље од маркетинга.
Постоји компанија која се зове Ацкиом која је специјализована за повезивање понашања потрошача када нису пријављени (када чак ни не користе рачунар) са информацијама које могу лично да идентификују. Детаљно је ове недеље у извештај о надзору предузећа из Црацкед Лабс, али је такође наведено на веб локацији за производ Ацкиом под називом ЛивеРамп . 
Журка Ацкиом на Недељи огласа 2015. године.Славен Влашић / Гетти Имагес
Ацкиом тврди да може некако поштовати приватност, истовремено повезујући понашање које се десило када људи нису били пријављени на информације које могу лично да идентификују, попут адреса е-поште.
Свако ко погађа како то одговара разумном схватању приватности.
Компанија може да каже шта год жели. Не мора бити истина.
У првим данима друштвених мрежа људи су постављали пуно смешних фотографија и говорили неке луде ствари. То су била времена, пре него што су друштвени медији постали место за играње улога у самоправедности и срећи. Тада су крајем 2000-их корисници мреже били запљускивани гомилама савета о томе како би дељење погрешног материјала могло угрозити наше изгледе за запослење.
Само прошле године, менаџери за запошљавање су то признали већина њих гледа социјалне профиле потенцијалних кандидата да сазнају више о њима и процене њихову способност. А људи без пуно кредитне историје јесу вероватније да ће добити зајам ако их њихове друштвене мреже повежу са људима са добром кредитном историјом (што значи да је и обрнуто тачно).
Друштвени медији су представљени као начин повезивања са старим и новим пријатељима. Од тада је постало јасно да се друштвени и професионални медији заправо не разликују. Све то треба назвати тоталним медијима, јер све оно што радимо стално делимо.
Дигитални критичар Тијмен Сцхеп разбио је импликације укупних медија у новом извештају који је објавио прошле недеље Социал Цоолинг . Интернет профиле својих корисника повезује са лошијом здравственом заштитом, нижим кредитним рејтингом и смањеним изгледима за посао.
Случај добављача Фацебоок-а је застрашујући. Основна претпоставка компаније да би њени радници увек требало да користе свој прави профил за обављање својих послова на Фејсбуку открила је да је била превише самоуверена у свој тим за безбедност, али је пронашла решење.
То је сјајно, али када све што радимо на мрежи може да се повеже са нама без обзира да ли смо пријављени или не, нема решења. Када не постоји решење, почињемо да се понашамо као да све што радимо гледају. Кад се то догоди, постајемо мало конформистички, мало досаднији.
Можда досаднија реч већини људи није баш застрашујућа, али би у најмању руку требало да буде нека врста сметње.
