(Фото: Суриан Соосаи / Флицкр)
Маддок је први писац Сећам се да сам читао на мрежи. Ако сте пунолетни током првог бум блогова, вероватно сте имали слично искуство. Његово писање и његов стил утицали су на генерацију писаца, хумориста и веб предузетника. Од покретања 1997. године, видео је стотине милиона посетилаца, развио неке од најкласичнијих мемова на мрежи и продао метричке тоне мајица. Највише од свега, увек је био испред криве у погледу мрежних пословних модела и прозивао срања трендова у култури из екстремни маркетинг до лудост свињског грипа .
После неколико година спорадичног садржаја, Маддок се вратио у великом правцу. У новије време је направио а масовно популаран подцаст , ИоуТубе канал и редовно узимао медије за задатак увредљиве приче о смрти Робина Виллиамса , Гадна навика БуззФеед-а да краде садржај , и склоност медија псеудо-безобразлуку .
Да сте ми рекли као тинејџер, када су моји пријатељи имали Маддок налепнице на својим аутомобилима и сви смо жељно АИМ-а ћаскали једни с другима његове делове, да ћу га интервјуисати више од деценије касније или да ће повремено повезивати мој сопствено писање, вероватно вам не бих веровао. Али ту смо. Да бих наставио нашу серију интервјуа са утицајним и проницљивим гласовима о унутрашњем деловању данашњих нових медија, обратио сам се Маддоку да пита његове мисли о манипулацији медијима, неким од његових најмање омиљених веб локација и безобразном порнографији.
Па јеси један од највећих и најранијих критичари БуззФеед-а - не само због досадних листа и носталгичног троловања, већ и због садржаја који краду од креатора попут вас. Неколико година и милиони долара финансирања касније, шта мислите о њима сада?
Још су гори. Управо сам читао замерке запослених из БуззФееда које лично познајем и који су се жалили да им није додељена заслуга за писање, продукцију или режију било ког од њихових видео записа. Откако сам написао свој оригинални чланак о БуззФееду, многи моји пријатељи пронашли су запослење у својим канцеларијама у Лос Ангелесу, где производе већи део свог видео садржаја. Не само да веб локација узима кредит за материјал са других веб локација, БуззФеед чак ни сопственом особљу не додељује кредите за садржај који су легитимно креирали. Ни ови кредити нису безначајни, јер су многи моји пријатељи калдрмисали каријере на основу својих кредита за мале веб пројекте. Када Буззфеед објави садржај, креатор је, у све сврхе и сврхе, БуззФеед корпорација. Као што је пријатељ врло прикладно истакао, Тхе Онион не кредитира поједине писце, али они су сатирична новинска организација, док БуззФеед то не чини. Читав разлог постојања Онион-а је сатира са снажном уредничком тачком гледишта, док је разлог постојања БуззФеед-а ... да генерише приход од огласа и да вас превари да кликнете на њихов садржај. Један то чини из потребе свог гласа, други из незнања, похлепе или злобе.
Било је чувени снимак екрана који сте направили прошле године након смрти Робина Виллиамса, док је АБЦ водио неукусне снимке свог дома. На крају, циљали сте извршног директора и они су се морали извинити и зауставити. Да ли мислите да би икога било брига да нисте ништа рекли? Наравно, гомила других продајних места такође је украла вашу мерицу после. Претпостављам да не мислите баш најбоље о целој установи?
Да нисам објавио то супротстављање снимака хеликоптера у стварном времену на истој страници као и захтев његове породице за мир током њихове туге, могуће је да би неко други могао да примети исту ствар, можда чак и од АБЦ Невс. Међутим, да је ово друго, постоји огроман унутрашњи притисак да се овакви проблеми не покрену на корпоративној лествици. Главно, чињеница да ваш шеф има его и шефа свог личног; указивање на овакву грешку могло би га осрамотити и на крају вас коштати посла, или у најмању руку повишице или унапређења. Да ли бисте ризиковали? Не, боље погледај у другу страну. Имате рачуне за плаћање и уста за храњење. Зашто љуљати чамац? Нека то уради тај шупак Маддок.
Ти и ја смо причали о некима од њих светим извештавањем о голим цури Целеба и затим насловница Спидер Ман / Воман . Да ли мислите да је овим људима заправо стало? Или мислите да је претварање да сте луди - да је узнемирење и узнемирење других људи - брз начин да привучете саобраћај?
У игри су три разлога који, када се комбинују, створе суперхероја усраних мотива за негодовање Капетана-планете: Први разлог је што се праведно огорчење осећа добро. Живимо у доба релативног мира у којем немамо великог ђавола попут комунизма или фашизма на кога бисмо указали као на извор свих својих проблема. Потребан им је разлог који није религиозан, јер веровање у ствари више није у реду, па их проналазак непријатеља којег осећају само у мржњи и окривљавању чини потребним. Друго, ту је мотив новца. Веома је уносно добити те кликове на вашој веб локацији. Огорчење је велики посао. И треће, колико сам циничан, не могу потпуно одбацити могућност да би неке од ових људи заправо могло занимати. Међутим, њихов добронамерни идиотизам је често кратковидан, наносећи више штете него користи.
Зашто медији морају сваки скандал називати ПРАЗНИМ? Шта би радије да раде?
То је лењи комуникациони уређај који новинари користе као стенографију за ово што је скандал. Радије бих да то зову само тако: скандал. Иако #ГамерСцандал нема баш исти прстен. Мислим да је то досадно, јер нама као писцима смета чињеница да је неки лењи новинар помислио да су паметни користећи суфикс да би добили наслов. Трка је до дна да видимо ко може да срочи реч која се користи за описивање саблазан сата, без обзира на ширину, обим или контекст проблема. На пример, суфикс је коришћен за обележавање и Пардонгате-а, контроверзе око помиловања Била Клинтона за 140 људи и Нипплегате-а, када је Јустин Тимберлаке разоткрио дојке Јанет Јацксон током представе на полувремену Супер Бовла. Иако је ово друго довело до можда иритантнијег квара на ормару.
Реците нам нешто о вашој медијској дијети. Шта читаш? Коме верујеш? Од кога би се људи требали клонити? Који је најгори излаз у вашим очима?
Мој омиљени портал вести су Гоогле вести. Приказују се наслови из многих различитих вести за популарне приче, тако да на први поглед можете видети које организације покушавају да заврте наратив. На пример, када је објављен извештај ГОП-а о скандалу са Бенгазијем (скраћено Бенгхази-гате), десничарске веб странице попут Фок Невс-а писале су наслове попут, ГОП-ови законодавци, Бенгази-преживели преплавили извештај Хоусе-а, док су левичарске новинске организације накостријешиле у налазима, користећи речи попут раскринкане да опише скандал. Претпостављам да је истина обично негде у средини и покушавам да читам и леве и десне вести. Иако ми недостаје времена, приклоњен сам ББЦ-ју или НПР-у. Што су веш и досадније вести, обично то боље. Уклоните мотив за зараду из вести, било да је реч о корпорацији или негодовању, и добићете боље вести.
Ваш став на почетку да се не оглашавате на својој веб локацији - јер би то променио начин и оно што сте написали - био је веома утицајан за мене. Не само за моје писање, већ ми је помогло да увидим суптилан, али значајан искривљујући ефекат који пословни модел може имати на медиј ( о чему сам много писао у својој књизи ). Јасно је да је историја тамо потврдила ваше ставове - огроман део разлога што је интернет култура толико грозна је због ЦПМ оглашавања. Каква је таква политика била за вас? Јасно је да вас је коштало пуно, али да ли сте задовољни избором? Шта је са вашим видео снимцима који су на неки начин допуњени огласима?
Избор за објављивање у медију који се финансира оглашавањем, попут ИоуТубе-а или подцастинга, тешко ме је оптеретио. Рационализовао сам одлуку подржавајући своје обећање да ћу увек нека моја написана веб локација остане без огласа да имам излаз за изражавање који би увек био без корпоративних интереса и аутоцензуре која следи. Умочивши прст у носаче средстава који се финансирају од огласа, пуно више ценим слободу коју имам да кажем оно што желим. Стално сам забринут шта могу или не могу да кажем када неко плаћа рачуне. То што нисам имао профитни мотив да натерам људе да кликну на моју веб страницу, омогућило ми је да будем искренији као писац. Не морам да напишем списак да бих натерао људе да кликну јер не зарађујем од тог промета. Искрено, што више промета дође на моју веб страницу, то више морам да платим из џепа да бих служио тим читаоцима. Успех ме кажњава.
Модел без огласа користио ми је на други начин: ако нешто похвалим, људи ми верују, јер знају да се не рекламирам и немају разлога да хвалим нешто у шта заиста нисам веровао. То је врло моћан облик поверења тај новац буквално не може купити. Осећам се пријатно са својом одлуком. То је облик подвига који ме је понекад финансијски довео у тежак положај, али жртва је довела до веће захвалности за оно што радим.
Шта мислите о подцастингу као медијуму? Има тренутак овде и скочили сте на то на велики начин . Сећам се да сте пробали радио емисију са Сириусом, пре 10 година? Где видите да ово иде? Какве вам могућности пружа?
Упркос Аппле-овој етимологији имена, подцастинг је одличан медиј и нови дом за радио за разговор. Први пут сам почео да слушам разговор кад сам имао 12 година, па сам се растужио кад сам видео пропаст свих гигантских радијских говорника. Када су се последње сјајне АМ и ФМ говорне станице срушиле, палица је пренета на подцастинг, почевши од Адама Царолле. Био је један од првих који је извршио успешан прелазак на нови медиј и доживео је процват. Мој кратки боравак са Сириусом био је забаван, али није потрајао дуго јер је у кухињи вероватно било превише кувара.
Трошкови уласка у подцастинг су готово тривијални, али медијум почиње да се засићује и пут ка успеху постаје све тежи. То је углавном добро, јер подкастови који успеју обично су најбољи, праве их прави људи - врста људи који истрају и стварају уметност, чак и када нико не слуша, јер то воле да раде. Демократизовало је емитовање и то на начин који је ослобођен спектра оглашавања. Бар у почетку. Будућност је светла.
Ово уопште није медијско питање, али био сам искрено изненађен када сам сазнао када смо се прошле године дружили да возите бицикл. Једноставно никада нисам видео Маддока на бициклу. Шта још не знамо?
Заправо не једем тону црвеног меса (шницла). Иако се трудим да набавим корејски или амерички роштиљ бар једном месечно. Ипак се никад нећу одрећи бицикла. И даље најбржи пут око града током саобраћаја, загарантован. ја и даље препоручите своју епизоду људима као најбоље за нове слушаоце. Ваш једини проблем за госте је улазак на топ 10 листа. И даље се стално позивамо на ваш проблем. Волео бих да сте поново укључени. Хвала на овим питањима из интервјуа, било је забавно. Желео сам ово да кажем горе, али нисам желео да звучим као кретен у кругу, али заиста ценим ваше писање и мислим да је проницљиво и добро написано. О многим стварима размишљамо подједнако, а мало је писаца о којима бих то рекао.
Риан Холидаи је најпродаванији аутор књиге Верујте ми, лажем: Исповести медијског манипулатора . Риан је главни уредник за Обсервер и живи у Аустину у Тексасу.
Такође је ово саставио списак од 15 књига да вероватно никада нисте чули да ће то променити ваш поглед на свет, помоћи вам да се истакнете у својој каријери и научити вас како да живите бољи живот.
