Хиллари Цлинтон говори током Осмог годишњег самита жена на свету.Мицхаел Лоццисано / Гетти Имагес Хиллари Цлинтон’с Нова књига, Шта се десило , објављена је 12. септембра. У целој књизи она лажно карактерише проблеме своје кампање и проширује критике и кривице на рачун Берниеја Сандерса.
Незадовољство је примарно како се Цлинтон односи на трку која је на крају довела до тога да је обезбедила демократску номинацију за изборе 2016. године. Берние је био огорчен због свега. На свим догађајима грмео је о греховима „милионера и милијардера.“ Била сам више усредсређена на нуђење практичних решења која ће се бавити стварним проблемима и људима учинити живот бољим, рекла је у књизи. Она је навела кризу због воде у Флинт-у као пример њиховог различитог приступа питању - упркос чињеници да је чак и Трумп посетио Флинт више него она током општих избора. Овај став од Цлинтон показује зашто је изгубила. Њена слепа тачка у разумевању неједнакости у приходима и богатству јасно је показала гласачима да њена кандидатура не нуди ништа што би променило статус куо. Она је поновила овај став позивајући се на Ј. Д. Ванцеа, аутора Хиллбилли Елеги , и његов елитистички однос према Апалачији. Култура притужби, жртве и жртвеног жртвовања заживела је пошто су традиционалне вредности самопоуздања и напорног рада увенуле, рекла је, увелико смањујући проблеме са којима се људи на овом подручју суочавају и експлоатацију коју су доживели у индустрији угља и друге корпорације.
Настављајући ударце Берние-а, она храни своју највернију базу присталица, изолујући његов успех белим гласачима у руралним државама Иова и Нев Хампсхире - смела критика од некога ко живи у богато бело предграђе Цхаппакуа, Њујорк.
Цлинтон тврдио полисе Берние Сандерс изнети током примарне трке нису имали домаћи задатак да их подрже. Жалила се да ју је Сандерс критиковао на прелиминарним изборима због донација у кампањи, тврдећи да подржава и оповргавање Цитизенс Унитеда, али није понудила објашњење зашто је одлучила да омогући пресуду. Сандерсове идеје су напредније од Цлинтонс , па прибегава свођењу на нематеријалне идеологије „у небу“, упркос све већој популарности коју добијају од гласача и демократа.
Њена ћерка је, рекла је Клинтон, неправедно критикована због љубазног изношења критика против здравственог плана Бернија Сандерса, али она изоставља цитат из Цхелсеа Цлинтон , знајући колико је ова карактеризација нетачна. Добила је апсолутно чекић за то, рекла је Цлинтон. Оно што је Цхелсеа Цлинтон тврдила је да ће Медицаре фор Алл оспособити републиканске гувернере да одузму медицину. Политифацт приметио изјаве су погрешно окарактерисале Сандерсов план. Сада прима Сандерсов Медицаре фор Алл план значајна подршка од демократа у Сенату, јер планира да уведе предлог закона, када је само прошле године предлог имао малу подршку демократа на функцији.
Берние се понашао као да има монопол на политичку чистоћу и да се поставио за јединог арбитра онога што је значило бити прогресиван, упркос кратком сажету важним питањима као што су имиграција, репродуктивна права, расна правда и сигурност оружја , Написала је Цлинтон. Цела ова тврдња је нетачна и нарушава њен сопствени досије о овим питањима. Сандерсова имиграциона политика била је напреднија од Клинтонове, која је расправљали 2014. године да децу која су у земљу дошла са родитељима треба депортовати.
О питањима расне правде, Цлинтон’с грозан запис говори сам за себе. Од користећи углавном црну затворску радну снагу у вили гувернера Аркансаса више од деценије, на њене злогласне коментаре супер-предатора, да виче у активистима који живе у црно током њене кампање, њена ароганција и право гласа били су јасни бирачима. У септембру 2016. године, Нев Иорк Тимес је објавио чланак , Скептицизам гласа младих црнаца према Хиллари Цлинтон, забрињавајуће демократе. Политицо пријављено 1. новембра, слаба рана излазност бирача међу Афроамериканцима повредила је Цлинтон на Флориди. 20. новембра, Нев Иорк Тимес пријављено на оне који нису гласали у Висконсину. Многи у суседству Милваукее-а нису гласали - и немојте се жалити, наслов је гласио, цитирајући црног берберина који је рекао, не осећам се лоше. Милвоки је уморан. Обоје су били страшни. Они ионако никад ништа не чине за нас. Брдо пријављено у мају 2017. тај одзив бирача међу црнцима гласачима опао је за готово седам процентних поена, на 59,4 процента, показују подаци пописа - након што је 2012. достигао највиши ниво од 66,2 процента.
Што се тиче репродуктивних права, Сандерсов став је био прогресивнији, као што се видело током Градска кућа Фок Невс током примарних. Цлинтон је фаворизирала прописе о касној трудноћи и друга ограничења побачаја, док је Сандерс напоменула да би одлуку требали донијети искључиво жена, њен љекар и њена породица.
О сигурности оружја, Цлинтон Промене њен политички став по том питању у зависности од публике. Цлинтон а њени сурогати срамотно су експлоатисали то питање наговештавајући да је Берние Сандерс одговоран за Санди Хоок, док је она одобрен продаја Ремингтон Армс-а, произвођача оружја АР-15 кориштеног у том пуцању, за 4 милиона долара, током њеног боравка у Стејт департменту. Неки од Цлинтонових најплоднији донатори водити инвестиционе фирме са преко милијарду долара улагања у оружане компаније.
У књизи и у недавном интервјуу, Цлинтон је рекла да осећа да Берние Сандерс није довољно брзо напустио основну школу и да је његова евентуална подршка њеној кампањи неадекватна. 2008. године, Цлинтон је одбила позиве да изађе из трке до позивајући се Убиство Роберта Ф. Кеннедија, коментар који би окончао неке политичке каријере. Цлинтон Покушали да преокрене супер делегате против Обаме, позивајући их лично када је заостала у примарним делегатима. Али 2016. жалила се да присталице Берниеја Сандерса нису заостајале у реду иза ње, када 25 посто њених бирача из 2008. године изабрао да подржи републиканског кандидата Џона Мекејна над Обамом.
Упркос широким критикама на рачун Берние Сандерс у својој књизи је више него радо похвалила његов коментар током прве примарне дебате да би људи требало да престану да се првенствено фокусирају на њен приватни сервер за е-пошту, погрешно их тумачећи у одбрану да су истраге ФБИ-а и Стејт департмента биле неозбиљне природе.
Шта се десило није мемоар, већ је то историјска пропаганда која појачава представу међу присталицама Клинтонове да није изгубила на изборима, већ јој је преузето.
