Зграда Питера Џеја Шарпа, део Бруклинске музичке академије 18. маја 2020.Јохн Лампарски / Гетти Имагес Откако је започела пандемија, многи музеји и друга уметничка места била су принуђена да затворе врата и преиспитају како финансијски остати на површини, многе институције су почеле да разматрају праксу уклањања уметности из својих колекција како би прикупиле средства. Овај концепт је испуњен са чврстом критиком оних који тврде да музеји изворе прихода могу да пронађу негде другде, и више пута установе високог профила доказују да сигурно имају средства која би могле да користе другачије. У четвртак Нев Иорк Тимес пријављено да је Кати Цларк, бившој председници Брооклин Ацадеми оф Мусиц, додељена половина купопродајне цене куће Проспецт Парк од 1,9 милиона долара као стамбени бонус када се придружила организацији.
Прице је напустила посао предсједнице након само 5 година рада у БАМ-у, али изузетно издашна стамбена стипендија коју је добила далеко је од неуобичајених у свијету умјетности и културе. Музеј уметности Метрополитан тренутно нуди а Резиденција на Петој авенији за његовог председника и извршног директора Даниела Х. Веисса; ово је пракса коју музеј одржава годинама. Слично томе Лос Ангелес Тимес недавно пријављено да ће Музеј уметности округа Лос Ангелес продати кућу свог директора од 2,2 милиона долара (коју је музеј платио) како би прикупио средства за музеј.
Нема ништа технички лоше у томе ако се институционалним лидерима пружи издашна надокнада, али током временски страшног времена попут оног које је произвео ЦОВИД-19, музеји и сличне организације треба да распоређују све ресурсе који су у стању да заштите особље и осигурају да сама организација не затвара. Ако су познати музеји спремни да купују домове од више милиона долара за своје председнике, али не желе да запосленима плате дневнице, то сигнализира да у индустрији као целини нешто дубоко није у реду.
