Без регрутације, војска се окренула стратегији привлачења.Луке Схарретт / Гетти Имагес Чини се да је могући седмични рат Трампове администрације са Ираном. Касно у недељу увече, председник је експлодирао на Твитеру, избацивши дугме са великим капицама како би иранском председнику Хасану Роуханију дао делић мисли.
Раније тог дана, 22. јула, Роухани издао релативно бојлер (од стране Ирански реторички стандарди , бар) претња САД-у, апелујући на Трампа да престане да се игра лавовим репом и склопи мир са Ираном или да буде спреман да се бори против мајке свих ратова. Трамп је одговорио натуран (али са више великих слова и мање аналогија хладног лављег репа):
Иранском председнику Роуханију: НИКАДА ВИШЕ НИКАДА НЕ ПРЕТИТЕ СЈЕДИЊЕНИМ ДРЖАВАМА ИЛИ ЋЕТЕ ТРПЕТИ ПОСЛЕДИЦЕ КОЈИ СУ МАЛО КРОЗ ИСТОРИЈУ ИКАД ИКАД ТРПЕЛИ. ВИШЕ НИСМО ЗЕМЉА КОЈА ЋЕ СТОЈАТИ ЗА ВАШЕ ДЕМЕНТИРАНЕ РЕЧИ НАСИЉА И СМРТИ. БУДИТЕ ОПРЕЗНИ!
- Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 23. јула 2018
За здраве мушкарце одређеног узраста, председничко звецкање сабљама носи врло изражен страх: да ли ће можда ово бити велико, па ће војска поново покренути нацрт.
Срећом, постоје добре вести: стручњаци кажу да су шансе да Трумп врати нацрт врло, врло мале - чак и ако бисмо напали Иран. Али Ами Рутенберг, доцент на Државном универзитету Иова чији се рад фокусира на нацрте америчких грађана, каже да је то тако зашто САД не би поново покренуле нацрт је мало компликованије.
Оно што је заиста захтевало у прошлости је осећај смртне опасности, у сукобу који се мора водити, рекао је Рутенберг за Обсервер. Током деценија модерне историје, Совјетски Савез и глобални комунизам представљали су ову смртну опасност, што је омогућило Сједињеним Државама да ефикасно покрену активни нацрт од краја Другог светског рата право до Вијетнама.
Политичари и војни регрути успешно су покушали да створе сличан осећај смртне опасности након 11. септембра. Али Рутенберг је истакао да чак и највећи напад на америчко тло од Пеарл Харбора није био довољан да покрене Конгрес да поново успостави нацрт.
Лествица за покретање новог нацрта била би невероватно висока, рекао је Рутенберг. Нисам ни сигуран шта би то било. Мислим да би вијетнамска генерација морала проћи или би претња нападом морала бити катастрофална.
Рутенберг је рекао да је током непрекидног нацрта хладног рата земља забележила демографски помак у томе ко је тачно водио њене ратове. Одступања од нацрта - околности попут здравствених услова или уписа на факултете - постала су лакша за постизање након масовне мобилизације Другог светског рата, пребацујући терет регрутовања на популације за које је било мање вероватно да ће наћи разлог да не оду.
Председник Трумп је, на пример, добио пет одвојени нацрти одлагања за Вијетнам - четири на факултету и један за неславне коштане оструге на стопалима. Више од милион других Американаца није било те среће, посебно људи који си нису могли приуштити да похађају колеџ или тврде да је њихов посао кључна цивилна операција. А у Вијетнаму, регрутовани припадници несразмерно су се нашли на првој линији фронта, јер су ретко имали избора над војном окупацијом, а потом су смештени у пешадију.
Након Вијетнама, уз јавну подршку рату и мишљење војске на најнижим нивоима, САД су прешле у добровољачку војску, удаљавајући се од регрутних трупа на првој линији фронта. Али забавно, модерно регрутовање и даље циља исте популације које је регрут радио.
Без регрутације, Рутенберг каже да се војска окренула стратегији привлачења - нудећи бенефиције, веће плате, стабилност посла и обећања о будућем напредовању попут Г.И. рачун. Баш као што би клинац из средње класе из Куеенс-а могао да прескочи пропуст са колеџом и лепршавом дијагнозом лоших стопала, и клинац из средње класе чији родитељи имају сјајан план здравственог осигурања и новац за његову наставу неће бити баш намамљена обећањима здравствене заштите и тешким послом који плаћа мање од 40.000 долара годишње. Али некоме из сиромашне породице, са малим изгледима за колеџ или сталан посао, то може звучати прилично добро.
Рутенберг је рекао да је једна од супротних страна немања војне обавезе да су већина наше војске људи који не морају нужно имати велику политичку моћ. Ако се борите са децом средње и више класе, онда имате моћне људе, њихове родитеље, који ће се залагати да ти ратови уопште не буду.
Ова динамика је толико изражена да последњи озбиљни позив за поновно успостављање нацрта није дошао са типично ратом наклоњене деснице, већ с левице. 2003. године, демократски конгресмен Чарли Рангел, ветеран Корејског рата, представио је закон о враћању нацрта, тврдећи да ће Конгрес имати мање шансе да гласа за испраћај људи у рат ако су заиста имали мало коже у игри.
Верујем да би било више опреза и веће спремности за рад са међународном заједницом у суочавању са Ираком, ако би они који позивају на рат знали да ће се вероватно захтевати да њихова деца служе - и да им се нанесе штета - Рангел је написао .
А ако Трамп нападне Иран, постоји још један једноставан проблем који омета нацрт: влада нема чак ни довољно људи да га организује. Владина служба за одговорност је 2012. године утврдила да су то биле селективне услуге, огранак владе који администрира нацрт тако кадровски не би требало пуних девет месеци да позове било кога .
То је речено, ако су председнички твеетови било какав показатељ, ни наши ратови на Блиском Истоку неће се ускоро завршити.
