Симпсонови једва да пролази без критика и контроверзи током свог рада, па зашто би га Диснеи ставио на Диснеи +?ЛИСИЦА јеб може поправити меме
У својој основи, Диснеи + је дизајниран да ужива и родитељима и деци, захваљујући широком спектру увредљивих садржаја. Вољени, али пажљиво углачани брендови као што су Пикар, Марвел и Ратови звезда позиционирајте га као услугу стреаминга за породицу. Зато је то тако чудно видети Симпсонови слете на Диснеи + а не на Хулу.
Тхе покретачка снага иза Диснеијеве аквизиције 20тх Центури Фок-а било је да се џепови обложе новим садржајем који ће појачати његове напоре у стримовању. Сав Фоков материјал за искривљавање одраслих требало је да буде преусмерен на Хулу док су породичне понуде са четири квадранта требале да помогну да се подигне Диснеи +. Симпсонови можда је анимирани цртани филм, али критике и контроверзе током година нису му непознате, што га чини необичним за шкрипаву чисту траку.
Недавно је емисија на удару критика због приказивања понављајућег лика АпуНахасапеемапетилон, индијски власник Квик-Е-Март-а који је изразио Ханк Азариа. Опозиција је кулминирала документарним филмом 2017. године Проблем са Апу , који истражује негативне стереотипе и расне микроагресије. Стигао је након што су претходне оптужбе за културну неосетљивост настале у околним епизодама попут Барт-а против Аустралије из 6. сезоне и Бламе Ит-а из 13. сезоне за Лизу.По лансирању, и Диснеи + намерно изостављено Камеја Мајкла Џексона у премијери сезоне 1991. године. На другим местима има безброј примера Симпсонови користећи добродушан али хумор усмерен на одрасле да забави публику садржајем за који већина родитеља може рећи да није погодан за малу децу.
Па зашто је Диснеи није послао Хулуу? Јер Симпсонови је благодат за било коју ембрионалну услугу струјања.
Садржај популарне библиотеке помаже врхунским платформама да задрже купце и избегну страховит раст броја претплатника. Ситцом-и су посебно ефикасан алат у борби против отказивања, што је један од разлога Пријатељи , Канцеларија , Сеинфелд и Теорија Великог праска подстичу ратове за надметање од девет цифара. То су лако сварљиви програмски хитови које могу да конзумирају и активни и пасивни гледаоци или седећи на каучу потпуно ангажовано или радећи рачуне за столом док Диснеи + игра у позадини. Стреамери се свакодневно користе на овим серијама.
Симпсонови је најдуговечнија сценаристичка серија у историји телевизије, која тренутно емитује 31. (!) сезону. Упркос паду квалитета емисије, сматра се праоцем анимираних хитова попут Јужни парк и Породичан момак и остаје вољени део ИП-а. Иако су укупни бројеви претплата кључни показатељ стриминг ратова, гледани сати су вероватно најважнији за успех.
Пријатељи је на отвореном тржишту дохватио 425 милиона долара са 236 епизода Канцеларија коштао 500 милиона долара са 201 епизодом. Симпсонови може се похвалити са 670 епизода или више од 245 сати садржаја. Поређења ради, сва 23 филма у Марвел Цинематиц Универсе износе само 48 сати. Свих 10 Ратови звезда филмови чине више од 22 сата. Симпсонови изводи своју вредност као стриминг производа из његове дуговечности.
До сада изгледа да стратегија делује. Од овог писања, Симпсонови је најпопуларнија емисија на Аппле ТВ-у, као и 12. новембра, на дан када је Диснеи + покренут. Трендови су вероватно алгоритамски и разликују се од корисника до корисника, али Диснеи + -а 10 милиона пријаве се очито копају по каталогу.
На @АпплеТВ тренутно је у топ 5 емисија и 7 од 10 најбољих емисија @диснеиплус . пиц.твиттер.цом/в8РИјп7Имј
- Сцотт Порцх (@СцоттПорцх) 13. новембра 2019
Па, зашто је Диснеи послао нервозне ствари? Симпсони за Диснеи +, а не за Хулу, што би било боље? Лако: пружити својој новонасталој услузи стримовања рано појачање за покретање. Сваки пут пословни адут брендира.
