Јосх Хартнетт и Бипасха Басу глуме у Љубавници . Директор Роланд Јоффе ( Поља убијања )је у прошлости снимио неколико пристојних филмова смештених у егзотичне крајеве. Идиотска досада звала Љубавници има тако мало везе са било чим професионалним да је тешко поверовати да је то написао и за њим управљао исти човек. Толико је убитачно и ненамерно смешно (надам се) да практично пркоси опису. Господин Јоффе би се требао вратити у филмску школу што је пре могуће.
| ЉУБАВНИЦИ Написала и режирала: Роланд Јоффе |
Давно је постојала ова индијска легенда, видите, о магичном прстену у облику змије који је означавао истинску љубав. Древни мит каже да су љубавници уједињени двема половинама тог златног прстена били предодређени да буду заувек заједно. Чак и да их раздваја океан или век, једног дана би се поново ујединили. Пресечен до модерног времена, где је пола прстена мумлањем откривено, једносложно Јосх Хартнетт као морски археолог по имену Јаи, који је онесвештен под водом у несрећи са роњењем.
У коматозном стању чекајући Обалну стражу, он се 1778. године налази у Бомбају као шкотски војник по имену Јамес који пада на даму ратницу по имену Тулаја (индијска боливудска звезда Бипасха Басу). У замршеној глупости, одан краљу и супротстављен похлепи крунских колонијалиста у Индији који желе да пуне сопствену касу успостављањем трговачког царства, нашао се ухваћен у збуњујући рат који никада није објашњен.
Ово је тежак мумбо-џамбо, посебно за Јосха Хартнетта, који једва подноси страни акценат, а још мање мушкету. Бавећи се мистичном брогом која звучи као да долази са планете која чека да буде откривена, он је непосредни кандидат за следећу награду за исхитрени пудинг за најгорег глумца године.
Смешна, изведена комбинација путовања кроз време, опсежне костимске епике и лубрикантне бајковите романтике, све увијено у једну непробављиву кулу од Баблеа у којој глуме две неспособне особе без икакве хемије, Љубавници делује као шала. Борбене сцене су изнуђене и збуњујуће, а капетан умире стравичном смрћу покушавајући да спаси краљицу Болливоода, њеног слугу Болливоода и болливоодску бебу, иако никада није јасно од чега их он спашава.
Када се директор господин Јоффе коначно врати у данашњу болницу где је научник ронилац равно постављен, трбушна плесачица бацајући ножеве из Индије појављује се са другом половином чаробног прстена на време да се врати у живот, милостиво умањујући његов урнебесни нагласак и реп у колонијалној владавини.
Ништа од овога нема смисла, укључујући мит, јер морски биолог и његова супруга који су завршили са прстеновима нису чак ни они исти који су их носили 1778. Да ли је амерички Јаи са својим каки гаћицама и трбушњацима у теретани иста особа као Јамес? Или једноставно изгледају слично са различитим фризурама?
Не постоји логична референца на време или место, нема историјски контекст, ништа што би могло повезати данашњу науку са насиљем из 18. века. Глума је гнусна. Правац има енергију леша. И док смо на теми филмова који никада нису смели да се снимају, да ли би ми неко рекао зашто је филм смештен у Индији сниман у Аустралији?
