Старбуцкс је погођен тужбом у којој се наводи да његова линија освежавајућих напитака на бази воћа заправо не садржи воће приказано у маркетингу производа.
Становница Асторије Џоан Коминис купила је освежавајући лимунаду од јагоде Ацаи крајем 2021. године под претпоставком да пиће садржи ацаи, према тужби поднетој 5. августа. Међутим, у жалби се наводи да је производ садржао само смрзнуте јагоде и мешавину концентрата сока од грожђа. и шећер.” У међувремену, остали производи у линији Рефресхер такође не садрже воће на тржишту као што су манго и маракује, наводи се у оделу.
алец балдвин ради трумп на снл
У тужби се тврди да Коминис не би купила производ по премиум цени да је била свесна да пиће не садржи ацаи и стога није укључивало ниједну од здравствених предности воћа. Средња јагода Ацаи лимунада за освежење кошта 5,65 долара на Менхетну.
Коминис је одбио захтеве за коментар.
„Присуство воћа у производима је кључно за идентитет производа“, стоји у жалби, у којој се тврди да је укључивање ацаи-а, манга и маракује у називе производа за освежење и оглашавање створило разумна очекивања да ће се они наћи у напицима. „Старбакова топла чоколада садржи какао, њени матцха латтес садрже матцха, а чај од нане са медом садржи мед и менту, баш као што потрошачи очекују.
колико дуго отплата остаје на кредиту
Иако у тужби није прецизирано колико Коминис тражи, у њој се тврди да је „контроверзни износ“ преко 5 милиона долара.
„Свесни смо тужбе. Наводи у притужби су нетачни и неосновани. Радујемо се што ћемо се одбранити од ових тврдњи“, написала је портпарол Старбакса Меган Адамс у изјави посланој е-поштом за Обсервер.
Ово није први пут да се Старбуцкс суочио са одговором због маркетинга који се сматра обмањујућим. Компанија је 2021 тужио од становника Роуд Ајленда у вези са напитком од кафе фрапућино ваниле. Тужилац је навео да је производ био погрешно означен, јер је садржавао „природну арому“, али не и ванилију. Тужба је касније одбачена.
планове за вежбање код куће
