Сенатор Берние Сандерс говори на скупу Царе Нот Цутс 9. јула 2017. у Цовингтону, Кентуцки.Билл Пуглиано / Гетти Имагес може ли кооперативни одбор да вас избаци
Шта уопште значи појам самоплатиша? Унутар Белтваи жаргона је описивање владиног монопола над здравством.
Како може бити добро за било кога да влада има контролу над здравством? Лекарима и болницама може се платити само онолико колико владин монопол одлучи да им треба бити плаћен. Не би било никога другог коме би се лекар или болница могли обратити за финансије за одржавање првокласне здравствене установе.
Монопол владе са једним платишама чак би имао моћ да одлучује какву здравствену заштиту може пружити било који лекар или болница, путем своје јединствене, јединствене контроле над плаћањем те здравствене заштите. Једноплатиша је једини ентитет који плаћа било коју здравствену заштиту било где. Дакле, одлучује о томе за шта се здравствена заштита плаћа и пружа, а шта не.
Ако самоплатиша одлучи да старије особе старије од одређене старости не би требало да добијају замену кука, нико неће платити или обезбедити замене кука тим старијим особама. Исто као и за лечење рака. Или операција срца. Или здравствена заштита за превремено рођену новорођенчад. Америка је легендарна по здравственој заштити коју пружа за спашавање живота новорођенчади. Али према плану јединственог платитеља Берниеја Сандерса, влада би имала моћ да то пресече.
Исто важи и за пацијенте, као и за пружаоце здравствених услуга. Према систему једног плаћања, пацијент нема где другде да оде ако одлучи да не би требало да плаћа здравствену заштиту која му је потребна. То је оно што једноплатишу чини једно платити.
Америка већ има примере здравствених система са једним платишама. Једна је управа за борачка питања (ВА), која је, наравно, позната по томе што не пружа ветеранима здравствену заштиту која им је потребна. Ветерани пречесто умиру чекајући здравствену заштиту из ВА.
Други је Медицаид, који упркос томе што троши стотине милијарди средстава пореских обвезника сваке године, не плаћа лекаре и болнице довољно да сиромашнима обезбеди основну здравствену заштиту када им затреба. Један дечак из сиромашне породице у Мериленду умрла од зубобоље , јер се инфекција проширила на његов мозак пре него што је његова мајка успела да пронађе зубара који је узео Медицаид.
Али ово је исти проблем са такозваним системом једног платише широм света. У свакој земљи са владиним монополом на здравствену заштиту, влада злоупотребљава своју моћ рационализације и ускраћивања здравствене заштите.
Дуж северне границе Америке, здравствене установе редовно опслужују болесне Канађане који беже из своје земље да би им спасили живот. Заправо, Обамацаре има свој одбор за смрт овлашћен да ускрати здравствену заштиту, такозвани Независни саветодавни одбор за плаћања (ИПАБ), који заслужује своју колумну. То још није изазвало револуцију јер одбор још није ступио на снагу.
Све ово одражава још један проблем монопола владе са једним платишама. Не постоји конкуренција за једног уплатника. Дакле, не постоје подстицаји за једног уплатитеља да служи потрошачима; финансира се порезима. Дакле, једноплатише не престају пословати, као што ни владе не престају пословати.
У крајњој линији, једноплатиша је добра само за владу - која као резултат добива огромну моћ и контролу над лекарима, болницама и потрошачима, диктирајући шта лекари и болнице могу пружити и шта потрошачи здравствене заштите могу добити. То је доказ колико су демократе постале ван додирних тачака и мислиле да ће се свидети америчком народу.
Ипак, ово размишљање о размишљању Берниеја Сандерса тренутно обузима Демократску странку. Он читаву странку уводи у оно што је Роналд Реаган назвао сметлиштем историје својим отвореним меким социјализмом. Ако се установи, Америка би још више кренула путем ка земљи трећег света, што је темељна трансформација Америке коју је Обама започео.
То је зато што је меки социјализам у настајању демократа, Сандерса и Обаме анти-раст. Због тога је Америка заглавила у дуготрајној стагнацији под Обамином политиком и зашто је аутсајдер Доналд Трамп изабран за председника Хилари Клинтон, која је обећавала још више тога.
Петер Феррара је виши сарадник на Хеартланд институту и виши саветник за политику Националне фондације за ограничење пореза. Служио је у Уреду за развој политике Бијеле куће под предсједником Реаган-ом, и као замјеник замјеника државног тужиоца Сједињених Држава под предсједником Георгеом Х.В. Буш.
