Фотографија аутора из 2004. ( Фотографија љубазношћу Јамие Пецка ) Пре четири године написао сам а рачун из прве руке мојих односа са модним фотографом Терријем Рицхардсоном у покушају да разјасним текућу расправу о томе да ли је злоупотребио положај моћи да би присилио сексуалне услуге од младих модела. Пишући своју причу, надао сам се да ћу се померити из искуства и уклонити сваку сумњу коју му људи могу дати у вези са начином на који је добио своје најексплицитније слике: барем према мом искуству, не уз претходни информисани пристанак свих укључених страна, али помоћу манипулативне тактике „мамац и пребаци“, коју је наизглед брусио годинама. Потписујући своје име у своју причу, надао сам се да ћу је легитимирати као нешто теже од анонимних интернетских гласина. Можда најважније, желео сам да упозорим друге девојке на то како он делује, јер његов модус операнди још увек није био општепознат.
Од тада су ме називали лажовом, познатом страном и злонамерним писцем ревизионистичке историје. Преко фотографија сам дошао до непријатне спознаје да се тог дана догодило нешто чега ми мозак не дозвољава да се сетим. Имао сам бројне ноћне море повезане са Рицхардсоном. Изгубио сам бар једну сталну (иако слабо плаћену) слободну свирку. Имао сам колеге на које сам једном гледао - људи чији је посао да говоре истину на власт - кажу ми да нисам имао право да причам ту причу нити да кривим било кога осим себе за оно што се догодило. У међувремену, господин Рицхардсон је наставио својим веселим путем, снимајући слике Беионце и Лади Гага, прикупивши олаки профил у Т. он Нев Иорк Тимес , и некажњено закуцали низ младих, невољних, али не и технички силованих девојака.
Па ипак, прича није нестала. Чини се да сваке године око његове годишњице неко тражи од мене да коментаришем неке новоотворене гадности. Међу другима који су се потписали на властите рачуне о његовом лошем понашању на послу су Лискула Цохен, Сарах Хилкер, Цоцо Роцха, Сара Зифф и, недавно, бивша студентица уметности / голи модел Цхарлотте Ватерс, чија прича подсећа на моју до језивог степена упркос томе што се то догодило пет година касније. Лена Дунхам рекла је да се каје што је пуцала с њим. Покрет за бојкот публикација и брендова који раде са господином Рицхардсоном скупља паре, од #номоретерри хасхтага до Цханге.орг представка , који води до неких врло НСФВ примера рада господина Рицхардсона на нудеимагехост.цом. Када се формирао Савез модела, једна од првих ствари које је урадио био је успостављање система за пријављивање сексуалног узнемиравања и насиља, а његови чланови су радили на томе да моделе освоје основну заштиту коју већина других врста радника узима здраво за готово. Видео сам очаравајуће исказе отпора и солидарности људи широм света.
Ово све напокон мора да утиче на његове резервације или бар на његову репутацију, јер се господин Рицхардсон недавно удостојио да први пут опширно одговори на наводе писмо објавио Хуффингтон Пост. У почетку сам био задовољан да допустим другима, попут Тома Хавкинга из Флаворвире-а, објасни са великом речитошћу зашто је пун срања; веровали или не, то није моја омиљена тема за расправу. Али како је време пролазило осетио сам потребу да назовем, јер озбиљно, јебеш овог типа. 
Ауторка је свој део провокативног моделирања, од којих је већина прошла без проблема. ( Фотографија Цхантал Цларет )
Господин Рицхардсон започиње тако што читаву галаму назива циклусом трачева на интернету и лажних оптужби против мене. Друга реч коју баца около је клевета. Ако заиста мисли да сам га клеветао, слободно ће ме тужити за 1.043,67 долара који тренутно стоје на мом банковном рачуну. Али онда бих га и парнично тужио за клевету, јер живот за писање нефикције стављам на људе који ми верују да говорим истину.
Наводи се да жели да исправи гласине, а затим одлази на грандиозну тангенту постављајући се као наследник уметничког наслеђа Хелмута Невтона и Роберта Мапплетхорпеа. Као и многи пре њега, користи се уметником сам! као празан чек да ради како хоће, пропуштајући поенту за око миљу. Не напада се његова уметност, већ начин на који то прави. Подједнако је могуће сексуално узнемиравати људе правећи мртве природе, снежне гуме или канцеларијски намештај, као што то ствара изазовни артпорн или како већ назива своје дело. Нећу улазити у то колико дубоко не изазивам статус куо како сматрам његове слике, јер као што сам рекао, то је небитно.
Никада не објашњава тачно о чему лажемо, осим што каже (наглашавам моје):
Сарађивао сам са присталим одраслим женама које су потпуно свестан природе посла , и као што је типично за било који пројекат, сви су потписали издања . ја имам никада није користио понуду посла или претњу укором да некога натера на нешто што није желео да учини . Свима дајем намеру да радим с довољним поштовањем да бих их сматрао власницима своје слободне воље и доносиом својих одлука у складу с тим, и као таквог, било је тешко себе видети као мету ревизионистичка историја . Нажалост, у континуираној потрази за контроверзним приказима страница, траљаво новинарство подстакнуто сензационализованим, злонамерним и манипулативним препричавањима овог дела изнедрило је бесне крсташке ратове на Интернету. Добронамерни или не, заснивају се на лажима. Веровање таквим гласинама у стварну штету чини не само дух уметничког подухвата, већ и најважније, стварним жртвама експлоатације и злостављања .
Раздвојимо ово:
Ни Цхарлотте Ватерс ни ја нисмо били свесни да је природа посла била да он избаци свој курац без кондома и види колико далеко може да нас гурне. Када се пријавите за голишаво снимање, природа посла је углавном само таква: голишаво снимање. Током свог времена голе девојке за изнајмљивање, радио сам са мноштвом других фотографа који су успели да буду савршено професионални; ако је ишта било, претјерали су како би били сигурни да се осјећам угодно, као што би требало бити свако пристојно људско биће.
Ако заиста жели да се увери да су његови модели свесни природе посла, зашто претходно не би седео с њима и разговарао о томе шта ће, а шта неће, као што је уобичајено у америчкој порно индустрији? Зашто не објавите оглас посебно у потрази за женама којима је угодно да лица добију на камери? Бог зна да их има на претек! Зашто не би имали моделе са издањима после снимање, не пре него што је то његова навика? Зашто се не држи стандарда ентузијастичног пристанка, а не само одсуства чврстог не? Зашто не учинити све што човек на његовом положају може учинити да девојке не одлазе из његовог студија са симптомима ПТСП-а?
Одговор: јер силази с кршења граница. Или то, или је довољно заблуда да помисли да се девојке које пуца забављају с њим на тоне. Али да је то случај, зар не би требало да се осећа кривим уместо да се љути кад сазна да је дивље погрешно прочитао вишеструка женска искуства? Минимални пристанак потребан да се остане ван затвора није одговарајуће мерило којим би се нечије поступке могло сматрати етичним. (Треба водити засебан разговор са већом сликом о томе да ли чак и недвосмислен пристанак магично чини нешто изузети од критичког испитивања.)
У недостатку било каквих конкретних спорова, преостаје нам да претпоставимо да господин Рицхардсон не оспорава основне чињенице онога што се догодило, већ само како су његови сарадници тада то осећали. У Терриворлд-у се девојке сјајно забављају пуштајући му да јизз-ује лице, а затим кажу да смо били приморани да избегавамо да се после понашамо као дроље (нема везе с безбројним дрољастим делима које сам током свог времена као секс блогерка с одушевљењем каталогизирала). У суштини, он тврди да познаје наш ум боље од нас. Није толико различито од оног када његов друг Гавин МцИннес каже да су жене природно најсрећније као домаћини јер је тако рекао или када било који број конзервативних политичара каже да жене које се баве сексом који се не користи за репродукцију не поштују себе.
Не мора се давати експлицитне понуде или претње да би се искористила неуједначена динамика моћи. Због тога имамо законе о сексуалном узнемиравању (у сваком случају за све, осим за моделе). У случају ливења, понуда посла је имплицитна. Нарочито када јој је девојчицина агенција наложила да обрадује момка по сваку цену и послала је тамо без пратње. Чуо сам приче људи који су донели супротну одлуку - који су рекли не - и баш тако, кастинг је био завршен. Ови стандарди су нам потребни да заштитимо девојке које кажу не једнако као и оне које кажу да. Нико не би требало да буде приморан да доноси такву одлуку, чак иако то технички доноси својом слободном вољом. Супротно чему Атлас слегне раменима можда вас научио, али зато што можете слободно бирати између низа лоших опција не значи да сте заиста слободни.
И немојте да започињем са Леслие Лессин, асистенткињом / помагачицом која помаже Терри Рицхардсону у свему томе. Стручњакиња, главна сврха Леслие Лессин на Терри-јевим изданцима без одеће, колико могу да видим, јесте да девојке осете као да су хроме магарци ако не ураде све супер кул сексуалне чинове она и Терри захтевају. Затим накнадно врши контролу штете ако девојка делује узнемирено, попут стварног Еффие Тринкет-а. Лако је видети како би присуство старије жене на снимању створило лажни осећај сигурности; теже је схватити како би било која жена могла оправдати то што је помогла ујаку Террију да залепи голи пенис код девојчица тек из средње школе. Мислим, имам само 29 година и осећам се изузетно заштитнички према девојкама које су први пут саме по себи, вероватно зато што се сећам како је то и колико лудо може бити. И такође зато што нисам чудовиште. Желим да науче и расту, покушавају и не успевају и иду за сексом који желе да имају, а не сексом којем се незадовољно подвргавају, јер им неко импресиван почиње то чинити и не желе да буду непристојни.
Иако се могу чинити бесним, нисам без симпатија према човеку; моја најбоља претпоставка о томе шта покреће његово понашање је оно, оштећено емоционалним злостављањем његове мајке и сексуалним злостављањем других одраслих жена - о којима је разговарао у интервјуима, мада не баш тим терминима - као и одбијањем од стране жена вршњацима у средњој школи, он решава нерешене проблеме на бескрајном низу девојчица које му је напајала нерегулисана индустрија. Али то тешко оправдава његове поступке.
Све се своди на ово: не морате бити глупи да бисте њиме манипулисали моћни социопата. Све док постоје структуре које омогућавају да се ово догоди, то ће се и даље дешавати, а Терри Рицхардсон је само један пример. Али плима се окреће против људи попут њега, па се надамо да ће већина људи видети његово писмо онаквим какво јесте: покушај бацања танке димне завесе изговора на неко заиста неоправдано срање.
