Премијерка Новог Зеланда Јацинда Ардерн на конференцији за новинаре 16. марта 2019.Марти Мелвилле / АФП / Гетти Имагес До сада су аустралијски закони о ватреном оружју добро познати свету - прича о томе како је 1996. године земља донела рестриктивне мере поседовања оружја у више наврата се појавила у медијима након сваког масовног пуцњаве. Управо један такав догађај, масакр у Порт Артуру, подстакао је Аустралију на акцију. Шта ће нам требати да учинимо исто? било је питање на уснама и оловкама многих грађана САД-а, јер смо узели у обзир број масовних стрељања које је ова земља видела само у протеклих 12 месеци.
Нови Зеланд се сада суочава са истим питањем, а чини се да је одговор да је једна трагедија оно што ће бити потребно да би земља одлучила да ревидира своје законе о оружју. Премијерка Јацинда Ардерн потврђено на конференцији за штампу након седмичног састанка владе у понедељак да ће најавити реформе закона о оружју у земљи у року од 10 дана од овог стравичног терористичког чина, који се догодио 15. марта.
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Али аустралијски политичар је сада упозорио да постоји још лекција које би Нови Зеланд могао извући из аустралијског искуства у доношењу строжих закона о власништву против ватреног оружја. Гостујући на АБЦ радију ПОСЛЕ ПОДНЕ емитовање , бивши аустралијски потпредседник владе Тим Фисцхер, који је имао кључну улогу у усвајању закона из 1996. године у земљи, приметио је да свако ко се успротиви будућем законодавству Новог Зеланда може бити подржан значајном подршком Националног удружења пушака Сједињених Држава (НРА) - као што је, каже, аустралијски противници били 1996.
Они су се мешали и заступали се у време реформе закона Јохна Ховарда ... то ће опет учинити на Новом Зеланду, претпостављам, рекао је Фисцхер водитељици програма Линди Моттрам позивајући се на НРА. На питање да разјасни у каквом је облику то мешање добило, Фисхер је рекао: То су други објаснили. Само ћу рећи да су били сигурни да су они који се противе реформама закона о оружју Џона Ховарда, ја, Ким Беазлеи и други били свесни да постоји јак алтернативни приступ из САД-а и, заиста, они - постоје докази да су ставили неке новац у кампању против реформе закона о оружју.
Актуелни аустралијски амбасадор у САД, Јое Хоцкеи, рекао је то исто у интервју почетком прошле године са Пацифиц Стандард . Хокеј је био члан аустралијског парламента Либералне странке када су Ховард-ове реформе оружја прошле. Као одговор на питање, Да ли је главнина опозиције из ваше странке била ?, рекао је Хокеј, Десно крило је раније прилично жестоко лобирало против промена закона о оружју. Национално удружење пушака послало је људе и новац на кампању у Аустралији, појашњавајући да се позива на амерички НРА.
Фисхер је издао упозорење ПОСЛЕ ПОДНЕ : Нови Зеланд би требао бити спреман за интерференцију и статички утицај НРА Америке, апсолутно ... Сетите се да је Оливер Нортх у многим погледима био глобалиста под Роналдом Реаганом, а сада је председник Националног удружења пушака САД-а.
Иако би неки могли да одговоре, као што је Моттрам заиста и учинио, са призвуком скептицизма да ће се НРА забринути за мали Нови Зеланд, тако далеко, међународни досег НРА-а недавно је постао јаснији. Недавни извештај аутора Блоомберг Бусинессвеек под називом Н.Р.А. Гоес Глобал у својој мисији за одбрану оружја детаљно је описао везе наводне националне организације са Аустралијом, Бразилом и Русијом.
У време учешћа НРА у аустралијским законским реформама, Хокеј је истакао да је удружење имало мало успеха. Окренуло се. Људи су то доживљавали као америчку интервенцију на нашим изборима. Нису покушали поново. С обзиром на то, било којем ентитету попут НРА било би теже да изврши било какву моћ на аустралијским изборима ових дана - земља сада има забрану било каквих страних политичких доприноса.
Нови Зеланд ограничава стране политичке донације на 1.500 долара. Али као новозеландски члан парламента Ницк Смитх забележено приликом предлагања забране страних донација у јануару ове године некоме не би било тешко да оснује поверење или компанију на Новом Зеланду, чинећи то, у стварности, врло лаким за усмеравање средстава у политичку странку или кампању.
Лобистичка рука НРА-а, Институт за законодавну акцију, до тренутка објављивања није одговорио на захтев за коментар.
