Више држава дозвољава оружје у универзитетским кампусима

Инструктор колеџа у заједници у Тексасу недавно је започео академску годину до носећи панцирку и војнички шлем у разреду . То је учинио у знак протеста против закона који, почев од августа, овлашћује појединце да носити скривене пиштоље на факултетима јавних заједница у Тексасу. 2016. године, исти закон је већ дозвољавао оружје у четворогодишњим институцијама.

Тексас и 10 других држава сада имају законе који дозвољавају скривено ношење оружја на факултетима и универзитетима. До сада су 2017. године рачуни за кампус уведени у најмање 16 других држава.

Као учењаци закона о високом образовању, обојица смо прилично пажљиво следили законе о кампусу. Керри је објавио анализа кампуса носи законе и политике и Неал је радио са заговарачка група који се супротставља оружју у кампусу.

Иако се државни закони и политике кампуса увелико разликују у САД-у, наше гледиште је да факултети и универзитети не би требало да буду приморани да дозволе оружје у својим кампусима - посебно у политичкој клими која је забележила насиље на десетинама колеџа широм земље.

Зашто људи желе оружје у кампусу?

Један од кључних аргумената у корист закона о ношењу у кампусу долази из идеје да ће наоружавање студената и наставника заштитити заједницу у случају насилног инцидента, попут смртоносне масовне пуцњаве на Универзитету Виргиниа Тецх 2007. године.

Ова кампања је такође део већих напора - на челу са Националним удружењем пушака - проширити права појединаца да носе оружје на јавним местима, укључујући факултете и универзитете.

2004. год. таква осећања помогао је да Јута постане прва држава која је дозволила пушке у кампусу . Републикански државни секретар из Јуте Мицхаел Ваддоупс објаснио је своју подршку закону: Ако вас влада не може заштитити, требали бисте имати право да се заштитите.

Откако је Утах донијела свој закон, слиједиле су га и друге државе, са законским интересом повећавајући се у последњих пет година . У мају 2017. године, Грузија се придружила тим редовима као 11. држава која је дозволила неки облик скривеног ношења у јавним кампусима.

Преглед државних закона

Иако Аркансас, Цолорадо, Георгиа, Идахо, Кансас, Миссиссиппи, Орегон, Теннессее, Текас, Утах и ​​Висцонсин сви имају законе о кампусу, међу њима постоје важне разлике.

У неким државама ватрено оружје је редовно дозвољено. Јавни факултети и универзитети у Утаху и Аркансасу морају омогућити сваком појединцу са одговарајућом дозволом да носи скривени пиштољ у кампусу, укључујући и зграде кампуса. У Тенесију, стално запослени, али не и студенти, могу носити скривено оружје.

Неколико држава је школама дало одређену меру аутономије. У Висцонсину и Кансасу, јавне институције могу да одлуче да забране оружје у одређеним зградама, али оружје мора бити дозвољено негде другде у кампусу. У Канзасу таква акција захтева да школа успостави одређене мере безбедности, попут детектора метала и наоружаних чувара у зградама у којима је оружје забрањено.

У међувремену, неке државе су прилично специфичне када је у питању једно подручје кампуса: спортски догађаји. Раније ове године, Аркансас је усвојио закон о ношењу у кампусу, који је брзо измењен и допуњен како би забранио оружје на атлетским такмичењима. Џорџија такође не дозвољава оружје на спортским приредбама, али закон дозвољава скривене пиштоље на једрење .

Шта је са осталих 39 држава?

Појединачне високе школе и универзитети имају дискрецију у 23 државе да одлучи да ли је оружје дозвољено у њиховом кампусу. Међу њима, јавне институције у Охају могу поставити своје политике када је реч о оружју у подручјима кампуса и зградама, али ватрено оружје је законом дозвољено закључана кола на паркинг местима .

Финале 16 држава забранити потпуно скривено ношење оружја на било ком колеџу или универзитету.

Истраживање не подржава ношење у кампусу

Из наше перспективе - и на основу нових истраживања - омогућавање појединцима да носе оружје у кампусу није ефикасан начин за спречавање масовних пуцњава и, у ствари, може вероватно да доведе до насилних исхода.

Недавно истраживање научника са Универзитета Џонс Хопкинс говори о томе како оружје у кампусу може дозволити самоубилачке особе лакши приступ оружју . Они примећују да је ово посебно забрињавајуће, јер млађи људи, високо заступљени у универзитетским кампусима, могу бити подложнији самоубилачком понашању које резултира смрћу или хоспитализацијом. Заиста, самоубиство је то други водећи узрок смрти међу појединцима старијих година.

Генерално, смртна последица оружја је вероватнија лични спорови или насиље у породици него масовна стрељања. Истраживачи из Јохнс Хопкинс-а сугеришу да је тренд истинит и у универзитетским кампусима, јер ће инциденти са оружјем вероватно укључивати међуљудске сукобе него случајни случај пуцања.

Иако није посебно фокусиран на законе о оружју у кампусу, други нова студија утврдио да су државе са скривеним законима о превозу доживеле пораст насилних злочина.

Верујемо да ће оружје у кампусу, уместо ефикасног одвраћања од насиља, вероватније угрозити људе.

Шта мисле факултети?

Чини се да преовлађујућа осећања у многим школама широм САД сугеришу да високошколске установе вероватно не сматрају превоз у кампусу побољшањем безбедности.

Иако јавни колеџи и универзитети у Тексасу морају да дозволе ношење ватреног оружја, приватне институције имају могућност да усвоје ношење кампуса према државном закону. Ипак, до сада, само један приватни универзитет у држави је то учинила.

Штавише, неколико универзитета у државама кампуса покушава да оспори државне законе. Иако су на крају биле неуспешне, јавне институције у Јута и Цолорадо ангажовани у парницама настојећи да оружје држе ван својих кампуса.

Бољи приступ

Десетине недавних инцидената на факултетима широм земље показале су да су кампуси тренутно епицентри протеста и немира. Недавно насиље изазвано белим националистичким окупљањима на Универзитету Виргиниа и у његовој близини нагласило је ово на узнемирујући начин.

Укратко, није неразумно очекивати да универзитетски администратори буду забринути да би дозвољавање оружја у њиховим кампусима могло довести до насиља, изазвати страх у њиховој заједници и ометати њихову образовну мисију.

То су исти администратори који могу ограничити образовне и грађанске активности за које сматрају да су потенцијално опасне (попут тога да места за кампус буду недоступна за одређене догађаје). Али у 11 држава администратори нису у могућности да донесу ове одлуке када су у питању факултети и студенти који носе скривено оружје.

Сматрамо да би оружје у кампусу требало забранити изравно - као што је то случај у многим државама. Међутим, ако државе инсистирају на одржавању закона о преношењу кампуса, институцијама би требало дати барем законску дискрецију да осмисле одговарајуће политике за свој јединствени контекст у кампусу.

Неал Х. Хутцхенс , је професор високог образовања на Универзитет у Мисисипију и Керри Б. Мелеар је професор образовања за лидере и саветнике у Универзитет у Мисисипију . Овај чланак је првобитно објављен дана Разговор . Прочитајте оригинални чланак .