Зграда милијардера.
Почетни снимци Парк Авенуе: Новац, моћ и амерички сан покажите чувену авенију у свој њеној новчаној слави: беспослени Мерцедес, беспријекорно ушаране жене у друштву и строге фасаде од кречњака с вратарима у бијелим рукавицама смјештеним вани попут стражара. То је визија толико узвишена да је готово онострана - може ли велика већина Американаца ово чак дочарати као врхунац америчког сна, а камоли да га постигне?
То је питање које редитељ Алекс Гибнеи више пута посећује у свом документарцу о растућем јазу између богатих и сиромашних и како је тај заљев проширен политичким манипулацијама најбогатијих грађана земље.
Саопштење за јавност о филму, чији је критичар Посматрач у претходном посту, заиста заварао, али само у ономе о чему је представљао филм: две Парк авеније. Ово није прича о ниским или ниским класама. Нити је уствари прича о 740 Парк, Уппер Еаст Сиде, Соутх Бронк или чак Нев Иорк. Те ствари су једноставно прикладни физички камен за додир.
Ово је прича о најбогатијим богаташима, становницима 740 Парка - зграде у којој живи више милијардера него било која друга зграда у Њујорку - и како су успели да потражују све већи и већи удео богатство нације, или како то господин Гибнеи каже у свом уводном излагању, како су уживали невиђени просперитет у систему који све више контролишу.
Као што је Мицхаел Гросс, аутор 740 Парк: Прича о најбогатијој стамбеној згради на свету , на коју је господин Гибнеи откупио права, написао нам је раније ове јесени: обојица нас више занимају починитељи него вици. (Господин Гросс је такође радио као саветник за филм и са њим се интензивно разговара Њујорчанин писарица Јане Маиер, професор Јејла Јацоб Хацкер и Бруце Бартлетт, историчар и саветник председника Реаган и Х.В. Бусх, између осталих.)
Заправо, документарац се развија попут кримића, с низом проклетих доказа који откривају срамотна дела која су починили господари свемира у служби акумулирања чак и големе среће него што већ имају.
То је барем прича о злочину коју причају главе које говоре. Ово није филм о људском интересу - делимично и по потреби. Нико од мушкараца у центру филма - браћа Коцх, Степхен Сцхварзман, Јохн Тхаин, сенатор Цхуцк Сцхумер или Паул Риан није пристао на интервју. Њихово присуство на екрану ограничено је на архивиране видео записе са вечера и конвенција и гласовна објашњења стручњака. Нити је господин Гибнеи успео да уђе у чувену зграду.
Бацимо поглед у свете дворане (или барем у предворје) 740 Парка захваљујући бившем вратару, који говори о сведочењу језиве промене деце супербогатих: као мала деца се шале и деле посебно високо -петеро са особљем, али између 12. и 15. године потпуно су се искључили, опонашајући хладну резерву својих родитеља. Такође, Давид Коцх је невероватно јефтин, дајући вратарима који су редовно товарили његове аутомобиле везане за Хамптонс тешким врећама на крају године чек од 50 долара.
Авај, господин Гибнеи користи такве анегдоте да поткрепи један од својих лабавијих аргумената, поткријепљен студијом професора УЦ Беркелеи, Паула Пиффа: да богатство уништава емпатију. Питање зашто се супербогати понашају онако како се понашају и зашто осећају потребу да захтевају још веће количине богатства је сложено (и фасцинантно) питање које захтева дубље истраживање. Као такав, то је онај који је филм требало да прође успут или да га остави на миру. Свакако, богатство може и рађа право, али као што господин Гросс у једном тренутку каже, неки људи су само курци.
Филм укључује путовања у смочнице са храном у Јужном Бронку и Висцонсину, интервју са младим социјалним радником који говори о томе како ране прилике или њихов недостатак почињу обликовати живот и мноштво снимака осиромашених становника Бронка, који изгледају као ратовани, али ово све осећа се као пресвлачење прозора за уклањање у средишту филма.
Господин Гибнеи је очигледно најзанимљивији да илуструје како су најбогатији у држави монтирали игру, не само тврдећи да је несразмеран удео у националном богатству путем уређаја као што је ношена пореска стопа, већ користи то богатство за финансирање група и кандидата који велики је успео да окрене све мању средњу класу против мање срећних, синдиката и једних против других. Ово последње достигнуће је вероватно највећа битка коју су добили један проценат након финансијске кризе. Напокон, велика рецесија започела је бесом на похлепне финансијске титане и глупе финансијере живе ограде, али некако прешла на бес због похлепних учитеља и глупих купаца кућа средње класе.
И док исход најновијих избора бар доказује да новац јесте до одлучујући фактор, не тхе одлучујући фактор на председничким изборима, благо пригушујући аргумент господина Гибнеиа, износи уверљив случај да неједнакост угрожава демократију и да жртве неједнакости укључују не само оне који се нађу у доњем слоју који се брзо шири, већ и сам амерички сан.
квелсеи@обсервер.цом
