Главни Тв ‘Закон и ред: СВУ’ Резиме 17 × 4: Ко ће спасити децу?

‘Закон и ред: СВУ’ Резиме 17 × 4: Ко ће спасити децу?

Који Филм Да Видите?
 
Вхоопи Голдберг на СВУ . (НБЦ)



Постоји контингент људи који то кажу Закон и ред: СВУ је сувише тешко гледати. За те људе пропуштају ниво дискусије о важним питањима који заправо нису нигде другде, бар не било где другде у наративној телевизији.

Када је Дицк Волф први пут представио оригинал Закон и ред тадашњем председнику НБЦ-а Варрену Литтлефиелду, Литтлефиелд признаје да у то време није био сигуран да ли је јавност спремна за емисију о злочину и казни, са нагласком на казненом делу. Одувек је било злочиначких драма, али већина се завршавала стицањем негативца и то је био крај. Сада неких 25 година касније, јасно је да гледаоци нису били спремни само за ову врсту серијала, што показује последице криминалних активности, већ и да постоји одређени сегмент становништва који је за тим жудио. Чежња за типом програма који испуњава емоционалну потребу да се зна о људском стању и његовом развоју.

Нажалост, људска еволуција не значи увек позитиван напредак. Такав је случај у овој епизоди, која на многим нивоима говори о великом индивидуалном неуспеху. Овде се не може разоткрити мистерија пер се, али постоји дубинска истрага о одговорности и последицама која се дешава.

Епизода се отвара сићушним дететом које тражи храну у чисто неплодним ормарима у стану. Не проналазећи ништа, сналажљиви дечачић успева да изађе из зграде, преко прометне улице и уђе у бодегу, где ухвати грицкалице и одложи неколико новчића на тезгу. Службеник, приметивши да је дете само, позива полицију.

Унесите СВУ тим који ради на утврђивању ко је дечак и ко је за њега одговоран. Током своје истраге сазнају да је дететова мајка, зависница од дроге, истражена и наводно од стране Одељења за децу и породице (ДЦФ) због занемаривања. Након што је мајка ухапшена, детективи Бенсон и Цариси, заједно са радником случаја, посећују породичну кућу и откривају друго дете, девојчицу, затворену у кавезу за псе.

Када девојчица умре, СВУ одред почиње да сумња да радници ДЦФ-а нису обавили кућне посете за које су тврдили да су их обавили. Службеник случаја, његов надређени и заменик одељења ухапшени су и оптужени за више кривичних дела.

На суду радник у предмету сведочи против свог надређеног и заменика. Барба такође вешто указује на разлике у папирологији у односу на стварне кућне посете у неколико случајева. У ономе што се може описати само као бунцање на штанду, супервизор опомиње све у судници да не разумеју њену невољу - немогући изазов бриге за оно што она описује као „отпад човечанства“.

На крају правног поступка, радник у предмету и заменик одслужиће затворско време док се супервизор поквари и отпреми у менталну установу, али открива се да ће се изјаснити кривом за убиство.

Враћајући се у собу за одред, шеф Доддс баца бомбу да седне (новокованог) поручника Бенсона са својим сином као њеним бројем два, и јасно ставља до знања да о томе неће бити преговора. (Даље на СВУ - тим истражује непотизам!)

На изласку, шеф покушава да среди Роллинс, која каже да је случај збуњен, али у ствари је вероватније да је у светлу посла којим се бави почела да доводи у питање своје родитељске способности (као што то раде сви родитељи пре доласка њиховог детета). Доддс је једноставно подсећа да, Не можете их све спасити, што би Роллинс можда разумео, али не и нужно да жели да верује.

У ствари, нико не жели да верује у ту изјаву, јер је стварност једноставно превише за поднети. Потресно је помислити да је чак и једно дете повређено или, не дај боже, умрло због занемаривања или злостављања, али на несрећу то се дешава и превише често.

Ова епизода од СВУ има елементе случаја на Флориди у којем је четворогодишња девојчица по имену Рилиа Вилсон одузета мајци зависници и била у притвору своје баке када је откривено да је нестала. Откривено је да се дете више није водило евиденција више од две године и да су радници ДЦФ-а фалсификовали папире и лагали о кућним посетама које се никада нису догодиле. Рилиино тело никада није пронађено, али је њена бака осуђена због неколико случајева злостављања деце и осуђена на 30 година затвора.

Убрзо након Рилиина случаја, двогодишњи Алфредо Монтез, такође са Флориде, убијен је, а истрага је открила да је његов радник поднео папире наводећи да је недавно проверила дете и да је добро. Датум је навела у својим досијеима и заправо је то био дан када је он убијен. Никада није била у посети.

Након ова два случаја, директор ДЦФ-а тог подручја и готово 140 радника из социјалне заштите широм државе отпуштени су из различитих разлога, укључујући и непосећивање деце о којој се стара.

Ето, ево шокантне ствари (као да ова два случаја већ нису била довољно шокантна), ово се догодило 2002. Прошло је више од једне деценије, па би неко могао помислити да би ствари биле боље, зар не?

2014. године, суд у тој истој области грдио је локални ДЦФ због, како су описали, систематског покушаја прикривања стварног броја деце чији су животи прекинути злостављањем или занемаривањем. И, само ове недеље, ДЦФ-у на Флориди је наложено да исплати 450.000 долара рођацима породице Спирит након што је Доналд Спирит (51) пуцао и убио своју ћерку, Сарах Спирит (28) и својих шест унука - старости од два месеца до 11 година. Подаци показују да је агенција 18 пута истраживала породицу Спирит због оптужби за злостављање и занемаривање деце од 2006. године, укључујући и телефонску линију само неколико недеља пре убиства-самоубиства . Извештај поднет након убистава закључио је да истражитељи нису успели прегледавајући сваки инцидент сами, уместо да признају породичне податке и да децу нису одвели из куће.

Да, све ове ствари су се догодиле на Флориди, али има, на жалост, још пуно других случајева који су једнако трагични попут ових који се дешавају у целој земљи.

Постоје ствари за које се надамо да ће се побољшати, али које смо прихватили вероватно неће - дефицит, недостатак конгреса да се било шта договоре - али једноставно не можемо да прихватимо да ова ситуација неће бити боља.

Иако одговор није јасан, оно што је јасно је да једноставно одвраћање погледа неће помоћи.

Да, тешко је то гледати, али ако не гледате, не признајете да се такве ствари стварно догађају, никада се ништа неће променити, а то је само за жаљење.

То је нешто о чему не бисмо смели да разговарамо неких 13 година након смрти Рилие и Алфреда, али ипак још увек јесмо. Надајмо се да разговарајући о овим питањима сада нећемо морати причати ове приче деценију након тога.

У овом случају, то нису само „њихове приче“, како најављује отварање серије, то су и наше приче; као родитељи, као васпитачи, као жива, дишућа људска бића, ми имамо одговорност да бринемо једни о другима. Дакле, из било којих разлога које људи изјављују да имају разлог за окретање од било чега од овога, па, они заиста једноставно нису прихватљиви.

Ово би многима могла бити само ТВ емисија, али мислите на Рилиу, мислите на Алфреда, мислите на безброј друге деце која су изгубљена. Њихове приче су стварне, врло стварне. То су заиста све наше приче, и добро је што имамо ову драмску серију да нас подсећа на то.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :