Главни Тв Преглед закона „Закон и ред: СВУ“ 17 × 12: Како смо дошли овде?

Преглед закона „Закон и ред: СВУ“ 17 × 12: Како смо дошли овде?

Који Филм Да Видите?
 
Мариска Харгитаи у улози поручника Оливије Бенсон - (Фото: Мицхаел Пармелее / НБЦ)



Лепа тинејџерка која иде на забаву - Ово је СВУ говоримо о томе што значи да је прилично загарантовано да се ово неће добро завршити. Али, тачно за кога се то не завршава добро, мало је изненађење у овој епизоди.

Петнаестогодишња бруцошица Абби узбуђена је што је на школски плес пита њен заљубљени, осамнаестогодишњи старији Цхрис. После неколико заглађених селфиеја, Цхрис пита Абби да ли жели да сиђе доле у ​​мрачну собу. Ствари брзо ескалирају док се Цхрис креће напред усред суптилних знакова да је Абби забринута због овог интерлудија. Пресечена до Абби код куће која је пројурила поред родитеља да би се склупчала у њеном кревету.

Неколико дана касније, након што ју је мајка притиснула шта се догодило те ноћи, Абби признаје да су се догодиле ствари које није желела да се деси.

Када се поручник Бенсон умеша и разговара са Абби, девојка признаје да јој се свидео Цхрис и да је радо отишла с њим, али када је ставио руку под њену хаљину рекла му је да не силази тамо и када је свеједно покушао да уђе у њу, осетила је како ејакулира. Када Бенсон пита Абби да ли је рекла не или је ли рекла да, Абби примети да се осећала парализовано и не указује да је дала било какав одговор.

Током испитивања, Цхрис инсистира да нису имали секс. Његов адвокат каже да су дечаци први пут и да је завршио рано. У међувремену, Абби непрестано шаље поруке Цхрис-у порукама попут, Не знам зашто се то догађа. Свиђаш ми се. Надам се да се не љутиш на мене.

Неки студенти кажу да је Абби знала шта значи одлазак у мрачну комору, да се можда само наљутила јер је Цхрис није позвао, али један од Цхрисових братова открива да дечаци имају списак, тајно друштво за старије особе Тхе Цхери Пицкерс Цлуб које је такмичење да се види са колико девица може да се спава. Каже детективима да су сви на свом списку имали име осим Цхриса и да је зато Цхрис издвојио Абби.

Како истрага иде даље, Абби признаје да жели да никада ништа није рекла јер је сада мрзе сви њени пријатељи, а мрзи је и Цхрис. Цхрис само жели да све нестане и мисли да би све било у реду ако би се могао само извинити Абби и њеној породици.

Сгт. Доддс изражава да мисли да су обојица добра деца и да је ово једноставно грешка у сесији, да не би требало да иде на суђење. Поручник Бенсон се слаже са овим, али каже да им то није у рукама, јер Цхрис има осамнаест, а Абби петнаест година.

Након што и Абби и Цхрис сведоче о ономе што свако схвата да се догодило те ноћи, порота доноси пресуду; сматрају Цхриса кривим за сексуално кршење у првом степену. Биће осуђен и доживотно ће бити у регистру сексуалних преступника.

По завршетку суђења, породице улазе у вику са сваким тврдећи да је друго уништило живот свог детета. Док су Цхриса одводили, Абби му виче да јој је жао.

Многи гледаоци можда знају да се ова епизода заснива на случају Овена Лабриеа који је био у сличној ситуацији када је похађао припремну школу за Источну обалу. Он је био старији, она је била бруцош и он је покушавао да испуни школску „традицију“ названу Сениор Салуте, у којој старији имају секс са бруцошима пре матуре. Лабрие је инсистирала да њих двоје нису имали секс и ослобођена је кривичног дела, али је пронашла цех секса са малолетницом. Осуђен је на годину дана затвора и остаће у регистру сексуалних преступника до краја живота.

У случају Лабрие, порота је својом пресудом у основи указала да нису веровали Лабријевој тврдњи да није било односа, али такође нису веровали аргументу жртве да је сусрет био против њене воље. У светлу овога, порота је Лабрие прогласила кривом за законом прописано силовање, јер је девојчица била малолетна и није могла правно да пристане на секс.

Ова епизода је такође подсећала на епизоду матичног брода под називом Перформанс. У том делу, АДА Јацк МцЦои открива да су се група средњошколаца прозвала Црвени ренџери са циљем да сакупљају бодове сексуалним освајањима. Та епизода је заснована на стварној животној причи групе ученика из Лакевоод-а у Калифорнији, који су себе назвали Тхе Спур Поссе. Ова епизода од Закон и ред емитована пре скоро више од 20 година, 1995. Занимљиво је да се две епизоде ​​у размаку од две деценије фокусирају на исто питање, што указује да нажалост ова врста грозног понашања још увек постоји у нашем друштву.

Један од најновијих покушаја да се реши забркано питање сагласности, посебно у универзитетским кампусима, долази у облику Цалифорниа СБ (Сенат Билл) 967, што је постала прва правна радња која је донела потврдан закон о сагласности.

Рад на три „стуба“ знања који укључују ученике који тачно знају на шта и са чим пристају; изражавање имплицитне намере за учешће; и одлучујући слободно и добровољно да учествују, основа закона наглашава да уместо да чекају да партнер каже не, учесници треба да траже изричито „да“ од друге стране и да та тврдња треба да буде недвосмислена и континуирано потврђивана. Овај закон првенствено је намењен студентима, од којих већина има осамнаест година када уђу у универзитетски систем, што је законска доб за пристанак.

Гледајући случајеве попут овог у овој епизоди СВУ , у који су укључена два средњошколца, поставља питање, да ли се довољно ради на средњем нивоу да би се спречили проблеми попут овог приказаног овде? Ученици средњих школа су углавном у распону од 14 до 18 година и као такви тек уче да формирају мишљења одраслих, у време када постоје збуњујући знаци преко њихових хормона, а такође и кроз друштво, о томе шта је прихватљиво понашање. Не би ли имало смисла радити на већој превенцији у овом добу, а не касније?

Да би ефикасно испричали Абби и Цхрисову причу, публика је морала да се саосећа са оба лика подједнако, а пошто су им истинска природа онога што се дешавало међу тинејџерима само стварно знали, ово је било збуњујуће као и свака слична ситуација из стварног живота.

Чињеница да је то водило до неколико дискусија међу детективима о томе да ли је само реч о тинејџерској вези која је пошла по злу или је стварни злочин показала сложеност свега тога. И тако што је нормално паметни адвокат Јохн Буцханан изговорио најдирљивију црту епизоде, како смо дошли овде?, Показао је да је једини елемент који је био јасан током овог искушења био тај да без обзира на чијој сте страни овог случаја били ви, све то било двосмислено и без обзира каква је била коначна одлука, овде није било победника.

Како год да сте се осећали, није било превише тешко да се осећате лоше за оба укључена тинејџера, схватајући да им је један инцидент једне ноћи променио све заувек. Донесене су лоше одлуке, мада се чини да овде заиста није било очито лошег расуђивања, већ је више недостатак знања избацио све ван контроле - и ту имате целу суштину овог случаја; Цхрис, иако осамнаестогодишњак и сматран пунолетним, у одсуству потврдног да или не од Абби, није схватио да чини било шта погрешно и као такав платио је високу цену за своје поступке. Очигледно није намерно намеравао да икога повреди, али закон је закон и због онога што се догодило животи су неповратно промењени.

У уводној сцени ове епизоде, док разговара са др Лидстром, Оливиа помиње да јој је њен рад показао да је задатак суочавања са злостављањем и нападима бескрајан циклус. Овај случај је показао да, иако је можда било правде у закону, није било утехе у исходу за све умешане. Овде нико није победио.

Када Лидстром тврди да се Оливиа осећа као да она једина може да ради овај посао, она одговара да можда и јесте, јер још увек има наде. Чини се да Оливиа мисли да ће једног дана свему томе можда бити крај, али и можда ће бити, али само шта ће бити потребно да се то догоди? То је најгора непознаница у свему овоме.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :