Можда се овако осећате читајући множину емоји-ја.
Попут транслитерације одређених терористичких организација - рецимо Ал-Каиде - још увек се не чини кодификовани метод за плурализацију емоџија у штампи. Да ли су то емоџији или емоџији? Шта кажете на емојии?
Иако је Ассоциатед Пресс Стилебоок заузео чврст став и одлучио се за емојије у марту 2013. године - ми се приклањамо овој одлуци - изгледа да друга вести имају шизофренији приступ.
Тхе Нев Иорк Тимес , Тхе Вол Стрит новине и Тхе Вашингтон пост су сви, у недавним чланцима, користили и емоџије и емоџије за множинску верзију речи. И јесте Њу Јорк часопис и Тхе Њујорчанин , који су некада емоџије - сисанче! - великим словима писали великим словом, али више не.
Па, која је права употреба?
Према Марк Аллену, слободном уреднику копија у Цолумбусу, Охио, и члану одбора Америчког удружења уредника копија, емојији су боља енглеска множина.
Када речи уђу на енглески језик, обично их терамо да се играју према нашим правилима, па мислим да ’емојији’ имају предност, рекао је господин Аллен у е-поруци. Последица тога може бити јапанска реч „цунами“. Вероватније је да ћемо говорити о „низу цунамија“, а не о „низу цунамија“.
Ипак, господин Аллен је додао да се било која употреба може бранити. Оксфордски речник на мрежи подржава његову тезу. То је, приметио је, један од ретких главних речника који има унос емоџија и каже да су или емоџији или емоџији тачни - мада за коју верзију се одлучите зависи од ваших граматичких преференција.
Пуристи ће инсистирати на „Пронашао сам неке сјајне емојије“, а не на „Нашао сам неке сјајне емојије“, закључио је господин Аллен. Такође би могли да посете неколико бејзбол стадиона, возећи се тамо у свом Приију.
