Главни Филмова Да ли је Јамес Бонд франшиза заправо стваралац новца?

Да ли је Јамес Бонд франшиза заправо стваралац новца?

Који Филм Да Видите?
 
Да ли је Аннапурна Пицтурес заиста погодна за следећи филм о Јамесу Бонду?Францоис Духамел - © Скифалл2011 Дањак, ЛЛЦ, Унитед Артистс Цорпоратион, Цолумбиа Пицтурес Индустриес, Инц. Сва права задржана.



Филмска серија о Јамесу Бонду помало је контрадикторна. После више од пет деценија, 007 је одржао здраву базу обожавалаца, али упркос свим сјајима и гламуру повезаним са ликом, није увек био масовни новац за студије. За сва Бондова одела по мери, отмене коктел забаве, справе и гараже (он срамоти Цхристиана Греиа), тешко је измерити колики је профит супер шпијун заиста створио.

Франшиза Бонд је невероватно драгоцена као познати наслов - бренд у који публика може непрекидно да се поузда. Данашње успешно филмско тржиште углавном чине МЦУ, Паклене улице , ДЦ Филмс, Фок-ови Кс-Мен и поново откривени класици као што су Јурассиц Ворлд и Ратови звезда . Док су мање франшизе попут Цловерфиелд серија, Јохн Вицк и Педесет нијанси сиве може бити профитабилно у различитим категоријама прихода, Јамес Бонд остаје један од ретких дуготрајних великих благајни (за разлику од Звездане стазе, која се у последње време мучи). Постоји разлог што је био толико тражени слободни агент када су његова права на дистрибуцију изашла на отворено тржиште након 2015. године Спектар . Преко 24 филма, серија је зарадила више од 7 милијарди долара широм света.

Претплатите се на Обсервер'с Ентертаинмент Невслеттер

Због тога је била таква радозналост видети МГМ-овог партнера с релативно непровереном компанијом Аннапурна Пицтурес у мају за домаћа права на издање у предстојећој авантури 007 (Универсал Пицтурес је постигао међународна права). То је сигурно пуч за Аннапурну, новонастали студио који се сада може похвалити једном од најпопуларнијих серија у историји кинематографије, али несигурним аранжманом за све који су укључени у пробни рад једног филма. Произвођачи обвезница имају све да изгубе, док Аннапурна има све да добије. Договор, који је у то време био изненађујући, изгледа још упитнији сада након што је започела шефица студија Меган Еллисон превредновање филмска дивизија усред финансијских невоља у октобру. Копајте дубље у историји франшизе и чини се мало вероватно да ће се она појавити као спасилац студија.

Све у свему, 007 је заиста више значио за репутацију студија него за крајњи исход. Сонијев уговор са Еон Продуцтионс са четири слике за филмове о Бонду из доба Даниела Цраиг-а помогао је да ојача имиџ студија, али није донео огроман профит. Пер Форбес , Сони је покрио половину буџета за те филмове, али је остварио само 25 процената профита. Па иако Пад са неба (који је зарадио 1,1 милијарду долара) и Спектар (која су зарадила 880 милиона долара) су два филма са најбољом зарадом у франшизи, студио се није баш снашао као бандит.

Али шпијун МИ6 и даље је једно од најуноснијих имена филмских звезда на свету. Последњи филм о Јамесу Бонду који се није појавио међу 10 највећих светских играча у издању био је 1989. година Дозвола за убијање . А 007 је четврта филмска серија са највећом зарадом у историји иза Марвел Цинематиц Универсе (17,3 милијарде долара), Ратови звезда (9,2 милијарде долара) и Чаробни свет Харри Поттера (8,5 милијарди долара). Али због сложене власничке структуре, студији који се баве домаћом дистрибуцијом не виде увек тај успех у потпуности у својим извештајима о добити и губитку. Диснеи вероватно зарађује више од једног Осветници филм него било који дистрибуцијски студио из неколико Бондових фликова (Тханос би потпуно одбио ту неравнотежу).

С обзиром на све већи успех у благајни Цраиг-ових недавних излазака и недостатак Аннапурнине резултата као дистрибутера, не би било изненађујуће када бисмо сазнали да је Еон играо тврдо за преговарачким столом када је пристао да се удружи са студијем за северноамеричку дистрибуцију на Обвезница 25 . Сасвим је могуће да је Еон склопио још бољи посао него што је био са Сони-јем.

Прави скривени драгуљ финансија серије Бонд лежи у маркетиншком спонзорству које генерише. Свака главна марка - сатови Омега, бријачи Гиллетте, водка Белведере, пиво Хеинекен - жели да буде повезана са престижем 007. Јацкуес де Цоцк, маркетиншки саветник и предавач на Лондон Сцхоол оф Маркетинг, Процене да је франшиза зарадила између 4 и 5 милијарди америчких долара маркетиншких спонзорстава од 1962. године Др бр . Ако радимо на врху те пројекције, то износи отприлике 208 милиона долара по филму. За перспективу, Пад са неба Читав производни буџет износио је 200 милиона долара. Али тај новац од спонзорства иде производним компанијама, а не дистрибутеру.

Ипак, то значи да су трошкови сваког филма практично покривени, а затим и неки, много пре него што стварни филм стигне у биоскопе. Из тог разлога се серија о Јамесу Бонду можда никада неће завршити (чак се говорило и о издвајању малих екрана када су се Аппле и Амазон борили за права). Ових дана, Холливоод се гради на понављајућем новчаном току (тј. Наставцима), али за разлику од Ратови звезда или филмови о Харију Потеру - који у просеку зарађују више од слике до слике, али трају само осам или девет рата - Бонд је постављен да живи на бесконачно.

Без обзира ко су следећи глумац и редитељ Џејмса Бонда - и без обзира колико новца следећи филм заради на благајнама - вредност франшизе лежи у њеној дуготрајности.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :