Као кандидат за председника Сједињених Држава, Доналд Трамп је једном изјавио: „Волим лоше образоване“, и то је, за разлику од многих његових тврдњи, можда заправо тачно.Фото Рицк Лоомис / Гетти Имагес За неколико недеља, Идиократија филм (не треба га мешати са: Идиократија амерички председник ) прославиће дванаест година од изласка. Само, нико неће славити, јер се филм појавио са нула помпе 2006. године. Оштра порука мрачне комедије - да је Америка осуђена на будућност дистопијског идиотизма - оцењена је сувише контроверзном за велико издање пре десетак година, и њен дистрибутер, 20тхЦентури Фок га је прилично закопао, приказујући филм у само неколико градова.
Током последњих десетак година, међутим, Идиократија је постао култни класик, упркос његовом неизбежно слабом наступу у биоскопима. Његов творац, Мике Јудге, који нам је дао такве поп-културе класике као Краљ брда и Пословни простор , сада изгледа као пророк без части још 2006. Судијина суштинска порука, да је идиотизам завладао земљом, изгледа да је потврђена недавним догађајима, пре свега избором Доналда Ј. Трампа за председника 2016. године.
Тешко је избацити задах из Идиократија окружујући наших 45тхпредседник, са својим твитовима испуњеним грешкама који одају климаву команду енглеског језика, супротно његова тврдња поседовања врло доброг мозга. Као кандидат, Трамп проглашен , Ја волим лоше образоване и то је, за разлику од многих његових тврдњи, можда заиста тачно. Ово је, на крају крајева, врховни командант који ратоборно не може да направи разлику између напалма и агента наранџе.
Недуго пре Трамповог избора, Мике Јудге је приметио сличности између његовог контроверзног филма и стварне Америке, изговарање њих застрашујуће. У време Трампа, Идиократија више личи на документарац него на мрачну сатиру, и можда је погрешио само у погледу временског оквира, предвиђајући Америку заглибљену у непремостиву глупост за пола миленијума. Нисмо имали толико времена да чекамо. Као судија сам приметио , Нисам пророк. Отишао сам 490 година.
Стога вреди размислити зашто је тако дубоко проницљив филм нестао мање-више без трага по објављивању. Можда је његова порука била превише песимистична за срећне Американце, који воле свој оптимизам сунчан и трајан. Судија је често истицао мрачне аспекте наше културе, својом заједљивом и проницљивом духовитошћу. Можда Идиократија само предалеко.
Постоје и политички фактори које треба узети у обзир. Десница није била задовољна урнебесно ружним приказом филма приватизоване будућности у којој корпорације изгледа воде све, науштрб било каквог осећаја заједништва, а Цостцо је толико раширен да укључује и правну школу. Ова визија Аин Ранд-он-метх није била корисна за корпоративне интересе и можда је играла улогу у ограниченој подршци Идиократија добио када се појавио 2006. године.
Ни левица није била задовољна филмом - посебно његовим директним приказом онога што глупи људи преносе паметне људе генерацијама, тада вековима. Ово се правилно назива дисгенике , и то је нешто о чему напредњаци не желе да разговарају. Левица воли науку, осим када оспорава њен поглед на свет, и ништа их не чини анимиранијим од било ког даха ИК-а и његових стварних импликација. Идиократија је око тог проблема, о којем пристојни људи никада не разговарају.
Током последњих десетак година појавили су се докази да је судијин аргумент заснован на болном степену стварности. Чини се да нијеми наслеђују земљу са узнемирујућом учесталошћу у последње време. Сам председник Трумп изгледа као готово пародија на психологију Дуннинг-Кругеров ефекат , што је лаички речено глупи људи који мисле да су паметнији него што заправо јесу. Заиста, сам Трампизам може бити колективна манифестација Дуннинг-Кругера у акцији, са масама намерно, радосно одбацујући савете стручњака.
Затим је болна чињеница да је просечни ИК у Америци и широм Запада очигледно пада . У првој половини прошлог века просечни ИК је порастао у развијеном свету, што друштвени научници називају Флинов ефекат , али током последњих неколико деценија тај тренд се видно преокренуо. Шта је узрок овог пада ИК-а дискутабилно - негативни фактори животног стила? Дисгена репродукција као сатира у Идиократија ? Демографске промене? - али њихова стварност више није. Ако замишљате да становништво око вас постаје све глупље, у праву сте.
Ово је постала легитимна криза за америчку војску која има вражје време проналазећи довољан број регрута који нису глупи, гојазни и / или осуђени криминалци. Пре мање од 50 година, америчка војска била је послодавац крајње уточиште за неке грађане; заиста би вас судије могли послати у локалну регрутну станицу као алтернативу затвору. 21ствека војска је сасвим друго место, професионално и високотехнолошко, па чак и сирови регрути морају бити писмени и донекле поуздани, а да не помињемо довољно физичку спремност да би прошли основну обуку.
Према сопствени бројеви Пентагона , запањујућих 71 посто младих Американаца нема право да се придружи оружаним снагама, када одузмете преглупе, предебеле и превише криминалце. У практичном смислу, то значи да 24 милиона од 34 милиона Американаца у кохорти старој од 17 до 24 године, главној демографској групи Пентагона, не може да се пријави. Тренутно постоје озбиљне сумње да ли америчка војска може добити довољно чак и маргинално квалификованих регрута да одржи тренутни ниво снага, упркос уносним подстицајима за регруте са десне стране озлоглашене ИК Белл Цурве.
Као један аналитичар недавно сажео криза Пентагона кисело, чини се да није проблем у томе што млади људи не желе у војску - или у било коју од служби - то је што не могу. И у томе лежи парадокс: иако америчка војска представља најбоље у Америци (како тврде њени највиши официри), она заправо не представља Америку. Да би то било тачно, две трећине наше војске морале би да чине гојазни, недовољно образовани бивши корисници дрога и осуђени криминалци.
Постоје озбиљне и потенцијално тешке импликације када војска на фундаменталне начине постане толико различита од друштва којем служи. Ништа од овога не наговештава будућност америчких цивилно-војних односа. Али овде постоји веће питање, наиме то Идиократија изложио проблем о којем је потребна јавна расправа, али о којем ни десница ни левица не желе озбиљну расправу. Све што са сигурношћу можемо рећи је да Америка у ствари постаје глупља, а будућност припада онима који се за то појаве.
