Сваке друге године локалне самоуправе желе неких од отприлике 2,7 милијарди долара да је Америчко Министарство становања и урбаног развоја (ХУД) годишње троши на услуге бескућника мора да изврши задатак: Реците ХУД-у колико бескућника треба да услужи.
Коришћена метода је у најбољем случају непрецизна. Да би се бројало неовлаштено и незаштићено становништво - склоништа су обично пуна листа чекања стотинама или хиљадама имена - жупанијске здравствене или хуманитарне службе или непрофитне организације којима је додељен задатак често прибегавају најједноставнијем методу пописивања , коју научите у вртићу: Они (или углавном грађани добровољци) изађите са батеријским лампама, баферима и оловкама и дословно бројте главе, или склупчане уличне прагове, или РВ-ове, или шаторе.
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Подаци о томе колико људи менаџер канцеларије или продајни представник спавају у камп-кућици или шатору у који вире у полумраку постају подаци. Хоће ли добровољац претпоставити двоје или четверо, зависи од њих - то вам могу рећи, јер сам то учинио два пута, 2009. и 2017. године, и не верујем да су се моје вештине погађања много поправиле - а самим тим и потпуно произвољна, брза одлука то може резултирати одступањем од 100 процената. Или више. Да ли је то само неки стари аутомобил или стари аутомобил у коме неко живи? Да ли је то РВ глампинг возило за Инстаграм инфлуенцера или неки ексцентрични тип горионика, или је у њему четворочлана породица која није могла да приушти најновију понуду газде? Не знате и не можете знати. Ипак, ово су подаци које савезна влада користи и долазимо до уредних бројева попут 500.000 бескућника у Америци, 8011 бескућника у Сан Франциску .
Као што је ЦитиЛаб написао, међу многим стручњацима за бескућнике консензус је да је резултат који необучени добровољци погађају у мраку нетачан и мањкав и вероватно недовољно претеривање. Кад год питате колико има бескућника, можете узети службени број и додати му можда за трећину. (Компликовање потцењивања проблема је рестриктивна дефиниција бескућника савезне владе; ако сурфате на каучу на каучу рођака или пријатеља или одседате у мотелу без сталне адресе, нисте бескућник.)
Ово је све занимљиво, али углавном тривијално, контекст за упијање резултата броја бескућника 2019. на подручју залива Сан Франциска, омиљеног америчког микрокозмоса и дистопијска парабола.
Свако са очима који је провео више од пет минута у Сан Франциску или Оакланду већ је био болно свестан да је проблем бескућника у региону потекао из међународна срамота до безбожне хуманитарне кризе. Али ово није ствар Баи Ареа-а, то јест Баи Баи Ареа, али то је ствар Лос Ангелеса и Оранге Цоунтија, и - мање што паднете у лаку и лажну замку приморских либерала - Ствар са Бакерсфиелдом.
Шатори на улицама, сиромашни људи који живе у камп кућама, људска беда испуњава предео фантастичног богатства и људског напретка: То је ствар Калифорније.
Незванично 2019 Бескућници до сада рачунају за ЦА:
СФ + 17%
Аламеда Цоунти + 43%
Сан Јосе + 42%
Округ Санта Цлара + 31%
Оранге Цоунти + 43%
Округ Сан Бернардино + 23%
Риверсиде Цоунти + 22%
Округ Вентура + 28%
Округ Керн + 64%
Хумболдт Цоунти + 125%
Марин Цоунти -7%
Округ Сан Диего -6%- Сам Додге (@самуелдодге) 17. маја 2019
Друмролл срамоте бројача тачака у времену - пораст броја бескућника од 17 процената у Сан Франциску, пораст од 42 процента у Оакланду - сувишна је потврда онога што су сви већ знали. Најам је превисок, нема довољно станова, а Калифорнија постаје све богатија. Овде постоји замах којем ће требати године да се успори, а још мање преокрене. Према подацима града Сан Франциска, за сваку особу која избегне бескућништво, на њихово место дођу још три особе.
Лијено и погрешно је кривити све ово за Калифорнију или Калифорнијце. САД су некад имале националну, савезно финансирану заштитну мрежу. За то се побринуо Роналд Реаган, а за то ће бити потребан председник који није оштар и који може да призна очигледно и можда чак и издржи предвидљиво кукање црвенокоса који немају кризу бескућника. (Немамо таквог председника.) Али бескућништво је посебно лоше у Калифорнији јер су цене станова посебно лоше у Калифорнији. Лоши су због недостатка понуде, да, због рестриктивног раста и закона о зонирању, али и због дисторзије у потражњи. Да нико не може да приушти да плати милион долара за бунгалов од 950 квадратних метара у Пало Алту, нико не би. Будући да је драгоцених неколико пијанаца из блага Силицијумске долине који могу, они то чине - и свако ко зарађује новац од стварне особе суочен је са избором: бежање из државе или живот у камп кућици.
Ово је криза на исти начин као што је криза ватра у гумама која гори деценију; толико је лоше толико дуго да постаје део сталног пејзажа, поздрављено резигнираним слегањем раменима, а не горућом срамотом.
Нажалост, то није велико изненађење, градоначелник Сан Франциска, Лондонска пасмина рекао Хроника Сан Франциска . Свакако да морамо учинити још више, али на крају крајева ово је изазов који постоји у целој држави Калифорнија.
Шта о свему овоме мисле сан-фрањевци? Бар неки мисле да то није њихов проблем. Бреед, прва градоначелница Афроамерикана у граду, недавно је викана на јавном састанку препуном богатих власника апартмана на обали, који су инсистирали да је последње што су желели склониште за бескућнике на јавном земљишту у њиховом округу. (У њиховом округу већ живе бескућници, нескривени.)
[протецтед-ифраме ид = 9ф74851д7ффц8152ц35цед52б3328150-35584880-133125669 ″ инфо = хттпс: //ввв.фацебоок.цом/плугинс/пост.пхп? хреф = хттпс: //ввв.фацебоок.цом/ЦоалитионОнХомелесснесс/постс/26384985728тхтх=500&в ширина = 500 ″ висина = 492 ″ оквир оквира = 0 ″ стил = граница: нема; прелив: скривен; помицање = не]
Изобличења на нивоу забавишта на подручју залива генеришу много захтева. (Вирусни Вашингтон пост Чланак у којем се тврди да је Сан Франциско изгубио душу и да је сада лош ставио га је критичар културе локалног листа, који је то тврдио Сан Францисцо је увек био лош. Лепо, али лоше.) Заљев је подручје апотеоза капитализма ; без кочница или ограничења или вредности, морални и економски систем предиктиран на тржишту и тржишна вредност за све неизбежно ће створити пустош људских олупина, а друштвено одбацивање ове олупине као трошак пословања - нешто што треба ускочити до аутомобила без возача који вас одвози до херметички затвореног пословног кампуса.
Ако се другачије не докаже, Калифорнија је са свиме овим у реду. Ако се другачије не покаже, већина нас - који се настављају селити у Калифорнију све док то издржимо , пре него што нас протерају или нам домове спале - и то је у реду. Нека ово послужи као упозорење.