Главни Политике Хиллари има НСА проблем

Хиллари има НСА проблем

Који Филм Да Видите?
 
Демократска председничка кандидаткиња бивша државна секретарка Хилари Клинтон говори током свог примарног ноћног окупљања 15. марта 2016. у Вест Палм Бичу на Флориди. Хиллари Цлинтон победила је супарничког америчког сениора Берниеа Сандерса на предизборима Флориде, Охаја и Северне Каролине.(Фото: Јустин Сулливан / Гетти Имагес)



Већ годину дана злоупотреба е-поште Хиллари Цлинтон током њеног мандата државне секретарке висила је попут тамног облака над њеном председничком кампањом. Као што сам вам рекао пре неколико месеци, емаил-гате не нестаје, упркос свим напорима тима Цлинтон да га уклони. Уместо тога, скандал се погоршао, с бесконачним открићима очигледног кршења закона гђе Цлинтон и њеног особља. У овом тренутку, емаил-гате је можда једина ствар која стоји између госпође Цлинтон и Беле куће овог новембра.

Конкретно, Савезни истражни биро, испитивање е-поште, у складу са одредбама Закона о шпијунажи, представља главну претњу председничким тежњама госпође Цлинтон. Међутим, чак и ако ФБИ препоручује кривично гоњење ње или чланова њеног ужег круга због неправилног руковања поверљивим подацима - што је нешто што је политички неповезано рутински се суочити са кривичним гоњењем јер - ни на који начин није сигурно да ће Министарство правде следити вођство ФБИ-ја.

Шта ће Министарство правде одлучити да уради са емаил-гатеом, на крају је питање политике колико и правде. Госпође Цлинтон'с недавна изјава што се тиче њеног потенцијалног кривичног гоњења, то се неће догодити, а онда је одбијање да се уопште позабави питањем у недавној расправи довело до спекулација о тајном споразуму са Белом кућом како би се гђа Цлинтон заштитила од кривичног гоњења све док је господин Обама у овални кабинет. После средине јануара, међутим, све опкладе неће бити активне. У том случају, сама победа у Белој кући могла би бити хитно питање избегавања кривичног гоњења за госпођу Клинтон.

То је рекло, ако Министарство правде одбије кривично гоњење након што Биро то препоручи, феш-фест какав није виђен у Вашингтону, будући да треба предвидети Ватергате. ФБИ би био љут што је његова исцрпна истрага ометена прљавим договорима између демократа. У том случају, велики део клинтонског прљавог веша могао би да заврши у рукама штампе, упркос уобичајеним главним медијима који покривају Клинтонове, што би можда имало велики утицај на председничку трку ове године.

ФБИ није једина моћна савезна агенција због које Хиллари Цлинтон треба да брине док планира свој пут до Беле куће између скандала и цурења. Годинама је на лошој страни Агенције за националну безбедност, најважније америчке обавештајне агенције, како откривају управо објављени документи Стејт департмента до којих је Јудициал Ватцх дошао према Закону о слободи информација.

‘Шта она није желела да стави у владин систем, где би то могли да виде људи из обезбеђења? Сигурно бих волео да сам питао о томе још 2009. године. “

Тхе документи , иако редигована, детаљно описује бирократски обрачун између госпође Цлинтон и НСА на почетку њеног мандата у Фогги Боттому. Нова државна секретарка, која се закачила за свој купин током неуспеле председничке кандидатуре 2008. године, према речима високог званичника безбедности Стејт департмента, желела је да користи тај купин било где да оде.

То је, међутим, било немогуће, јер је главни канцеларијски простор секретара Цлинтон-а у Фогги Боттом-у заправо био информативни центар за безбедне одељке, који су инсајдери називали СЦИФ (изговара се скифф). СЦИФ је потребан за руковање било којим поверљивим плус информацијама. У већини канцеларија са седиштем у Вашингтону, ДЦИФ, који мора бити сертификован као потпуно заштићен од продирања људи или технике, ту проверавате тајну е-пошту, читате обавештајне извештаје и одржавате поверљиве састанке који се морају одржавати у таквим заштићеним просторима.

Али лични електронски уређаји - ваш мобилни телефон, ваш Блацкберри - никада не могу да се унесу у СЦИФ. Они представљају озбиљну техничку претњу коју заправо користе многе обавештајне агенције широм света. Иако мало Американаца то схвата, преузимање даљинског управљача над ручним уређајем, а затим његово коришћење за снимање разговора, изненађујуће је лако за било коју надлежну шпијунску службу. Ваш паметни телефон је софистицирани надзорни уређај - на вама, кориснику - који такође пружа телефонску услугу и приступ Интернету.

Као резултат, телефон и Блацкберри увек морају да буду закључани пре него што уђете у било који СЦИФ. Узимање таквих предмета у један представља озбиљно кршење безбедности. А госпођа Цлинтон и њено особље су то заиста мрзели. Ни месец дана од нове администрације почетком 2009. године, госпођа Клинтон и њен најужи круг су се покварили по овим правилима. Били су навикли да своје личне купине стално имају са собом, непрекидно проверавају и шаљу е-пошту, а то је једноставно било немогуће у СЦИФ-у попут њихове нове канцеларије.

То је резултирало захтевом секретара Цлинтон-а из фебруара 2009. године за НСА, чија Дирекција за информационо осигурање (скраћено ИАД: погледајте овде објашњење о организацији Агенције) обезбеђује осетљиве комуникације многих америчких владиних тела, од најтајнијих рачунарских мрежа, до Комуникације Беле куће, до тајних кодова који контролишу наше нуклеарно оружје.

Садржај е-поште Сида Блументхала од 8. јуна 2011. године Хилари Клинтон - на њен лични, некласификовани рачун - заснивао се на високо осетљивим информацијама НСА.

ИАД је недавно створио посебна, сигурна купина направљена по мери за Барака Обаму, још једног технолошког зависника. Сада је госпођа Цлинтон пожелела један за себе. Међутим, прављење личног купина новог председника било је дуготрајна и скупа вежба. НСА није била склона да секретару Клинтон пружи једног од својих само због њених погодности: морала је бити јасно показана потреба.

И то се ИАД-у учинило сумњивим, јер није било проблема са госпођом Цлинтон која је проверила свој лични емаил у свом канцеларијском СЦИФ-у. Њени су, као и већина, имали отворене (тј. Некласификоване) рачунарске терминале повезане на Интернет, а државна секретарка је могла да се пријави у свој имејл кад год је желела одмах са свог стола.

Али она није желела. Госпођа Цлинтон је проверила свој лични имејл само на свом Блацкберри-у: није желела да седне за рачунарски терминал. Као резултат тога, НСА је почетком 2009. године обавестила секретара Цлинтон да јој не могу помоћи. Када је тим Клинтон наставио да притиска поенту, ИАД нам је учтиво рекао да ћутимо и обојимо, објаснио службеник државне безбедности.

Стејт департмент овде није објавио цео списак докумената, тако да комплетна прича остаје непозната јавности. Међутим, један високи званичник НСА, који је сада у пензији, присетио се препирке са тимом Цлинтон почетком 2009. године око Блацкберриса. То су биле уобичајене ствари Клинтонове примадоне, објаснио је, читав чин ‘правила су за друге људе’ којих сам се сећао из 90-их. Зашто госпођа Цлинтон не би једноставно проверила своју личну е-пошту на канцеларијском рачунару, као и сваки други владин службеник, старији од председника, чини се германским питањем, с обзиром на то какав се испоставио велики скандал путем е-поште. Шта она није желела да стави у владин систем, где би то могли видети људи из обезбеђења? питао је бивши званичник НСА, додајући: Питам се сада и сигурно бих волео да сам о томе питао још 2009. године.

Није једина сарадница НСА са истакнутим питањима о томе шта су Хиллари Цлинтон и њено особље у Фогги Боттом-у заиста радили - и зашто су се толико потрудили да заобиђу савезне законе о употреби ИТ система и руковању поверљивим информацијама. Ово је дошло на врх захваљујући грубом неисправном поступању високо класификованих обавештајних података НСА са тимом Цлинтон.

Као што сам објаснио у овој колумни у јануару, један од најконтроверзнијих мејлова госпође Цлинтон који је Стејт департмент објавио по судском налогу је онај који је 8. јуна 2011. године државном секретару послао Сиднеи Блументхал, неслани пријатељ госпође Цлинтон и поверљиви човек који је водио приватну обавештајну службу за госпођу Клинтон. Овај имејл садржи невероватно детаљну процену догађаја у Судану, посебно пуч који су закували врхунски генерали у тој ратом разореној земљи. Информације господина Блументхала потичу из врхунског извора са директним приступом највишим суданским војним и обавештајним званичницима и препричавају састанак на високом нивоу који се одржао само пре 24 сата.

Сваком ко је упознат са извештавањем о обавештајним подацима, ово непогрешиво сигнализира обавештајне податке, назване СИГИНТ у трговини. Другим речима, господин Блументхал, приватни грађанин који више од деценије није имао приступ америчким обавештајним подацима када је послао тај имејл, некако се докопао СИГИНТ-а о суданском руководству и успео да га пошаље отвореном, некласификованом е-поштом, својој пријатељици госпођи Цлинтон само један дан касније.

Званичници НСА били су запрепашћени објављивањем овог имејла из Стејт департмента, јер је он имао све карактеристике извештавања Агенције. Почетком јануара, када сам то пријавио, био сам уверен да информације господина Блументхала потичу из високо поверљивих извора НСА, на основу мојих година читања и писања таквих извештаја, а један званичник ветеранске агенције рекао ми је да су то подаци НСА са најмање 90 посто поверења.

Сада, преко два месеца касније, могу да потврдим да се садржај е-поште Сида Блументхала од 8. јуна 2011. године Хилари Клинтон, послате на њен лични, некласификовани рачун, заиста заснивао на високо осетљивим информацијама НСА. Агенција је истражила овај компромис и утврдила да је изузетно детаљан извештај господина Блументхала о суданским дешавањима, укључујући препричавање разговора на високом нивоу у тој земљи, заиста изведен из обавештајних података НСА.

Конкретно, ове информације су незаконито искоришћене из четири различита извештаја НСА-е, а сви су тајно поверљиви / специјални обавештајни подаци. Још горе, барем један од тих извештаја објављен је у одељку ГАММА, који је НСА руковање упозорењем која се примењује на изузетно осетљиве информације (на пример, дешифровани разговори између највишег страног руководства, као што је то било). ГАММА се правилно посматра као СИГИНТ програм посебног приступа или САП, од којих је неколико из ЦИА-е госпођа Цлинтон компромитовала друга серија њених некласификованих имејлова.

Званичници НСА који тренутно обављају службу рекли су ми да не сумњају да су подаци господина Блументхала произашли из њихових извештаја. То је дословно копирање од речи до речи, објаснио је један од њих. У једном случају, читав пасус је повучен из извештаја НСА који је класификован као строго поверљива / посебна обавештајна служба.

Кључно питање како је господин Блументхал дошао до ових информација је још увек нема чврстог одговора. Чињеница да је успео да узме четири одвојена високо поверљива извештаја НСА - ни у једном од којих није требало да има приступ - и детаље о њима проследи Хиллари Цлинтон путем е-поште само неколико сати након што их је НСА објавила у тајној / специјалној обавештајној служби канали указује на то да се догађало нешто крајње необично, као и незаконито.

Сумња природно пада на Тилера Друмхеллера, бившег високог званичника ЦИА-е, који је био обавештајни службеник господина Блументхала, његов добављач сочних шпијунских трачева, који згодно умро прошлог августа пре него што је емаил-гате постао вест на насловној страни. Међутим, и он је напустио савезну службу годинама раније и не би требало да има приступ тренутним извештајима НСА.

Овде има много питања о томе шта су Хиллари Цлинтон и њено особље у Фогги Боттому радили, укључујући Сиднеи Блументхал, саставни члан Цлинтон организације, упркос недостатку било каквог владиног положаја. Како је господин Блументхал доспео до овог извештавања Топ Сецрет-плус само је прво питање. Друго је питање зашто је одлучио да га пошаље госпођи Цлинтон на отворене канале. Тако је и: Како нико из особља секретара Клинтона није приметио да је ово изузетно детаљно извештавање изгледало баш као СИГИНТ из НСА? И на крају, зашто је Стејт департмент сматрао за сходно да овај е-маил, без редекције, пусти у јавност?

То су питања која тренутно постављају службеници НСА и ФБИ. Сви они заслужују озбиљно испитивање. Њихови одговори могу одредити политичку судбину Хиллари Цлинтон - и која ће бити изабрана за нашег следећег председника у новембру.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :