Елитни универзитети, названи картелом за фиксирање цена, могу се суочити са пресудом америчког суда

Антимонополска тужба против групе најбоље оцењених универзитета има потенцијал да покрене издашније пакете финансијске помоћи у школама у САД.

У јануару 2022., поднета је почетна тужба против 17 универзитета у савезном суду Илиноиса, у којој се наводи да су школе попут Јејла, Брауна, Колумбије, Корнела, Универзитета Пенсилваније и Технолошког института Масачусетса договарале намештањем величине пакета финансијске помоћи.

Све наведене школе су наводно припадале Групи 568 председника у неком тренутку у последње две деценије. Група, која је формирана 1998. године, наводно је утврдила методологију консензуса о томе како одредити понуду финансијске помоћи.

колико кошта истинопролазник

Универзитети у Групи 568 председника тврдили су да су изузети од антимонополских закона због члана 568 Закона о побољшању америчког школског закона из 1994. године, који се примењује на високошколске установе које примају студенте на основу слепих потреба, што значи да занемарују финансијске околности апликанти.

Међутим, у групној тужби, коју су поднели бивши студенти неких од универзитета, наводи се да 17 школа заиста узима у обзир финансијска питања будућих студената кроз различите методе, укључујући фаворизовање богатијих кандидата на листи чекања или трансфера и деце великодушних донатора.

“Картел за фиксирање цена”

Школе су „учествовале у картелу за фиксирање цена који је осмишљен да смањи или елиминише финансијску помоћ као место конкуренције“, што је надувало трошкове универзитета, наводи се у измењеној жалби поднетој 6. фебруара, у којој се наводи да је именовани универзитети су прескупили више од 200.000 прималаца финансијске помоћи за милијарде долара у последњих 20 година.

У јулу, Министарство правде САД поднео изјава о заинтересованости за случај, која подржава антимонополску тужбу. Месец дана касније, амерички окружни судија Метју Кели демантовао предлози за одбацивање предмета из бројних школа, а 8. феб одбијен понуда шест универзитета да се забрани приступ евиденцији у вези са разматрањем статуса донатора или наслеђа приликом уписа.

Хилари ће победити убедљиво

У међувремену, Одељак 568, који је омогућавао универзитетима да се договоре о заједничкој методологији финансијске помоћи све док је пријем био неопходан,  је истекао у септембру. Месец дана касније, Група 568 председника се „формално распустила“, наводи организација веб сајт .

Ако се открије да су универзитети били у завери да би се финансијску помоћ обезбедила, судска одлука о обустављању ове активности отворила би тржиште, рекла је Еленор Фокс, професор права на Универзитету у Њујорку, фокусирана на антимонополско право. „Оно што се онда дешава је да се школе слободно такмиче за ученике на основу финансијских пакета“, рекла је она.

17 универзитета, који су наводно раније имали консензус о томе како да израчунају понуду финансијске помоћи, сада би могли да се такмиче једни са другима у трци за привлачење пожељних студената нудећи им издашне пакете финансијске помоћи.

То би вероватно довело до веће понуде финансијске помоћи од других школа које се такође такмиче за ученике, рекао је Роберт Гилберт, водећи адвокат бивших ученика који туже школе, у изјави. „Када их ова парница примора да се такмиче и смање нето цену похађања, та снижења цена ће предвидљиво имати благотворан ефекат током већег дела високог образовања.”

Ученици такође траже одштету од школа. „Радујемо се даљем развоју доказа за надокнаду штете за разред и спречавање такве штете у будућности“, рекао је Тед Норманд, још један водећи адвокат тужилаца.

Џон Хопкинс, једна од школа наведених у тужби, негирао је наводе да ради мимо закона. „Поносни смо на нашу посвећеност упису на слијепо и намјеравамо да енергично бранимо ову тужбу“, наводи се у саопштењу универзитета.

Друге школе укључене у тужбу или су одбиле или нису одговориле на захтеве за коментар.

ажурирање : Ова прича је ажурирана тако да укључује коментаре Џона Хопкинса.

први поглед у стан нападача