Давид Бениофф и Д.Б. ВеиссТаилор Хилл / Гетти Имагес ХБО и матична компанија ВарнерМедиа надали су се да ће их задржати Игра престола креатори Давид Бениофф и Д.Б. Веисс једном када се двојац вратио са писања својих Ратови звезда трилогије, али то више не изгледа изводљиво. Креативни пар су наводно тражећи уносан укупан посао вредан око 200 милиона долара са Нетфликом, Амазоном и Диснеием који су се појавили као водећи.
Ко од ових моћних кућа у дубоком џепу може понудити највише?
С обзиром на невероватан успех који су Бениофф и Веисс уживали, најбоље ће им послужити платформа која ће им дати слободу и креативну слободу да раде оно што раде тако добро, истовремено промовишући своје емисије и садржај на начин који ће привући највећа публика, Паул Дергарабедиан, виши аналитичар медија у Цомсцореу, рекао је за Обсервер. Све ове платформе имају своје препознатљиве тачке гледишта и свака може пружити јединствене предности за ове врло тражене сховруннерс.
Нетфлик
Зашто би требали: Тренутно ниједан студио не натапа своје творце са више ресурса од Нетфлика. Раније ове године, извршни директор Реед Хастингс одредио је месечни буџет садржаја за стреамер на 1,4 милијарде долара, што је годишње 16,8 милијарди долара. Сретно у проналажењу такве врсте система финансијске подршке било где другде. Док су Бениофф и Веисс добили довољно буџета Игра престола , Нетфлик би их лако могао надмашити, а истовремено би дохватио више очних јабучица. Стреамер има око 150 милиона претплатника широм света у поређењу са ХБО-ових 140 милиона.
Нетфлик је такође посвећен оснаживању свог талента. Мега-погодбе за Риана Мурпхија, Схонду Рхимес и чак Барацк и Мицхелле Обама су цементирали платформу као одредиште за плодне ствараоце. Са слободним развојним одељењем, Бениофф и Веисс не би имали проблема да своје пројекте осветле и финансирају.
Најсигурнији и најизгледнији удварач је Нетфлик, рекао је за Обсервер Јое Иакуел, оснивач и извршни директор Агенције Витхин. Са маркетиншким буџетом од скоро две милијарде долара прошле године, они су једни од најбољих у послу који показују свој цењени садржај. Пример на врху свих мисли је Странгер Тхингс.
Зашто не би требало: Постоје спекулације о томе да ли је Нетфлик достигао врхунац у својој тренутној итерацији. Стреамер доноси најгору кварталну зараду у последњих осам година - иако су дугорочни проблеми у овом тренутку пренапухани - и суочава се са растућом конкуренцијом.
Због мера смањења трошкова и алгоритамских података који указују на то да вредност емисије за раст претплате опада након две сезоне, Нетфлик је такође склон да прилично брзо откаже квалитетне серије. Бениоффу и Веисс-у овде би био загарантован волумен, али не нужно и дубина. То би ишло руку под руку са забринутошћу у вези са способношћу Нетфлика да доследно гради свест о свом бескрајном мору опција. Нико не жели да се изгуби у борби.
када се откаже емисија Нетфлик-а, „нисте промовисали емисију“ је нешто што ми (да, радим на Нетфлику) много чујемо. Али шта то значи за вас?
рекламе / билборди? премало друштвених постова? не приказује вам се наслов када се пријавите на нетфлик? нешто друго? комбинација свега?
- Јаретт Виеселман (@ЈареттСаис) 25. јула 2019
Амазон
Зашто би требали: Амазонов таленат је мало куриранији од Нетфлик-а, са мање фокуса на обимну производњу. Колега ГоТ ветеринар Бриан Цогман недавно је потписао општи уговор са стреамер-ом, придруживши се Јордан Пееле-у, Неил-у Гаиман-у, Лиса Јои-у и Јонатхан-у Нолан-у, Јохн-у Красинском, Ницоле Кидман-у, Мицхаел-у Б. Јордан-у и другима. То је атрактиван састав потенцијалних сарадника.
За разлику од других стримера, Амазон је посвећен позоришним издањима. Филмови компаније обично уживају у тримесечном традиционалном трчању пре него што се појаве на Амазон Приме Видео, а касније ове године, студио издаје наду за Оскара Голдфинцх са компанијом Варнер Брос. Пер ТХР Извештај, двојац тражи пакт који може укључивати и филм и ТВ, тако да је то једно подручје за надгледање.
Директорица студија Јеннифер Салке ветеран је индустрије која поштује и која Амазон води у правом смеру. Њене моћи регрутовања очигледне су у колекцији талената коју је брзо стекла.
Зашто не би требало: Упркос нашем поверењу у Салкеа, Амазон Приме Видео још увек пролази кроз стратешки помак од мало виђених успеха у нишама и ка великим буџетским домаћим љуљашкама са широким потенцијалима привлачности. У плану им је прегршт амбициозних предстојећих жанровских серија за које се надају да ће постати следеће Игра престола , са насловом од милијарду долара господар прстенова адаптација. Сигурно ће бити неких растућих болова и неких промашаја високог профила.
На другим местима Амазон није могао непрекидно да профитира од својих позоришних издања. Ове године агресивна потрошња студија на Сунданце-у сада се сматра великим неуспехом Касно ноћу ’Флоп на благајни. Међутим, најважније од свега је да Амазон користи своју услугу Приме Видео да би кориснике усмерио до чворишта за куповину на мрежи. Они су прво посао широке потрошње; забава није приоритет бр.
Диснеи
Зашто би требали: Јесте ли се осврнули у последње време? Диснеи апсолутно доминира благајнама (и остатком Холливоода) на неуспоредив начин. Мишја кућа лако може понудити највише театралне предности, а Бениофф и Веисс већ раде са њима на Ратови звезда пројекат. Као што ТХР напомиње, Диснеи би такође могао да понуди ТВ уговор са ФКС продукцијама, где се генерални директор ФКС Јохн Ландграф сматра једним од најбољих ТВ руководилаца у том послу.
Кад смо већ код малог екрана, Магиц Кингдом има богатство играчака за играње Бениоффа и Веисс-а - АБЦ Студиос, Фок 21, Диснеи + и Хулу нуде им довољно простора да се развуку по етерима. Двојац би могао да комбинује краткотрајну инфузију стриминга готовине са дугорочном финансијском позитивном линијом линеарне телевизије.
Дизни контролише модерну круну студија и за њих је најбољи избор, рекао је за Обсервер Ериц Сцхиффер, извршни директор компаније за интернет репутацију Репутатион Манагемент Цонсултантс. Не само због сјаја [извршног директора Боба] Игера у односима са талентима или због тога што је то можда најбогатија ствар, већ зато што Престоли филмски ствараоци могу постићи највећи комбиновани креативни и пословни утицај и наслеђе кроз Дизнијеву моћ снаге коју ослобађа у дистрибуцији филмова, маркетингу, унакрсној промоцији, парковима и стримингу.
Зашто не би требало: Аргументирали смо у корист ВарнерМедиа око Диснеи-а током Ј.Ј. Абрамс наградне игре за целокупно здравље Холливоода. Бениофф и Веисс вероватно нису превише забринути свеобухватним последицама тамо. Али огромна Дизнијева величина и размере постављају питање колико бриге његово руководство може да посвети сваком креативном тиму. Интеграција Фока са собом носи мноштво проблема који се још увек сређују, а двобојна природа Диснеи + -а и Хулу-а могла би да изазове неколико унутрашњих главобоља. Предстојиће неравнине на путу.
Диснеи је такође неславно аполитичан који, упркос опцији рада преко ФКС-а и других Фок-ових својстава, можда неће преговарати са поруком оријентисаном Игра престола сховруннерс.
