Од стране ДАВИД П. РЕБОВИЋ Недавне анкете показале су да Њу Џерзијанци мисле да је мање вероватно да ће на милионске, самофинансирајуће кандидате за гувернера утицати интересне групе. У међувремену, многи становници жале се да њихово име и телефонски бројеви на националној и државној листи Не зови не спречавају политичке кандидате или странке да их замарају порукама кампање или захтевима за подршку. Поред тога, многи људи приватно признају да, иако у принципу могу похвалити кампању од врата до врата, када кандидат зазвони, то сматрају још једним иритантним задирањем у њихов приватни живот. Осврћући се уназад, ова различита осећања дала су назнаке да би пилот програм Њу Џерзија за јавно финансирање скупштинских кампања у два округа ове године имао проблема. Нови закон о поштеним и чистим изборима би захтевао да држава даје новац кандидатима за скупштине у два законодавна округа ако би сваки кандидат добио 1.000 донација у кампањи од 5 долара и 500 донација од 30 долара од регистрованих бирача који живе у њиховим окрузима. Ако би кандидати достигли цензус од 20.000 америчких долара, сваки би од државе примио скромну суму и сложио се да у општој предизборној кампањи не потроши више од тога. Претпоставља се да би једнака потрошња утрке у скупштини учинила конкурентнијом. И, ограничавање потрошње - ове године кандидати за 13. дистрикт добили би само по 59.175 долара, док су победници потрошили више од 400.000 долара пре две године - захтевало би од кандидата да воде локално представљање за разлику од кампања усредсређених на медије. Нажалост, ни демократски ни републикански кандидати у 13. округу нису могли задовољити захтеве за прикупљање средстава. У другом пилот округу, шестом у јужном Јерсеиу, само су демократе задовољиле стандарде. Заговорници поштених и чистих изборних закона са обе стране пролаза и у широј јавности разумљиво су разочарани. Такође су добри владини заговорници и они, а у држави Гарден има много оних који верују да је приватни новац погубно утицао на државну политику. По њиховом мишљењу потреба да се прикупе велике суме новца за кампање не лежи само у основи неких добро расписаних скандала и уништене политичке каријере која је побрала наслове у последњих неколико година. Такође је спречио изабране званичнике да се ефикасно баве политичким проблемима који се тичу просечних грађана. Закон о поштеним и чистим изборима настоји да се позабави са обе ове ствари. Омогућавајући јавно финансирање кандидата за законодавце, закон би учинио кандидате и носиоце функција мање зависним од приватних донатора за подршку и мање склонима да интересе тих донатора ставе испред потреба својих бирача или читаве државе. Такође би ослободило кандидате да посвете више времена тражењу идеја грађана о јавној политици, а не њиховом новцу, и да разговарају о тим питањима. Слично томе, постојећи би могли бити мање забринути због прикупљања средстава и стога би могли више времена посветити доношењу закона. Сматра се да је такво усвајање овог закона први корак ка значајној политичкој реформи у Нев Јерсеиу. Кандидати за законодавство не само да више неће бити прихваћени од великих донатора кампање, већ ће им требати да потраже више грађана у свом округу, разговарају са људима о њиховим проблемима и стекну њихову подршку у виду донација од 5 или 30 долара. То сада звучи као нека врста суштинске политике на локалном нивоу за којом су грађани трајали заувек. Али како је открило шест од осам кандидата за скупштину у два пилот округа, галамање је једно, а учешће у процесу друго. Кандидати су имали потешкоћа да убеде 1.500 људи да донирају у своје кампање истовремено - током летњих месеци - када многи грађани искрено не размишљају о јесењим изборима. Још један проблем био је тај што кандидати нису могли да прихвате новчане донације и морали су да донатори испишу чек, а затим попуне одговарајућу документацију за своје доприносе. Није ни чудо што су многи рекли, видимо се касније. Неки кандидати, укључујући демократе из 6. округа који су достигли законски праг, нашли су се тражећи донације од чланова окружних и општинских организација и људи који припадају различитим групама које су их подржале. Сумњиво је да су то реформатори имали на уму приликом израде закона. Чак и уз употребу ове тактике и двонедељно продужење рока за испуњавање услова за прикупљање средстава, само два кандидата су се квалификовала за јавно финансирање. Куда иде програм одавде? Несумњиво је да је потребно реформирати план поштених и чистих избора. Особље кампање у пилот окрузима и уредници из целе државе дали су неке здраворазумске предлоге за реформу. Треба дозволити донације у готовини, а не само чекове. Донатори би такође требало да могу да дају износе који нису 5 и 30 долара. И, можда је 1.500 појединачних донатора превише за сваког кандидата да би га реално могло потражити у задатом временском оквиру. Такође је јасно да државни програм државни медији морају боље објавити у вестима и у најавама јавних сервиса. Да ли ће ишта од овога значити да ће већи број грађана ускочити у реформски круг и донирати кандидатима који учествују у програму, остаје да се види. Чини се да многи Њу Џерзијанци више воле да неко други плаћа кампање које су постале толико негативне. Али убацивање 5 до 30 долара да бисте помогли да се јавно финансирају кампање у вашем законодавном округу не тражи превише. Без обзира на то, политичка реалност у Нев Јерсеиу је да многи гласачи добијају своје политичке информације путем телевизијских, радијских и новинских огласа и чини се да им се због заузетог живота и жеље за приватношћу тако свиђа. То чини кампању, чак и за законодавне канцеларије, овде веома скупом. Можда би законодавно тело желело да размотри повећање износа новца који кандидатима пружа путем јавног финансирања, тако да ће ти кандидати осећати да могу водити адекватну медијску кампању која би пратила више активности лицем у лице за контакт са бирачима. То би могло учинити кандидате и њихове присталице у пилот окрузима у 2007. години и шире мотивисанијим да спроведу план реформи. Др Давид П. Ребовицх, извршни је директор Института за политику Ридер Универзитета у Нев Јерсеиу ( ввв.ридер.еду/институте ). Такође пише редовну колумну О политици за НОВИ ЈЕРСЕИ АДВОКАТ.
је последње краљевство отказано
