Главни Филмова Може ли Јуде Лав спасити застрашујући рекорд Петера Пана? Може ли било ко?

Може ли Јуде Лав спасити застрашујући рекорд Петера Пана? Може ли било ко?

Који Филм Да Видите?
 
Диснеи глуми Јуде Лав-а у његовој живој акцији Петар Пан ремаке.Рицх Полк / Гетти Имагес за ИМДб



који је најбољи сагоревач масти

Живимо у доба интелектуалне својине у којој су брендови, франшизе и већ постојећи наслови жила куцавица Холливоода. Можда нигде ово није толико распрострањено као у Диснеи-у, где је Моусе Хоусе преправљао своју библиотеку класичних анимираних прича у живој акцији, обично до великог успеха. Имају интелектуалну својину како би се удобно дружили током наредних година, а у уторак је Магиц Кингдом учинило још један корак ка свом следећем напору за рециклажу.

Јуде Лав је изабрана за капетана Хука у Диснеиевој живој акцији Петар Пан ремаке, Петер Пан и Венди , Разноврсност извештаји. (шта ово значи за Варнер Брос. ' Фантастичне звери 3 је нејасно). Давид Ловери - редитељ који стоји иза Диснеи-а Питов змај, потцењени наслови као што су Прича о духовима и Старац и пушка , и предстојећи А24 Зелени витез — Постављено је за усмеравање. На папиру су ово све узбудљиве вести. Лав је добар глумац; Ловери је добар режисер. Хуззах. Па ипак, осећа се да Диснеи примењује мало селективне меморије.

Анимирани класик студија из 1953. године најуспешнија је адаптација оригиналног романа Ј.М Баррие-а, али то је било пре 67 година (и његова расистичка историја је добро покривен). Неколико студија покушало је да се позабави имовином од тада и сусрело их је с усахлим слегањем рамена равнодушности публике.

Стевен Спиелберг глумио је велике филмске звезде у Робин Виллиамс, Дустин Хоффман и Јулиа Робертс за 1991. годину Кука , снимио један од најскупљих филмова у историји филма у то време, а финални производ се и даље сматрао разочаравањем на благајнама. Од тада је израстао у култни класик ( РУФИО! ), али Диснеи је тренутно у успешном послу, а не у индустрији чекања.

Дизнијев анимирани наставак из 2002 Петар Пан: Повратак у Неверланд , био је очигледан отимање новца који је донио профит, али и стомаке Хлеб пуристи у процесу. Универсалов покушај из 2003, Петар Пан , био је заслужан за одраслији приступ материјалу, али је на крају изгубио студио свежањ новца. Светска банка у 2016. години, Хлеб , критичари и публика анкетирали су као неодгонетљив неред који такође није успео да надмаши буџет од 150 милиона долара. Чак и замишљање Сеарцхлигхт Пицтурес-а Венди , од Звери Јужне дивљине директора Бенх Зеитлина, наишао је на огорчење неиспуњеног потенцијала.

У вакууму, претходни напори нису много битни за успех или неуспех будућих подухвата. Али Холивуд не постоји у самосталном вртлогу потенцијалног успеха. Имамо године примера у којима преференције публике сугеришу да само постојање некад моћног наслова није довољно за аутоматско полагање права на стварну ангажованост. Диснеи би ово требао знати боље од било кога другог као верзије активне акције Думбо , Орашар , Тарзан и Цхристопхер Робин сви су се борили критички, комерцијално или обоје.

Ово је исти студио који је претворио римејке уживо Алиса у земљи чуда , Лепотица и звер , Аладин и Краљ лавова у поготке од милијарду долара више. Више је него разумљиво како извршни директор студија може погледати свеукупне резултате великог успеха и замахнути Петером Паном. Али у ком тренутку се Диснеи-ова неумољива стратегија ремакеа приземљује насупрот темељима историје? Нису све ИП адресе једнаке у очима публике.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :