Тхе Фантастичне звери серија готово да функционише, али онда не функционише на најеклатантнији начин.Љубазношћу компаније Варнер Брос. Пицтурес Тхе Харри Поттер антологија заузима посебно место у нашим срцима. То је једна од оних ретких, савршених прича - и из тог разлога је можда боље да је нетакнуте прљавим рукама капитализма. Ипак, у доба кинематографских универзума, ко може кривити Варнер Брос. за покушај мужње популарне интелектуалне својине?
По изласку, обожаваоци су имали помешана осећања у вези са 2016. годином Фантастичне звери и где их пронаћи. С једне стране, били су узбуђени што су поново посетили Свет чаробњака; с друге стране, плашили су се да би ово издвајање на крају осрамотило наслеђе Дечака који је живео. На несрећу, филм је својим лошим темпом, равним ликовима, нескладним линијама прича и незадовољавајућим преокретом радње углавном разочарао. Посегнуло је за иста мелодија као а Харри Поттер филм , али једноставно нисам могао да погодим ноте. Неко време се чинило да је свака нада зависила од његовог наставка, Злочини Гринделвалда .
Нажалост, међутим, овај други део, који је у биоскопе стигао прошлог петка, није преокренуо серију, већ нас је одвео истим досадним, усамљеним путем којим је кренуо његов претходник. Фантастичне звери као целина поседује атрактивне елементе који би могли да буду основа вредне франшизе у прекуел-у, али на крају се не спајају са зачаравајућим изданаком који су навијачи очекивали.
Претплатите се на Обсервер'с Ентертаинмент Невслеттер
Писац Ј.К. Ровлинг - која је написала оба сценарија - направила је лош избор да у првом споји две различите приче Фантастичне звери који се не спајају добро. Шта смо очекивали од тог филма била је невина и небитна прича о Невту Сцамандеру (Еддие Редмаине), удаљивом, али љубазном магизоологу у смешно немогућој потрази за повратком остатка магичних створења која је случајно пустио на улице Њујорка. Уместо тога добили смо неспретан и једноставан увод у мрачну причу о глобалним размерама прошарану политичким призвуком, ону која је започела оног тренутка када се Невт несвесно укрштао са Геллертом Гринделвалдом (Јохнни Депп), мрачним чаробњаком који је паклено настројен на светску доминацију. . То је узнемирујуће повлачење тепиха и, још горе, ослања се на уморан преокрет.
Упркос разликама у тону и обиму, две приче би се заиста могле уклопити у неко масирање, барем са тематског становишта. Обоје се усредсређују на нашу тенденцију да верујемо у оно што не разумемо. Њутова љубав према чудним створењима чини га аномалијом према чаробњачком свету, а његова отвореност омогућава му да разуме оно што други не могу да почну да схватају и пронађе вредност на местима где се не усуђују да гледају. Слично томе, Гринделвалд је на мисији да оконча, или барем тако проглашава, раздвајање између магичног и немагичног света. Попут неке врсте апостола, он упозорава магичну заједницу да би њихова неспремност да разумеју крађе могла једног дана довести до њихове пропасти. За разлику од неусклађеног слапстиц тона првог Звери филм, бар ова нит има неки наративни преседан у франшизи Визардинг Ворлд.
Серија о Харију Потеру већ нас је упознала са ирационалним анимозитетом који може постојати између чаробњака и мугла - узмимо на пример Малфоис и Дурслеис. Али Фантастичне звери узима то на корак показујући нам колико је дубоко укорењена ова дискриминација широм света. На пример, сазнајемо да Магични конгрес Америке федерално забрањује брак између чаробњака и мугла. То значи да концепт чисте крви не постоји у Америци, јер је готово сваки амерички чаробњак подразумевано чиста крв. Али чак и као Злочини Гринделвалда се у овој серији продавао као мрачније поглавље, коначни производ се заправо не упушта у нијансе сукоба. Уместо тога, то је мешавина референци и ускршњих јаја разбацаних око ликова до којих нам није много стало и завезане траке у шкотском траку. На крају, нисте сасвим сигурни шта Ровлинг покушава да каже о било чему.
Други начин на који серија приступа функционалности пре него што склизне са ивице је како тачно ради оно што би требало да ради прекуел или наставак: одговарати на питања која оригинална прича није. Али да ли су то неодлучни одговори или не, о томе се расправља. (Време је и за ново лице иза камере; редитељ Давид Иатес надгледао је протеклих шест филмова из чаробног света). Од догађаја из Харри Поттер одвијала се у Великој Британији, многи од нас су се питали како изгледа остатак Чаробњачког света. Повремено би нам Ровлинг понудио покоји поглед, попут Светског купа у куиддитцх-у и турнира три чаробњака. Ипак, већи део његове околине остао је обавијен велом тајне.
Фантастичне звери и где их пронаћи смештено је у Њујорку и користи прилику да темељно истражи америчку магичну заједницу. Поставка филма чак одјекује Чаробњаков камен— када смо први пут пратили Харрија у Хогвартс, знали смо о магији исто колико и он, а овога пута о америчким обичајима били смо неупућени као и Невт. Злочини Гринделвалда води глумачку екипу у Париз, али док је његов претходник понудио детаљну анализу америчке културе кроз фантастичну представу, додирујући питања бирократске неефикасности, смртне казне, расних тензија и националне безбедности, највише што можемо да извучемо из Парижана магична заједница је да њени становници говоре са француским акцентима и да унутрашњост њиховог министарства личи на Лувр. Ровлинг, можеш и боље од тога.
Георге Р.Р. Мартин, аутор књига које су чиниле основу за ХБО-ове Игра престола , једном рекао да је измишљени свет попут санте леда - прича коју публика види само је делић онога што се крије испод површине. Ова аналогија важи посебно за свет чаробњака. Нажалост, што се више овај кинематски универзум шири, то се осећа беживотно. Привлачност Ровлингових прича произилази из њиховог осећаја мистерије. Једном када је све истражено, мало је тога препуштено машти, њихов свет постаје статичан и, иронично, прилично ограничен. Ово је можда највећа препрека Фантастичне звери лица серије: Можда је само постојање спречава да икада постигне магију коју толико покушава да ухвати.
