(Фото: Мике Порески / Флицкр)
Анђеоско инвестирање започео сам готово случајно, што звучи чудно. Ко случајно улаже десетине хиљада долара у високо шпекулативне подухвате? Па јесам.
Пријатељ ме упознао са Цлаитоном Цхристопхером, који је прикупљао новац за његову нову компанију за пиће Дееп Едди . Њихов први производ, слатка вотка од чаја, био је невероватан и био је искусан предузетник, па сам ушао.
Улагање је било узбудљив, занимљив процес. Онда чета је узлетела , и свима морам да кажем да знам да сам уложио у ону нову вотку коју су сви у Аустину пили. Победа је крајње опојно средство и од тада сам се навукао.
Почео сам да улажем у компаније лево и десно. Постао сам велика навијачица за анђеоско инвестирање. Писао сам о томе како је било сјајно, препоручио сам свима и помогао гомили људи да започну.
Погрешио сам.
Потпуно сам напустио анђеоско инвестирање и кажем вам да никада не започињете.
Будите јасни: Ангел инвестира као активност је супер . Када то раде прави људи, праве се велике компаније и сви побеђују. Ја сам не преокренувши мој став о самој активности, само на СЗО треба то да ради.
На крају овог дела, надам се да ћете разумети четири ствари:
- Зашто сам престао активно да улажем у анђеле
- Зашто никада не би требало да започнете анђеоско инвестирање
- Ко би требало да се бави анђеоским инвестирањем
- Шта уместо тога треба да радите (и како да инвестирате ако морате да уложите анђео)
Позадина мог анђела 
Туцкер Мак. (Фото: Ранди Стеварт / Флицкр)
Ово ће вам дати представу о мом анђеоском искуству. Открио сам да је 80 посто писања о анђеоском инвестирању тотално срање, које су написали неискусни аматери који то никада нису радили. То нисам ја.
Од 2010. до 2014. године уложио сам 1,2 милиона долара (сопственог новца) у ~ 80 компанија. Тридесет шест су биле директне инвестиције. Можете видети неке од мојих директних инвестиција на мојој анђеоској страници . Остатак је уложен кроз два већа фонда у којима сам ЛП ( АТКС фонд за семе и Еволве ВЦ ), и један мањи фонд саветујем.
Прилично сам се добро снашао у својим инвестицијама. Наглашавајући то ниједан повратак није стварно стваран док новац не буде у банци , Могу да кажем да је као минимум загарантован 5к повраћај на мојих 1,2 милиона. А пошто је интерна стопа поврата на два фонда у којима се тренутно налазим врло добра, у наредних 6-8 година веома је важан повраћај од 20 пута (или више).
Злогласност сам стекао и улагањем свог анђела. Био сам записан у Њу Јорк часопис као лидер у тренду улагања анђела славних. Писао сам о неким својим улагањима , и написао сам низ постова о цровдфундинг-у, који су привукли велику пажњу.
Због ових постова (и других ствари), стотине компанија ме је тражило да инвестирам, говорио сам на конференцијама о цровдфундинг-у и анђеоском инвестирању, тражио сам да пишем за часописе и седим за интервјуе пред камерама за документарне филмове, чак ми је и понуђено улога у ТВ емисији о анђеоском инвестирању (која никада није завршена у емитовању). И ја сам ментор у најбољем инкубатору потрошачких производа у земљи, СКУ .
Ово није хвалисање. Ја сам мала риба што се тиче анђела инвеститора. Ово кажем само да бих утврдио шта има мало ко пише о анђеоским улагањима на Интернету: Имам стварно искуство и препоруке за улагање стварног новца у праве компаније .
Зашто сам зауставио анђеоско инвестирање
Два су разлога због којих сам лично зауставио анђеоско инвестирање:
- Постоји недостатак добрих људи за инвестирање
- Ангел инвестирање је лоше коришћење мог времена
1. Нема довољно добрих људи
Многи људи причају о старт-уп и технолошком свету који су у балону. Ово само објективно није тачно. Да, постоји гомила новца који лови компаније, и да, то гура цене нагоре, али нисмо близу балона. Постоји много начина да се то види, али велики је очигледан: никад није мехур када свима говори о томе да је то балон.
Постоје и људи који кажу да су идеје компаније одвратне и да новооснована предузећа не решавају велике проблеме. Ово је бесмислица. Заправо, одакле ја седим, долази већина најсавременијих послова који се раде у Америци како би свет постао бољи од почетници. Ништа од тога не долази од писаца Гавкера који говоре о технолошким проблемима, то је сигурно.
Комбинујте ове две ствари - пуно новца који јури старт-уп предузећа и старт-упове који раде на великим идејама - и то би требало да буду заиста добре вести, зар не? На крају, то је ЦЕЛА тачка улагања: алокација ресурса на највишу могућу употребу.
Па ако има довољно новца и пуно добрих идеја, у чему је проблем?
То су људи.
Оно што је толико сјајно у предузетништву је да не морате бити из праве масе да бисте основали компанију - то можете једноставно да урадите, без ичије дозволе. Али када имате пуно новца ловећи све ове сјајне идеје, а ви то комбинујете са чињеницом да је предузетништво у последњих неколико година постало секси и постало ствар неке гомиле, на крају ћете добити огроман број људи који оснива компаније који уопште немају посла то раде.
Не мислим на ово као на социјални суд или као на превара. Пре сто година те људе бисмо могли назвати шарлатани или продавци змијског уља. Али то није оно што се овде догађа. Већина њих је врло искрена, а њихове идеје су сјајне. Оно што мислим када кажем да немају посла са оснивањем компаније је то они заправо не могу ефикасно извршити у почетном окружењу .
На крају је то једина ствар која је битна: можете ли да обавите посао? Током протеклих 18 месеци вероватно сам погледао око 400 компанија у многим различитим областима. Рекао бих да је 75 посто било чврстих идеја, а рекао бих да је преко 50 посто било на потенцијално огромним тржиштима. Али проценио бих да само око 20 процената људи који покрећу те компаније имају могућност да заиста раде посао.
То нису случајне компаније са улице. Говорим о тимовима које виђам на Демо данима из главних инкубатора, одеће која је већ подигла велике кругове почетника или старт-упова који су стекли штампа. То су потврђени старт-упови (барем валидација како је тренутно дефинисано).
У талентованим људима постоји антибалон - црна рупа и нећу се усисати у прошлост њеног хоризонта догађаја.
И под способношћу не мислим да имају прави животопис. Мислим на далеко основне ствари, као што они немају идеју како да продају овај производ или немају појма којим се уопште баве. Брад Фелд га је савршено ухватио у овом делу . Свакодневно сам водио такве разговоре, исти као и он, са неискусном децом потпуно изгубљеном у свим аспектима вођења посла.
Мислим да је ово постало проблем из два главна разлога:
1. Лоше образовање: Не постоји добро схваћена теорија о преласку из новоосноване у пуну компанију. Постоји много тога о томе како смислити идеје и тестирати их (нпр. Леан Старт-уп ), а целокупно МБА здање пословне школе одлично подучава како да управља компанијом када достигне размере тржишно потврђеним производом.
Проблем је у томе што је врло мало ефикасних информација о одласку од тестиране идеје до скалабилне компаније - шта и како радити. У суштини, наш неформални образовни систем прилично добро учи 0 до 1, а наше формално образовање од 10 до 1000 врло добро, али о 1 до 10 нема готово ништа (што је ВАШЕ различито од друга два).
БЕЛЕШКА: Капитал првог круга је једно од ретких места које видим да ствара невероватан и информативан садржај у овој специфичној области потребе. 
(Фото: Паул Инклес / Флицкр)
2. Млад = глуп: Већина оснивача су млади, а млади су неискусни, што би могло бити сјајно из много разлога (енергија, ентузијазам, флексибилност, без претпоставки), али их готово аутоматски чини глупима у предузетништву.
био сам изузетно глуп кад сам био млад, па говорим овде из искуства, али без искуственог оквира на који се можете вратити, немате начина да разумете и решите многе од стотина проблема који се појаве када оснујете компанију. Што сте млађи, мање искуства имате, све је ово тежа ствар.
То не значи да млади људи не могу да се истакну у предузетништву. Да, наравно да неки млади људи могу и стварају компаније и постају невероватни извршни директори. Молим вас, немојте указивати на Марка Зуцкерберга и Евана Спеигела као на ваше побијање; они су по дефиницији изузеци који доказују правило. За сваког од њих постоји 50 оснивача који торпедирају своје претходно вруће друштво правећи све стандардне грешке младости. Замолите било кога од познавалаца да вам исприча те ратне приче. Они имају много више лошег него доброг.
Видео сам ово из прве руке у сопственим улагањима. Конкретно могу да се сетим две портфељске компаније, од којих су обе прикупиле велике рунде из великих ВЦ фондова, где морам да се суздржим од ударања оснивача у њихова тврдоглава, арогантна лица.
Готово свака одлука коју донесу је погрешна, а најгоре је што видим тачно како се они оправдавају погрешном одлуком и потрудим се да укажем тачно где је образложење погрешно, шта ће се догодити и прави пут .
Да ли ме слушају (или њихове друге инвеститоре)? Не. Ова два оснивача учинила су оно што је Марк Зуцкерберг рекао о Твиттер-у. Возила су се кловном у рудник злата. Они су млади, арогантни и неискусни, а њихов мали успех ишао им је у главу, па мисле да све знају. Гледам две невероватне идеје које би требале да прерасту у невероватне компаније које уништава неискуство и ароганција њихових младих оснивача, а то ме излуђује.
Напомена: Обоје су млади мушкарци, а млади мушкарци су посебно подложни овоме. Волим да инвестирам у младе жене и старије извршне директорке (било ког пола) много више од млађих мужјака. Према мом искуству, они слушају људе, не претпостављају да све знају и доносе паметне одлуке на основу добрих принципа, а не импулса вођених егом.
Студије показују мудрост ове склоности: обоје жене пролазе боље и искусни људи раде боље у покретању компанија од младића, а најбољи ВЦ на земљи се слаже:
Што ме враћа на моју првобитну поенту: толико новца лови толико добрих идеја, али има их врло мало оснивача који могу ефикасно извршити .
Па зашто је ово важно? Зашто ме ово зауставља да анђео улажем?
Јер су следеће 2000. и 2008. године неизбежне. И неће бити буди лепа .
Када се та плима врати, многи од ових предузећа ће се удавити. Не зато што су им идеје или посао лоши, већ зато што оснивачи немају појма како да воде компанију, и као што Бен Хоровитз каже, видите ко су прави извршни директори у временима стреса, а не обиља.
У талентованим људима постоји антибалон - црна рупа и нећу се усисати у прошлост њеног хоризонта догађаја.
2. Анђеоско инвестирање лоше користи моје време (у односу на друге ствари)
Иако анђеоско инвестирање изгледа као ова лежерна, лагана и забавна активност, немојте погрешити, ако желите да избегнете губитак кошуље, потрошите пуно времена за то: проналажење понуда, проверавање компанија које вас занимају, а затим када уложите, радећи с њима врашки да бисте успели.
Само један пример: инвестирао сам у прилагођену компанију за псе, ПридеБитес , и вероватно су провели најмање 500 сати током две године учећи о простору паса за играчке, малопродајном простору за псе и сложености кинеске производње и логистике (тако да их могу боље саветовати). Да не спомињем, још 500+ сати које сам провео са тимом помажући им у свих стотина проблема који се појаве. (Да, то су млади момци, и да, они су неискусни и глупи, али разлика је у томе што слушају, и они добро прихватају директна упутства, и брзо су постајали све бољи, а компанија им одлично иде због тога колико имају лично одрастао и научио.)
То је готово посао са пуним радним временом - и то је само једно компанија.
Победио сам у анђеоском инвестирању. Једва, и учинио сам то са тоном предности које вероватно немате. Па чак и излазим, јер знам да је толико мог успеха била срећа.
Могу ли то да урадим са свим компанијама у које анђео улажем - трошим време помажући оснивачима да се развијају? Да. А ако бих заиста добро проверио своје осниваче и стварно провео време са њима, зар то не би решило мој проблем са инвестирањем у искусне осниваче?
Да, било би, то је врло добро запажање - с правом сте ме прозвали. Заправо, то би добар анђео ТРЕБАО да ради .
Али је и због тога морао да повучем главу са анђеоским инвестирањем; да бих заиста био добар то би захтевало озбиљно време, а то није начин на који сам желео да проводим време. Ово је један од главних принципа изградње богатства (и дизајна животног стила) који већина људи игнорише:
Већину свог времена требали бисте потрошити на најцјењенију употребу вашег времена, а све остало препустити или препустити спољним извођачима.
Сећате се горе где сам рекао да постоји толико сјајних идеја за компаније, а тако мало људи који их могу извршити? Па, ја сам један од људи који може извршити егзекуцију, који може предузети компанију од 1 до 10 (барем за неке идеје), па сам морао да одлучим која би била боља употреба мог времена: анђео инвестира или уграђује једну од ових сјајних идеја у компанију?
Ово за мене није било празно питање. Заправо, био сам приморан да донесем ову одлуку брзо и под стресом.
2014. год. нови посао ми је пао у крило . Потпуно случајно смислио сам начин како писање и издавање књига претворити у услугу, и то ону која је заиста била ефикасна за претварање знања и мудрости професионалаца у сјајну књигу (за само 12 сати њиховог времена). Компанија је кренула пре него што смо били спремни - зарадили смо 200 хиљада прихода за два месеца, чак и без маркетинга —И открио сам да морам да откажем састанке са компанијама у које сам уложио, радим до касно у ноћ и видео како време са породицом пати (време које покушавам да држим неповредивим за упаде у посао).
Морао сам озбиљно да одлучим где ћу провести време, јер нисам имао довољно за оба света.
Урадио сам две ствари:
- Израчунао сам очекивану вредност сваког пута, тј. Колико бих вероватно зарадио новац.
- Размишљао сам о томе који пут ми је важнији у нефинансијском смислу.
Нећу детаљно објаснити очекивану вредност ( Википедиа добро објашњава ), али у суштини то је начин да се различитим одлукама додели стварни износ у доларима, тј. колико ћу вероватно зарадити на сваком путу? Неки основни прорачуни показали су да је очекивана вредност покретања већа (мада не много).
Али то није био одлучујући фактор. Имам пристојан новац, више него довољан да не морам доносити одлуке само на основу новца. За мене је одлучујући фактор био питање:
Зашто ово радим? Шта ми је заиста важно?
Мени је увек важно радити на нечему у чему уживам што ствара нешто ново и позитивно за свет. Било да је то стварало забавне књиге или нова издавачка услуга или а нов начин писања књиге , жеља да ништа не претворити у нешто на начин који решава стварни проблем и ствара стварну вредност ме је увек мотивисало.
То није оно што радите као анђеоски инвеститор. Оно што ти радиш је помоћи другим људима претворити ништа у нешто.
Оба пута су валидна, али други за мене лично није велика мотивација. Сигуран сам да ће доћи дан када ћу бити уморан и желим само да искористим своје богатство и мудрост како бих помогао следећој генерацији да изгради алате будућности. Али још увек сам млад и још увек имам своје најпродуктивније пословне године. Ако то нећу потрошити радећи на тешким и занимљивим проблемима, шта онда радим? У шта улажем свој новац? Да се обогатим трудом других, а ја се жалим да нема довољно талената за решавање тешких проблема? То би било озбиљно лицемерно.
Изнад тога, интернализовао сам неке узнемирујуће ствари о себи док сам анђео инвестирао. 
(Фото: Диснеи, АБЦ Телевисион Гроуп / Флицкр)
Постоји разлог за то Схарк Танк је најбоље оцењена емисија на ТВ-у; људи воле ужасно узбуђење што могу пресудити да неко други нешто тражи од вас. То је попут модерне верзије средњовековних кметова који подносе молбу за свог господара. То је упечатљив спектакл, али рећи ћу вам, још је упечатљивији када сте од кога моле.
Мало људи је спремно да призна ово у вези са анђеоским инвестирањем, али то је очигледно тачно, па ћу рећи:
Можда је највеће узбуђење у анђеоском улагању то што вам се људи додворавају и моле вас за ваше ресурсе, а то чини да се осећате моћно и поштовано.
Свако ко каже да то није привлачно анђеоско инвестирање лаже. Привукло ме (бар на почетку). Рекао бих да је то мотивација већине анђела аматера које такође видим тамо. Свиђа им се како се осећају.
Али ствар је у томе што је то јефтино узбуђење. Ниси радиш важан посао— предузетник је тај који ради важан посао, а не инвеститор .
То је лажни осећај важности, и иако то у почетку може да буде опојно, брзо сам схватио колико је то заправо било шупље и неиспуњено. Хтео сам да заправо важан посао, а не само да се осећате добро ако неко други ради посао.
То је основно питање које си сви морамо поставити - да ли желите да будете у арени или сте О.К. по страни?
Оба су валидна, али лично морам да будем у арени, да се такмичим и стављам себе на црту. Не могу само да гледам.
Једном кад сам ово схватио, одлука да зауставим анђеоско инвестирање била је прилично јасна. Ово је тако важна лекција, и тако је мало људи разуме, па вас молим да разумете ово ако већ не разумете:
Једино што не можете заменити је време. Одлука како ћете је потрошити најважнија је одлука у вашем животу.
Зашто не би требало да започнете Ангел Инвестинг
То су моји лични разлози због којих сам зауставио анђеоско инвестирање. Они се могу или не морају односити на вас. Али чак и ако немају, ипак бисте требали не анђео инвестирати. Ево зашто:
- Економија анђеоског улагања делује против свих, осим против неколицине изабраних
- Структура анђеоског улагања делује против свих, осим против неколицине изабраних
1. Економија анђеоског инвестирања делује против свих, осим против неколицине изабраних
Ако не разумете тај цитат, онда бисте требали никада не стављајте новац у старт-уп , осим ако се ради о новцу који добро палиш и бацаш кроз прозор, јер то је оно што радиш.
Петер Тхиел даје дуго објашњење закона моћи овде , али Сем Алтман објашњава то брзо:
Сви тврде да разумеју закон моћи у анђеоско инвестирање, али врло мало људи га примењује. Мислим да је то зато што је тешко концептуализовати разлику између повратка од 3к и 300к (или 3000к).
Уобичајено је да зарадите више новца од вашег најбољег анђеоског улагања од свих осталих заједно. Последица овога је та стварни ризик пропушта ту изванредну инвестицију.
Наставља да објашњава шта ово значи:
Не покушавајте да постигнете добре понуде за процену вредности и надајте се овим изласцима од 20-30 милиона долара, јер превише ствари пође по злу ... и ако погледате људе који су заиста били успешни анђеоски инвеститори, они су ти који се кладе на осниваче и идеје за које верују да могу бити огромне и да често весело губе новац.
То значи две врло специфичне ствари. Једини начин да постанете заиста успешни анђеоски инвеститор је:
- Уложите у тону старт-упова, будите хладни док гледате како већина пропада и,
- Имајте довољно новца за оба почетна улагања и озбиљно пратите округла финансирања (барем пропорционално, јер утрошивање те једне компаније која чини цео ваш портфељ је начин на који зарадите скоро сав свој новац)
Можда мислите да ово разумете, али вероватно не. Паул Грахам објашњава више :
У новооснованим предузећима, велики победници су велики до степена који крши наша очекивања о променама. Не знам да ли су ова очекивања урођена или научена, али без обзира на узрок, једноставно нисмо спремни за 1000к варијацију исхода коју неко пронађе у улагању у стартуп.
Јер ИЦ то добро разуме, структурирали су цео свој програм да траже ове компаније и изричито бирају компаније са седиштем не о томе ко је велика вероватноћа да ће бити успешан на ниском нивоу, али о томе ко има пуцањ бити један од мега победника. То значи да смањују стопу победе како би могли да повећају стопу победе код куће.
ОК, рецимо, рецимо да заиста добро разумете законе о моћи и имате гомилу новца, па сте спремни и у стању да ставите пет цифара у 100 компанија како бисте били сигурни да ћете погодити тај један масиван домаћи погон сличан Уберу.
Па, честитамо, то је - само улози за сто како бисте ушли у игру . Још увек имате још један велики проблем.
2. Структура анђеоског инвестирања делује против свих, осим против неколицине изабраних
Други проблем је што постоје, на најбоље , само неколико ових масовних компанија које се воде у власништву сваке године. Мислите да можете да предвидете, од хиљада покренутих компанија сваке године, који ће бити победници?
Многи људи мисле да могу. Готово сви греше.
Али ево најбржег дела: чак и ако са поузданошћу можете поуздано да изаберете победнике, и даље ћете вероватно изгубити.
Зашто? Јер вероватно не можете ући у победнике .
То је зато што се најбоље компаније (барем у Силицијумској долини) обично рано идентификују и као резултат тога, имају много људи који покушавају да уложе новац у њих. А да бисте чак могли да уложите новац, морате ући, што значи једно:
Готово увек су потребне праве социјалне везе да би се ушло у компаније у врло раној фази.
Да ми буде супер јасно о овоме: сви сјајни послови које сам склопио били су због моје друштвене мреже. То је то. Нема другог разлога.
Ово је (у основи) тачно за скоро сваког другог анђеоског инвеститора. Побеђујете због своје мреже.
То значи да само одређена врста особе може заиста бити успешно анђеоско инвестирање. Ево неколико примера типа људи који непрестано побеђују и добијају велике успехе у анђеоском инвестирању:
Паиге Цраиг
Цхрис Сацца
Елизабетх Краус
Кевин цоллеран
Шервин Пишевар
Гари Ваинерцхук
Сцотт & Циан Баннистер
Шта их раздваја од свих осталих?
- Имају солидну репутацију изграђену током деценије (или више) као сјајни људи који вредно раде за компаније у које улажу,
- Имају дубоке и живахне мреже на релевантним почетним пољима, изграђене радећи гомилу ствари за друге људе (или зато што су бивши оснивачи или запослени у технолошким компанијама, или обоје),
- Они имају новац да удвоструче и утроструче своје изборе и чекају деценију да им исплате,
- И имају нешто кључно што сам изоставио: они имају социјалну моћ да их ВЦ не прегазе и буквално изгурају из инвестиције. Ох, извини, чак и велики анђели морају да брину о томе .
Имате ли те ствари? Јер то чине људи против којих се такмичите.
Озбиљно, прочитајте овај чланак о томе оно што Цхрис Сацца ради за своје компаније . Или прочитајте о свима ствари које је радила Пејџ Крејг само да бих ушао у први повишицу коју је Аирбнб икад учинио. Пејџ то ради на десетине компанија, због чега је Пејџ толико тражен анђео да му иду најбоље компаније. (Потпуно откривање: Пајџ добро познајем. Помогао ми је толико пута да сам могао да напишем љубавно писмо о њему.)
Вероватно не можете бити близу да радите оно што ови људи раде као анђели. Ако можете да се такмичите, можда сте у праву. Али схвати да су хиљаде других људи читале исте ствари као и ви и да сада држе часове о томе .
Нисте сами и заостајете, и све је теже и теже градити вештине и мреже потребне за надметање, а све више новца јури све мање способних предузетника.
У ствари, ако негде постоји балон, мислим да је то у броју анђеоских инвеститора.
Кладим се да сте видели објаву на блогу коју је извршни директор АирБнб поставио пре неколико месеци, показујући седам мејлова са одбијеницом које је добио подижући своју прву инвестицију. Неколико људи ми је ово проследило говорећи ствари попут: Знао бих да је ова компанија хит, требало би да анђео инвестирам. Може бити.
Али ево шта не видите: Тај имејл је послала само неколицина људи, који су сви већ били успостављени анђели. Није ишло широко. Најбоље компаније то никада не раде. Осим ако се не можете утврдити да сте тип особе какав би имао Бриан Цхески смислите да пошаљете тај е-маил на , вероватно не би требало да будете анђео који улаже.
Зато вам кажем да не анђео улажете. Изузев врло специфичног типа особе која је, попут Лиама Неесона у Узети , има врло специфичан скуп вештина и чини ово њиховим пуним радним временом и улази у све, читава структура и економија анђеоског инвестирања делује против вас да успете.
Ако морате да инвестирате Ангел, како то исправно радите?
Најбољи начин за улагање у старт-уп предузећа је бити ограничени партнер у ВЦ фонду који води неко ко то може. Плаћате накнаду од 2 процента и 20 процената узимања, а за то купујете све те вештине и везе. То је оно што сада искључиво радим (и вероватно ће одатле произаћи велика већина мојих повраћаја, тих средстава у која сам уложио).
Али и то је заиста опасно. Зашто? Јер већина ВЦ средстава изгубити новац .
Морате знати с ким уопште инвестирати, а затим се надати да сте одабрали прави фонд. А да бисте то урадили, морате имати везе да бисте ушли у њих, јер најбољи фондови могу да бирају своје ЛП-ове ... и сада сте се вратили на исти мрежни проблем о којем смо управо говорили.
Постоји ли неки други начин да се инвестира у почетнике и да се избегне бар већина ових проблема?
Тренутно видим само један ефикасан метод за просечну особу да добије поуздан и (релативно) сигуран приступ анђеоским понудама на високом нивоу:
То су најсигурнији и најугледнији начин за улагање инвеститора без веза без повезивања у озбиљне послове. Ангеллист овде ради нешто прилично невероватно, а штампа не разуме како би требало. Ово има стварни потенцијал да промени свет старт-уп инвестирања на боље.
Већина анђела које сам горе повезао имају синдикат, а постоје и више овде наведених (Тим Феррисс и Навал Равикант су још два добра синдиката). Не, нећу добити ништа ако се придружите њиховом синдикату, и да, такође имам синдикат и нисам га повезао, јер га никада нисам користио и не препоручујем вам да му се придружите.
Ако неки део свог портфеља желите да доделите за анђеоске инвестиције, ово је вероватно ваша најбоља опција. Али бих опширно прочитајте о овоме пре него што то учини. Тхе ризици су стварни .
Шта је са капиталним групним финансирањем?
Некад сам мислио да би капитално финансирање из капитала било невероватно. Била сам огромна навијачица. И даље мислим да ће бити ... једног дана.
Али тренутно је то углавном лоша ствар и Препоручујем да већина људи избегава капитално финансирање.
Много је разлога зашто је то истина; Могао бих да вам испричам причу о томе како сам се избацио из оног што је требало да буде невероватан излаз због платформе која није успела да преговара о одговарајућим преференцама о ликвидности.
Али мислим да је ова твеет олуја ( и прича ) Јасон Цалацанис-а можда је најбољи резиме разлога због којег је тренутно капитално финансирање врло проблематично:
Оно што он описује је основна шема пумпи и одлагалишта, а видећете огроман број људи како се превара и превари кроз капитално финансирање у блиској будућности.
Тужна је стварност да људи јесу већ зајебавају се лево и десно у капитално финансирање, а они то ни не схватају, а ви за то не чујете јер је у нико интерес да вам кажем истину.
Зашто?
Јер сви зарађују - осим малих инвеститора који користе капиталне платформе за групно финансирање.
Лично бих избегао све тренутно капитално финансирање. Пустите друге људе да ризикују, изгубе, попизде и на крају ћемо наћи равнотежу у систему.
Капитално финансирање из једног капитала биће невероватно и потпуно се исплати једног дана, али данас не.
Закључак: Немојте Ангел Инвест да генерише богатство, уместо тога градите компаније
Победио сам у анђеоском инвестирању. Једва, и учинио сам то са тоном предности које вероватно немате. Па чак и излазим, јер знам да је толико мог успеха била срећа.
Ако морате да инвестирате у новооснована предузећа, користите анђеоске синдикате.
Ако заиста мислите да желите да будете анђео, радите то пуно радно време и 100 посто, у супротном се намештате да губите.
За већину људи је боље да потрошите своје време и новац на учење вештина и сами изградите компанију (или још боље, придружите се раној фази компаније и помозите им на путовању, то је сигурније и још увек можете зарадити тону новца ).
Најбоље могућности за већину људи су у стварању, а не у инвестирању. Кевин Келли је то најбоље рекао када је рекао да смо тек на почетку невероватних промена које долазе, и да је већина најбољих идеја још увек тамо .
Нађите један и остварите га, као што сам ја .
Туцкер Мак је извршни директор књиге 'У кутији' и најпродаванији аутор у Нев Иорк Тимесу.
