Главни Политике Ко је или шта је био ФБИ-јев крт у срцу Трампове кампање?

Ко је или шта је био ФБИ-јев крт у срцу Трампове кампање?

Који Филм Да Видите?
 
Амерички председник Доналд Трамп.Освојите МцНамее / Гетти Имагес



Федералци нејасно тврде да знају много о тајним везама председника Доналда Трампа са Кремљем. Шта је иза мистерије шпијуна овде? Колико ФБИ зна и како зна? Напокон имамо више од наговештаја.

Срамотно отпуштање Андрева МцЦабеа, заменика директора ФБИ-а, 29. јануара 2018. године, само 26 сати стидљиво од пензионисања, био је један од последњих погрешних корака Доналда Трампа. Избацивање Г-Ман-а из Бироа на дан који му је недостајао до пензије гарантовало је да ће МцЦабе тражити повраћај новца, и то је сјајно стекао.

Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер

МцЦабе’с мемоари , објављен овог месеца, пласирао се на врх листе бестселера, делимично захваљујући јавном ругању председника Трампа. По његовом обичају, Трампов хистерична твитови о књизи знатно су подстакли продају. Недавно је Трампова увреда да је МцЦабе сиромах Ј. Едгар Хоовер добио одговор , Чак ни не знам шта то значи. Заиста, нико од нас не ради у овом тренутку.

Изгледа да је Трамп заокупљен свим публицитетом који је МцЦабе добивао на својој турнеји по књигама, док коментари бившег ФБИ-овог великаша не могу добро да седе у Белој кући. МцЦабе је јасно рекао да је Биро истраживао председникове везе са Кремљем јер је Трамп тако често папагајисао руску пропаганду у Овалном кабинету. На мало чуванијем језику, МцЦабе изјавио , Мислим да је могуће када је директно постављено питање да ли је председник Трамп можда предност руске обавештајне службе.

Како су тачно највиши контраобавештајни званичници у главном граду наше државе дошли до шокантног закључка да Доналд Трамп заиста може радити за Кремљ, велико је питање које лежи у средишту целе истраге Министарства правде о актуелној администрацији. Одговор ће открити кључне тајне овог председавања и можда заувек променити америчку политику.

Није тајна да су високи званичници ФБИ знали да нешто није у реду са кандидатом Трампом и његовим страним везама још 2016. Тог лета, Биро је отворио чврсто раздвојену контраобавештајну истрагу о могућим руским шпијунским везама са Тимом Трампом. Паметно назван ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ, та истрага отворила је врата истрази Специјалног савета на челу са Робертом С. Муеллером, ИИИ, која је и данас у току. Шта је тачно ФБИ-јева прва истрага открила, остаје закривено класификацијом, али сада смо добили велики наговештај о томе шта се заиста догађало тог кобног лета.

Попут толико онога што је јавно откривено о ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ, то укључује Петер Стрзок и Лиса Паге, који су још 2016. били шеф контраобавештајне службе ФБИ-ја и адвокат Бироа, који су такође били тајни љубавници. Током председничке кампање разменили су пуно индискретних текстуалних порука о Трампу, од којих неке нису имале посла у некласификованим порукама. Због њихове индискреције, Стрзок и Паге су срамотно истрчани из ФБИ-а, постајући нешто опсесија за Тим Трумп, укључујући и самог председника.

Сада Тхе Даили Цаллер је известио шта су Стрзок и Паге рекли Конгресу прошле године, у затвореном сведочењу, о томе шта се дешавало са ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ средином 2016. године. Да скратимо дугу шпијунску причу, љубавници су били забринути да је спровођење озбиљне, трајне контраобавештајне истраге о Трамповим везама са Москвом ризиковало да изложе дугогодишњи обавештајни извор Бироа од велике вредности.

Као што је Паге рекао Конгресу 13. јула 2018, Ако [Трумп] неће бити председник, онда не треба да палимо дугогодишње изворе и ризикујемо губитак будућих истражних места, не у овом случају, већ у другим случајевима Питања везана за Русију. Две недеље касније, Стрзок је рекао Конгресу да се злогласна размена текста са његовом љубавницом о мистериозној полицији ФБИ-ја у ствари односила на овог осенченог врло осетљивог извора који је, Тхе Даили Цаллер приметио је, пружио доказе о могућем дослуху између Трампове кампање и Русије.

12. јула 2018. године, Стрзок се у свом јавном Конгресном сведочењу дотакао овог осетљивог извора:

Пред нама је био навод да је нешто значајно, да су чланови Трампове кампање можда радили у сарадњи са Русима. Неки људи су говорили, „хеј, види, овај осетљиви извор информација који је тако осетљив, тако рањив, не бисмо смели да га излажемо опасности“, јер понекад ако изађете напоље и извршите агресивну истрагу, ако је то нарко цинкалац или обавештајни извора, можете нанети значајну штету.

Ко је, онда, био тај суперосетљиви извор који је ФБИ достављао доказе о могућем дослуху између кандидата Трампа и Кремља? Познато је да су три особе пружиле информације ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ-у: Алекандер Довнер, високи комесар Аустралије (тј. Амбасадор у Британији), пензионисани британски шпијун Цхристопхер Стееле (сарадник злогласног директоријум о Трампу и Русима) и Стефана Халпера, академског и наводног обавештајног извора за ФБИ и ЦИА.

Да будем искрен, ниједан од ових људи није прихватљив за врло осетљив извор на кога се Стрзок позивао. Довнер и Халпер су пуки случајни извори, не више од агената за приступ, док је Стееле-ов однос са ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ већ био откривен много пре него што су Стрзок и Паге сведочили пред Конгресом.

Јасна импликација чега Тхе Даили Цаллер откривено је да је ФБИ имао изузетно важан обавештајни извор у Трамповој кампањи или у њеној близини. Другим речима, Биро је имао кртицу. Заштита тог извора сматрала се важнијом у лето 2016. године од заустављања Трампове кампање, за коју је ФБИ знао или је бар сумњао да је у кревету са Владимиром Путином.

Ко би могао бити толико важан за Биро? Логика и контраобавештајно искуство налажу да је такав извор морао бити врло близак Доналду Трампу. Идентитет кртице није откривен и вероватно неће бити ускоро, остављајући неодговорена главна питања о томе како је ФБИ знао шта је знао још 2016. године - што је све сигурно сада познато тиму Муеллер.

Али шта ако кртица није била особа? ФБИ већ дуго штити супертајне програме техничке обавештајне службе, пре свега обавештајне, маскирајући њихове информације да потичу из (непостојећих) људских извора. Да ли су се Стрзок и Пејџ косо позивали на тајни плус ЗНАК у вези са Трамповим тајним везама са Москвом?

То би се уклопило у оно што је ова колумна претходно извештавала о председниковим везама са Кремљем. Као што Рекао сам ти прошлог маја , Контраобавештајну истрагу Доналда Трампа започели су не један, не два, већ вишеструки извештаји СИГИНТ који су покренули звона за узбуну у нашој обавештајној заједници, објашњавајући да су почетне информације дошле од страних обавештајних партнера. Додао сам:

НСА је прилично добро разумела Трампове везе са Москвом, а до средине 2016. повећала је напоре да дође до дна мистерије у вези са руским везама кандидата. Као одговор на хитне захтеве ФБИ-ја за додатним информацијама, НСА је кренула тим поводом и до тренутка када је Доналд Трамп средином јула 2016. године званично прихватио републиканску номинацију „Знали смо да имамо руског агента у рукама“ као старији Званичник НСА ми га је недавно дао.

Чини се да је то иста интелигенција на коју су се Стрзок и Паге поменули у шифрованом језику, из разлога класификације. Трампова Бела кућа сада без сумње грчевито тражи кртицу ФБИ-а у њиховим редовима која можда не постоји. Одлична техничка интелигенција увек је била основа ЦРОССФИРЕ ХУРРИЦАНЕ-а, јер је ФБИ пажљиво прикривао како би заштитио поверљиве обавештајне изворе и методе. Потпуна шпијунска прича, баш као и последњем заједничком великом контраобавештајном удару НСА-ФБИ против Москве, требаће деценије да буде у потпуности откривена јавности.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :