Новоизабрани председник Доналд Трумп и његова супруга Меланиа Трумп.Марк Вилсон / Гетти Имагес Доналд Трумп победио је на изборима, под претпоставком да је на крају победио Мицхиган, како се чини, 306 електорских гласова за 232 Хиллари Цлинтон.
Трамп је, међутим, изгубио народно гласање са (у време писања овог текста) око 200.000 гласова. То је, природно, довело до великог броја левичарских негодовања због тога што је Клинтон стварни победник избора, особа коју су изабрали људи, а не систем. Ово је глуп аргумент, јер гласање становништва није оно што одлучује о нашем бирачком телу, а самим тим и о кандидатима не кампању за то .
Да су Трамп и Клинтон водили кампање у свакој држави надајући се да ће извући више људи да гласају за њих, не постоји гаранција да би Клинтон заправо победила. Трамп је победио на популарном гласању у 30 држава плус делу Мејна, који дели своје изборне гласове. Цлинтон је побиједила на гласању само у 19 држава плус дијелу Маине-а. Али многе државе које је освојила имају огромно становништво - попут Калифорније и Њујорка - што јој је помогло да гласа укупно.
Та врста доказује поенту Изборног колегијума - да спречи многољудне државе да могу сваки пут да бирају кандидата, дајући им већу контролу над владом.
Такође, популарно гласање било је изузетно близу ових избора, са само 0,02 одсто разлике. Није да је Цлинтон већином победила на народном гласању, што би могло да пошаље више поруке да су је људи одлучно желели због Трампа.
Ипак, Трамп који губи гласове народних гласова биће окупљање Левице у наредне четири године. Већ постоје покушаји до преврнути изборни колеџ и предати председништво Клинтону.
Поред тога, републиканци су одржали Представнички дом и сенат, што је мало одлучније за победу него за малу маргину гласања. Није било апсолутно избацивање (изгубили су места у обе куће), али су задржали контролу.
Да је Цлинтон победила, вероватно би и имала не мандата, јер се предвиђало да ће републиканци готово дефинитивно задржати Дом и да ће вероватно задржати сенат. Било би јој тешко да искористи победу председника Барака Обаме. Суочите се с том линијом када њена странка није контролисала законодавну власт (мада то није спречило Обаму да то каже када није имао дом или промени став када је његова странка изгубила сенат).
Цлинтон не би могао ништа да прође без контроле било које коморе. Буквално бисмо били тачно ту где смо сада, на чему је, претпостављам, и водила кампању. Покушала је да се представи као трећи Обамин мандат, али некако другачији и бољи. Није успело на променама.
Трампова странка ради имају и Дом и сенат. Они већ покушавају да помирењем укину и замене Обамацаре онако како је прошао. Вођа мањине у кући Харри Реид такође је припремио републички конгрес да донесе много више закона пошто је разнео филибустер. Прихватање демократије извршног и законодавног прекорачења олакшат ће републиканцима под Трампом да усвоје свој дневни ред.
Али без заповедне контроле Обама је добио 2008. године - Белу кућу и већину у Кући и у Сенату која има заштиту против вета - шта је Трампов мандат од америчког народа?
Дефинитивно имиграциона реформа, укључујући гранични зид, јер се његова кампања вртела око обећања о зидању зида. Такође је обећао рад у великој лиги и обнову америчке производње и просперитет за радничку класу. Дефинитивно ће морати да му испоручи или може да пољуби други термин збогом. Мислим да би и трговина пала у складу са помагањем радничкој класи.
У сриједу бих рекао да би укидање Обамацаре-а било нешто мање питање од осталих, али у четвртак је Трумп најавио да ће то бити једно од његових три главна приоритета . Говорио је о Обамацареу на стази, али не у дубини као што је то чинио са граничним зидом. Најава непосредно пре избора да су се људи суочили са двоцифреним растом стопе вратила је Обамацаре-у на врх глава бирача, иако Трамп то није учинио централним за његову кампању.
Мислим да ће, међутим, више од било чега другог, Трампов мандат заиста бити да Америку учини поново великом, а ако не буде могао да побољша економију, наздравиће.
Откривање података: Доналд Трамп је таст Јареда Кусхнера, издавача Обсервер Медиа.
