Много икона Твиттера.ЛОИЦ ВЕНАНЦЕ / АФП / Гетти Имагес Твиттер би могао да пропусти огромно подручје потенцијалног раста: корисници који би користили услугу да прате људе, али који не желе да отворе налог.
Твиттер би можда имао много више очних јабучица у својој мобилној апликацији ако не захтева да сви који га користе имају пријаву. Могло би постојати мноштво потенцијалних гледалаца који никада не желе да твитују, ретвитују или воле било шта и који проналазе идеју да ставе до знања Таилор Свифт да то прате, чак и ако то заиста желе да прате.
Иронија Твиттера је у томе што је он најотворенија друштвена мрежа, али само мало прихвата анонимну употребу. Не треба да се пријавим да бих погледао Твиттер стрим оф тхе Обсервер , на пример. Огромна већина рачуна је јавна, па је све што они објављују на Твиттеру може видети свако без регистрације. Међутим, оно што не могу без пријављивања је да створим курирани ток Обсервера и свих његових редовних писаца, као што бих можда желео. Ко не би? (То списак постоји , иначе, али некорисници се заглаве само са листама које активни корисници праве)
С обзиром да председник тако активно користи Твиттер, придруживање услузи требало би да почне да изгледа примамљиво у заједницама које то никада раније нису размишљале, али раст још увек није толико импресиван. Претпостављам: свиђа им се идеја читања твеетова, али не и твеетова.
Шта год да мислите о нашем новом председнику, његови обожаваоци су горљиви. Много њих се придружило служби током избора како би се укључили у мрежни разговор о томе како #МАГА, али као особа која је дошла из државе која је подржала председника, осећам се уверено говорећи ово: има много више људи који би уживао у праћењу два налога Твиттер-а председника Доналда Трампа и налога његовог тима, али не желе ништа да одговоре.
Да, особа се може придружити и ништа је не приморава да цвркуће, али мислим да стално наговарање да кажу нешто одбија неке људе. Поред тога, отварање рачуна ствара много трвења која компанија не узима у обзир правилно. Прво и најочигледније, људи не воле отварање рачуна. Друго, у свету који све више води рачуна о приватности, многи људи не желе да направе евиденцију о томе коме обраћају пажњу на мрежи. Можда желите да пратите и Трампов кабинет и све најбоље веб локације обожавалаца Харри Поттер-а, али не желите списак следбеника повезан са адресом е-поште која то документује. Треће, мора да је депресивно за неке да се пријављују сваки дан и виде да имају само 52 пратиоца када неки пухач са којим играју голф има преко 1.000.
Било би тако лако ослободити повученије кориснике интернета од било каквог притиска да повећају своје следбенике. Нека припреме списак који ће следити без икаквог налога. 
Вести које су вам потребне.Цхрис Јацксон / Гетти Имагес
Дошао сам да уживам у Твиттер-у и волео бих да видим да компанија успева јер не желим да је стекну Фацебоок или Гоогле или било који други успешнији гигант Силицијумске долине. Шта год да се деси, вероватно ћу бити на Твиттеру док се светла не угасе, али након што сам прочитао најновији квартални Твиттер, морао сам да размислим о услузи и погодила ме ова идеја потенцијалног раста анонимних корисника. Дакле, ово је само моја претпоставка, али ако бих тренутно покренуо Твиттер, ево шта бих урадио.
Створио бих нову врсту корисника. Ја бих тог корисника назвао читачем. Ово је срце мог скромног предлога.
Када је особа први пут отишла на веб страницу Твиттер или отворила ту мобилну апликацију Твиттер (ону која је унапред учитана на толико мобилних телефона), веб локација би је питала: Да ли желите да се придружите разговору или да наставите даље?
Ако би желели да се придруже разговору, поставили бисмо им налог, на исти начин на који то сада функционише за све.
Ако би само желели да наставе даље, ми бисмо прескочили стварање корисничког имена и свега што иде уз њега. Ваш телефон или рачунар ефикасно би постали корисник, идентитет који би Твиттер користио за потврду идентитета. Одатле бисте могли да пратите било који јавни налог који желите и направите фид као што то може сваки корисник Твиттера, али ваш налог неће моћи да се укључи.
То ми звучи грозно, али знам много људи који се уопште не осећају тако. Никада не желе да цвркућу. За њих би било олакшање не видети ту малу кутију која пита Шта се дешава?
У ствари, предузео бих неколико корака даље како бих обрађивање листе учинио још лакшим. Осмислио бих кратак интервју о укључењу читаоца. Да ли воле филмове? Спорт? Политика? Да ли се идентификују као конзервативни или либерални? Која вам је деценија била омиљена музичка година? Да ли сте углавном ради вести? Желите неке смешне твитове? И тако даље.
Када испуне ову брзу анкету, аутоматски ћемо створити њихов почетни фид за њих: 140 најбољих рачуна на основу онога што су нам рекли.
Тада бисмо имали хрпе и хрпе заиста одређених листа, свака са по 140 рачуна. Читаоци су могли да додају свакога са сваке листе у свој фид само једним кликом. Уводне листе би имале заиста јасна имена, као што су: Научници до земље, Роцк Суперстарс из 90-их, Твиттер'с Фунниест или Уницорнс из Силицијумске долине. Ове листе такође могу бити моћно средство за пресецање облачића филтера. На пример, направио бих листу Либерал Политицс са 127 најбољих напредних налога, али убацио бих 13 супер конзервативних рачуна за које ја (као извршни директор Твиттера) знам да људи на остатку листе плаћају највише пажње.
Одатле би читаоци могли да прате и одјављују људе једног по једног, баш као што то чине редовни корисници.
Али такође бих креирао потпуно нову функцију, само за читаоце. Ја бих то назвао Поновно праћење. Ево како би то функционисало: Замислите да сте заиста волели Роллинг Стоне писац Матт Таибби . Могли бисте помислити, не само да желим да следим овог типа, већ желим да пратим све које он прати, како бих могао да видим свет као и он. Једним кликом могли бисте поново пратити све рачуне које Таибби прати.
Ову функцију би злоупотребили редовни корисници Твиттера, они који покушавају да створе сопствене следбенике. Агресивно праћење је један од начина на који се људи на Твиттеру међусобно спамују како би повећали своју публику. Ако Бил прати Линду, Линда добија обавештење да је Бил следио њу. Углавном је то лепо, али одређене моћне кориснике непрестано прате, не прате и поново прате најгори рачуни, јер се надају да ће Линда видети његово следовање и праћење. У одређеном тренутку престаје да буде лепо и постаје насилно. Дакле, Твиттер чини да корисници данас прате једног по једног и не дозвољава људима да прате више од 1.000 налога дневно.
Али нема разлога да будете толико опрезни са читаоцима. Читаоци неће имати ручке и неће имати следбенике. Читаоци би били анонимни. По мом мишљењу, активни корисници би сваког дана само добили обавештење у којем кажу да су тог дана додали, рецимо, 21 новог читаоца. Не бисте знали ко су они или било шта у вези с њима, али знали бисте да се ваш досег проширио мало даље. Ова анонимност би се свидела многим људима. То је победа за постојеће кориснике јер њихове поруке иду даље, а победа за Твиттер јер привлачи више погледа на свој производ, више људи којима се приказују огласи и више информација о вребачима. 
На Твиттеру вам не би требало да вам буде потребно име.ИУРИ КАДОБНОВ / АФП / Гетти Имагес
Очигледно је да би то било лако учинити кад год би неко желео да пређе са анонимног читања на активно ангажовање. Такође би био мали инжењерски трик за корисника да премешта феед који је курирао са једног уређаја на други (можда само КР код). У ствари, то би чак могло створити нову категорију еванђелиста за компанију. Замислите политички активног читаоца Твиттера који својим пријатељима омогућава да копирају списак који је он или она саставили како би им помогао да га почну користити на исти начин.
Али зашто би Твиттер желео да то уради? Жели активне кориснике, зар не? (Твиттер, иначе, није одговорио на захтев за коментар за ову причу - у прошлости је компанија наговестила да не коментарише производе који су можда или не морају бити у фази израде)
Нема сумње да су активни корисници вреднији, али читаоци не би били безвредни. Твиттер би и даље могао да користи метаподатке и листу налога које прате да би створио пристојан профил читалаца за циљање огласа. Ипак, компанија би створила категорију корисника који би уважавали њихову жељу за прикупљањем информација, а да за то нису везивали своје име.
Нема сумње да Твиттер већ има пристојан број анонимних корисника, али услуга то не чини довољно лаким. Нема сумње да им приказује огласе, али циљање је у најбољем случају тупо. Искрено, с обзиром на то колико је Твиттер увек био отворен, изненађујуће је што компанија већ није створила заиста анониман начин за праћење.
Твиттер се свим силама труди да повећа кориснике. На пример, добро је што је компанија борећи се против тролова . Нема сумње да тон разговора на Твиттер-у удаљава неке људе, као што је Линди Вест, који су врло јавно напустили службу почетком ове године. Али тврдим да постоји још једна група потенцијалних корисника о којима Јацк Дорсеи и његова екипа ни не размишљају: људи који уопште не желе да разговарају.
