Вермонт Сен. Берние Сандерс.Чип Сомодевила / Гетти Имагес Након жалбе да се наша нација клања богатству, Берние Сандерс учи да људи који поседују три стаклене куће (или три редовне) не би требало да бацају камење.
У питању је твиттерверсе галама коју је сенатор из Вермонта изазвао следећим твитом у суботу ујутру:
Живимо у нацији која се више клања богатству него што брине о сиромашнима. Мислим да то није нација у којој би требало да живимо.
- Берние Сандерс (@БерниеСандерс) 18. марта 2017
Свесни да самоописани социјалиста Сандерс поседује три дома - укључујући 600.000 долара вила за одмор који се могу похвалити 500 метара уз обалу језера Цхамплаин - многи корисници Твитера, па, нису баш осећали подморницу. Лајали су змију:
@БерниеСандерс из ког сте од 3 дома то цвркутали?
- ДЈ (@блаубок) 18. марта 2017
@БерниеСандерс како вам ради та викендица од 600.000 долара
- Социал_Студиес_ТЦХР (@ ХисториТцхр1776) 18. марта 2017
@сцотт_салзберг @блаубок @БерниеСандерс Продајте 2 куће и пружите здравствену заштиту за 100 бескућника. престани да ми говориш како да трошим свој новац
- Брад Хелмс (@ цбхелмс1961) 18. марта 2017
@БерниеСандерс Смешно што долази од човека који је и сам мултимилионер, шта сте учинили за сиромашне људе? Ни проклета ствар! Исплати будало!
- Чистач мочвара Фред (@АлваианАмерицан) 18. марта 2017
@БерниеСандерс Каже човек који поседује 3 домова који коштају преко 600 000 америчких долара. Претпостављам да имате бескућнике у којима станујете? Уради како кажем, а не како радим?
- лц65265 (@ лц65265) 18. марта 2017
Продајте све што имате и новац искористите за бригу о сиромашнима. Верујем у тебе Берние, МОЖЕШ то !!! хттпс://т.цо/цзф7дПНИУГ
- ПоллиСпин (@ПоллиСпин) 18. марта 2017
Време стицања Сандерсове обале језера било је чудно, будући да пријављено непосредно након што је Хиллари Цлинтон изабрала номинацију Демократске странке за председника 2016. године. Да је најављено током кампање - у којој је Клинтону дао новац за новац пореских обвезника - то сигурно не би побољшало његов имиџ људи који избегава богатство.
У ствари, кућа од 600 хиљада долара подигла је обрве након куповине, јер је износила више од трошкова Сандерса и његове супруге пријављена нето вредност од 528.014 долара. Као један критичар ставите га у то време, какав старији пар троши више од њихове нето вредности на годишњи одмор кућа? Свакако, у најмању руку можемо рећи пар без финансијских брига.
Поштено речено, Сандерс није богат према сенатским стандардима. Па опет, он није било који сенатор - чињеница од које добија велику километражу. Први признати социјалиста у Сенату, кандидовао се као аутсајдер против естаблишмента против Цлинтон-а (након што је био на политичкој функцији 33 од претходних 35 година и непрекидно од 1991).
Сандерс такође није био само још један младић. Очигледно је провео време 1963. у израелском кибуцу тзв Сха’ар ХаАмаким , чији су се оснивачи дивили Совјетском Савезу и позвао њеног крвожедног вође масовних убистава Јосифа Стаљина (бројање тела: плус 20 милиона) Сунце нација.
Сада је, међутим, Црвени Берн фактички милионер, према марту 2016. године Новац часопис анализа . Тамо је стигао делимично користећи многе трикове који би били забрањени у његовом сопственом пореском плану, Национална ревија зазвонио месец дана касније, након прегледа његовог повратка из ИРС из 2014. године.
НР се наставио, Сандерсова филозофија опорезивања је једноставна: ако можете да платите више, требали бисте; одбитци нису оправдани разлог да богата особа плаћа нижу ефективну стопу од оне која зарађује мање. Ипак, Сандерс је платио ефективну пореску стопу од само 13,5 процента— ниже него Митт Ромнеи, који је добио чекићем током председничке трке 2012. године због неплаћања свог поштеног дела.
Сандерс је такође донирао а пука четири процента његових прихода у 2014. на оно што су описано као неоткривене добротворне организације. Можда је новац отишао израелском кибуцу који воли Стаљина.
Поново, Сандерс није богат по стандардима политичара (представница демократа Нанци Пелоси је вредан 200 милиона долара ). Ипак, не побожно сви оптужују наш народ да се клања богатству. Нису сви претплаћени на идеологију са начелом Од сваког према својим могућностима, од сваког према његовим потребама, настао француских социјалиста (не Карла Маркса). Па ако Сандерс не поседује моћ билокације, зашто више домова? Потребе , не жели, зар не?
Па опет, неки имају веће потребе од других. Севернокорејском лидеру Ким Јонг Уну очигледно је потребан тим за задовољство тинејџерских девица, док многим његовим људима није потребна ни основна храна.
Ипак, како год Сандерс говорио, његов ход није необичан. Студирај после студија после студија показао је да конзервативци донирају више новца у добротворне сврхе од либерала, посебно када се прилагођавају за приход. Зашто, Тхе Нев Иорк Тимес ’Ницхолас Кристоф, од свих људи, жигосани његови сапутници левичари Блеединг Хеарт Тигхтвадс.
Истраживање нам говори зашто и апелација одговара, показујући да су либерали заправо прилично гладни новца. На пример, новинар Петер Сцхвеизер пријављено 2008. године на студијама које су откриле да ће левичари вероватније оценити „високе приходе“ као важан фактор у одабиру посла, вероватније ће рећи „након доброг здравља новац је најважнији“ и сложити се са изјавом “ не постоје прави или погрешни начини за зарађивање новца. '
Иако за то постоји много разлога, један Швајцер напомиње да је [много] жеља за дистрибуцијом богатства и [за] веће опорезивање мотивисано завишћу - жељом да се више узме од некога другог - и горчином. Имајте на уму да ово само одјекује чувеном британском државнику Винстону Цхурцхиллу, који посматрано пре скоро 70 година да је социјализам јеванђеље зависти.
Наравно, то не значи да ће се сенатор Сандерс ускоро тога одрећи. И на то се можете кладити у своју кућу - само немојте то радити са Берниејем. Сакупља их.
Селвин Дуке (@ СелвинДуке ) је писао за Тхе Хилл, Тхе Америцан Цонсервативе, ВорлдНетДаили и Америцан Тхинкер. Такође је допринео уџбеницима за факултете у издању Гале - Ценгаге Леарнинг, појављивао се на телевизији и чест је гост на радију.
