Генерал Роастмастер-а иде на иукове на МАГА митинг.Фото: Сеан Раифорд / Гетти Имагес Када Леслеи Стахл се суочила Предсједник Трумп у недјељу због исмијавања Цхристине Бласеи Форд на недавном скупу кампање, размјена је била још један подсјетник на оно што пролази нормално у Бијелој кући ових дана, гдје су стандардне конвенције предсједничког понашања одбачене, чак и када је хумор у питању .
Зашто си је морао исмевати? упита Стахл. Хиљаде људи јој се смејало.
Знаш шта? Нећу улазити у то јер смо победили. Није важно. Победили смо, одговорио је Трамп.
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Током свог председниковања, Трамп је показивао комични сензибилитет који никада раније није виђен у Овалном кабинету. Јат’сстил који примењује и приватно и јавно, према Књига Боба Воодварда, Страх , у којем је речено да председник властитог државног тужиоца назива немим Јужњаком и ментално заосталим иза затворених врата. Смешне ствари.
Током последњих неколико недеља, главни увредљиви стрип изгледао је посебно лабаво, пуштајући да лети својом рутином, без извињења, да узнемири базу. Два дана након што је у Миссиссиппију исмејао Бласеи Форда до силног смеха, Трумп је поново био на томе у Минесоти, усмеравајући зингере на бивши сенатор Ал Франкен .
Дечко, да ли се савио попут мокре крпе, одвезао је Трампа до гледалишта препуног церекања МАГА. Отишао је тако брзо. Било је као, ‘Ох, он је нешто учинио, Ох, подносим оставку. Дајем отказ.'
Председник би могао из своје базе извући лагана групна разметања, али са комичног становишта човек не може да чита собу. Изван рели кола, линије намењене озбиљности понекад изазову највећи смех, као и током његовог говор у Генералној скупштини УН , када су светски лидери избили након што се Трамп похвалио да ниједна администрација у историји ове земље није учинила више за две године.
Нису ми се смејали, смејали су се са мном, инсистирао је Трамп , лкао заблуда станд-уп отвореног микрофона.
Оштар контраст у комичним стиловима између Трампа и бивших председника дошао је у фокус прошлог месеца када је огорчен председник Обама ретко га претукао током говора у Илиноису. Колико то може бити тешко, говорећи да су нацисти лоши ?, упитао је Обама. На шта је смрдљиви Трумп узвратио, печен достојан оцена Обаминог говора , Заспао сам. Открио сам да је веома добар, врло добар за спавање.
Бившем писцу говора Дејвиду Литу, који је био Обаминводећи писац вицева на четири вечере дописника Беле куће,сукоб је био симболичан за драматично различите приступе пара председничкој шали.
Обамина линија насмејала се, али његова поента је била озбиљна - и не баш у вези са Трампом, објаснио је Литт за Обсервер. Ако политичари не могу одмах одбити некога ко не може одмах одбити нацисте, не би требало да обављају функцију. Али нисам изненађен што је председник Трумп ово лично схватио. Све узима лично, а његово побијање - ’Требао сам да водим државу, али уместо тога, гледао сам телевизију у подне у петак’– било је некако само по себи.
Као главни писац и продуцент за Смешно или умри ’С'с Васхингтон Д.Ц. оффице анд тхе аутхор оф Хвала, Обама: Моја нада, променљиве године Беле куће , Литт се сналази у председничкој шали. Питали смо га за унутрашњу анализу новог стила политичке комедије која је преузела Белу кућу.
Ако погледамо политику, какав је ваш став о посебној марки хумора председника Трампа?
Занимљиво је да је председник Трумп има смисао за хумор. Мислим да је то врло класичан смисао за насилника, попут детета које другом детету даје клин на игралишту. Могло би бити забавно и забавно за посматраче, али то није нужно добро осмишљена шала. И користи хумор као начин утврђивања статуса. Тако хумор постаје ово средство за подсећање људи да сте ви доминантни у соби.
На пример, ретвитовао је тај видео од кога је неко створио масу Трамп удара лопту за голф, а лопта за голф Хилари Клинтон позади, и она пада доле. То одражава смисао за хумор, али је одмак од прошлих председника где је идеја хумора била да покаже колико сте отворени и топли, за разлику од тога колико сте доминантни.
Да ли мислите, као што су други сугерисали, да хумор у овом случају одражава човека?
Не бих претерао - човеков смисао за хумор није у потпуности прозор у његову душу - али даје вам поглед. И друга страна је такође тачна. Председник Обама када је причао вицеве био је врло самопоуздан, помало мозак и некако самозатајан; али никад ниси осетио да је заборавио СЗО председник је био. И мислим да се и то одражавало ко је он био као особа.
ја мислим чињеница да се Трамп не смеје питањима. Мислим да је то врло чудна ствар. И не знам 100% шта то значи. Као да бисте ишли код лекара, а лекар се никада не би насмејао или се заиста насмешио, осећали бисте се непријатно у близини тог лекара. Чињеница да имамо председника који се не смеје није добра ствар. Не могу вам рећи контуре његове лошести, али могу вам обећати да то није добро. И то је врло запажено. Мислим да се његов смисао за хумор односи на кога могу јавно да не поштујем и да се извучем? Њему је то чудно на чудан начин и мислим да је то оно на шта људи одговарају својим смехом. Не бих их назвао шалама, то је друга врста хумора заснована на идеји да би требало да се према тим људима понашамо са неком основном пристојношћу - и размећем се чињеницом да кршим то правило.
Друга ствар коју бих рекао о Трампу као шаљивџији је да је веома запажено да није ишао на вечере дописника Беле куће. Јер та публика - Д.Ц. и њујоршки новинари, вашингтонски ВИПС, холивудске познате личности - то је група коју је Доналд Трумп провео читав свој живот надајући се да ће импресионирати. И мислим да постоји чудна иронија у чињеници да је великим делом постао председник, јер би га то коначно могло учинити делом елитног друштва. Изгледа да је од тада схватио да једноставно није способан да придобије људе о којима је цео живот бринуо више него ико други.
Па да ли те је Трамп икада насмејао?
Трамп је испричао пуно вицева где сам помислио: Ох, то је слатко. Онај који му је рекао да сматрам да је легитимно врло смешан, иако је то било на рачун његове супруге, била је: Желите да знате како се према мени неправедно понашају у медијима? Мицхелле Обама иде на Демократску конвенцију, држи овај сјајан говор. Моја супруга држи потпуно исти говор и сви је мрзе. Била је то готово самозатајна шала, али заправо занижавање његовог супружника. Не знам да ли би то рекао председник Обама. Чврсто сумњам да не би. Али ја сам чисто са становишта писања вицева помислио да је то заиста смешно. Било је на Вечера Ал Смитх , и у року од две секунде имали сте шалу попут Хилари мрзи католике - и мислим да је то била главна тачка шале. И извиждан је. Мислим да се нешто догодило тамо где је некако помислио да чита собу - а испоставило се да није у могућности.
Да ли мислите да Трамп има писце вицева или је углавном ад-либбинг?
Изгледа ли вам записано? Не верујем! Вечера Ал Смитхбило врло занимљиво, јер је на првој страници било пет или шест шала које је очигледно неко написао; један или два који су заправо били прилично добри - а онда је тотално изашао из шина. И стекли сте осећај да је помало рекламирао или размишљао: могу боље и боље, и погрешио је.
Погледајте његове скупове, он се насмеје из публике, мислим да нико не пише те вицеве. Затим, смех се углавном односи на кажњавање непријатеља, а не на склапање пријатеља, ако то има смисла. Неки људи кажу, није ли то увредљива комедија ? Али не баш кад сте политичар - то је само врста курца. Можеш бити забаван и даље бити курац. Начин размишљања о томе је да ли је то малтретирање или не. У шали можете да будете окрутни према некоме и да се извучете. И мислим да је то оно што такву шалу чини смешном.
То се понекад догађа међу либералима, где можете рећи да је Доналд Трамп срање, а онда ће се људи смејати. Али они се заправо не смеју због прелепе конструкције шале; то је врста споразума. Мој пријатељ који пише за СНЛ назива то цлаптер. И као писац комедија каже да се увек труди да то избегне што је више могуће; само рећи нешто широко популарно тамо где људи нису стварно смејати се.
Да ли је било Обруча која је морала да се прескочи са Обамом пре него што је добио зелено светло?
Повукао бих разлику између комичних догађаја и редовних говора. У типичном говору шала би била само део говора. Председник би то прочитао кад би прочитао остатак говора. Очигледно је да би неко рекао да је то непримерено и ми бисмо то разговорили и одлучили да ли да га задржимо. И на крају би било на ПОТУС-у да упути тај позив.
Што се тиче шаљивих говора, највећа ствар је била да се нађемо. Када сам водио поступак писања вицева, прочитао бих можда 600 вицева за сваки монолог Дописничке вечере. И пошто сам већину времена писао редовне говоре, имате општи осећај Ево шта прелази границу, на лош начин, и Ево шта гура коверат, на добар начин. Уз неке ствари које кажете,Знаш шта? То се једноставно неће догодити, јер се председнику не чини добро, на исти начин на који се каже да озбиљна линија не би била у реду. Али сигурно никада нисам поставио никаква правила говорећи,Ево добрих и добрих ствари за шаљиве шале.
Како се Обамин стил казивања шала у основи разликује од Трамповог?
Никада се не бисмо нашалили кад је поента била нешто осетљиво у вези са нечијим физичким изгледом. На пример, сваке године пар шаљивих речи било је тамо где је тачка била Цхрис Цхристие је велика особа.
Можда бисмо користили шалу о Бридгегате-у - или нешто за шта смо сматрали да је заправо избор који је он направио - али само шалити тамо где је то, Хеј, он има прекомерну тежину који не поштује. И некако сурово; заправо нема разлога, то је само злочесто. А ствари сексистичке, расистичке - очигледно то никада неће летјети.
А друга ствар, мудро се нашаливши, било шта у вези са националном безбедношћу са којом се не бисмо шалили, чак и ако се то у овом тренутку чини у реду. Ако би догађаји могли ретроспективно изгледати неукусно, то би било нешто на шта бисмо били опрезни. На пример, прилично добро конструисана шала коју је Трумп прошле године испричао на Гридирону била је: Прилично сам отворена за разговор са Ким Јонг Уном. За оне који доводе у питање мудрост суочавања са нескривеним луђаком, рекао бих да је то његов проблем.
Није ми било смешно јер ми се учинило превише истинитим. Али то је добро конструисана шала. Никада не бисмо рекли тако нешто, јер шта ако бисте имали нуклеарни сукоб? Одједном, чињеница да се председник томе шалио значи нешто сасвим друго, као што је било у ноћи шале.
Трампови руководиоци често су морали да разјасне медијима да се шалио с нечим, на пример када оптужио је демократе за издају или подстакао полицију да делује са повећаним насиљем . Келлианне Цонваи пожалила се да је Вашингтон потпуно без хумора и да не може да се нашали. Да ли је то ваше искуство?
Никада није било времена када је Барацк Обама нешто рекао, а ми смо рекли, Ох, заправо се шалио. Да ли познајете Микеа Бирбиглију, комичара? У његовом посебном, Хвала Богу на шали , говори о томе како ће људи рећи нешто одвратно, а затим рећи да сам се само шалио, као да то побољшава. Ако морате да кажете да се само шалим, онда то није шала.
Не схватам такву одбрану врло озбиљно. То су тренуци када никоме, укључујући председничко особље, није очигледно да је ово била шала - пре него што дође до полемике. Оно што заправо кажу је да бисте требали бити селективни у изјавама које озбиљно схватате од председника. И требали бисте нам дозволити да те одлуке доносимо и после чињеница, не у року од 15 минута, већ неколико дана након чињенице, о ономе што бисте требали схватити озбиљно, а шта не.
Што би било врло згодно, али свет не функционише тако. Не само политички, већ и друге државе морају доносити одлуке на основу онога што председник каже. Предузећа доносе одлуке на основу онога што председник каже. А грађани заснивају да ли су њихова права угрожена на основу онога што председник каже.
Чини се да би Трамп могао да ублажи многе ситуације тако што ће бити самозатајни. Али да ли је то чак и у његовом арсеналу?
Мислим да је код Трампа када све то ољуштиш оно што видиш велики страх. Идеја да би људи, ако бих рекао нешто што умањује мене, чак и у шали, схватили да је то истина. Тамо где су Билл Цлинтон или Обама или Реаган заузели супротно гледиште које је у основи рекло: Да, наравно да се могу подсмевати, јер је то демонстрација снаге и самопоуздања.
На врло чудан начин, никада нисмо имали председника толико опсједнутог да изгледа оштро. И никада нисмо имали председника тако политички, а такође и интерно слабог. И мислим да се то одражава на шале. Или њихов недостатак.
Мислим да је занимљиво то што је био спреман да се самозатаји у неколико ствари. Чудно је да је његова коса била она о којој је увек био спреман да разговара - посебно не знам зашто - али видели сте то на Јимми Фаллон-у такође. Било му је добро кад су га задиркивали због не баш људске косе. Али стекнете осећај шта је рањиво, а шта стварно није - као да се нисте могли нашалити с његовим новцем.
Па колико је важно да председник буде смешан?
Мислим да то није неопходно; Само мислим да је корисно. Бити смешан корисно је на исти начин као и корисно бити харизматичан. Имали смо председнике који нису били добри говорници, а имали смо и председнике који нису били баш добри у шмотању, а имали смо и председнике који нису били толико смешни, али ако сте добри у тим стварима, боље је него бити лош према њима.
