Политика је углавном такмичење у популарности ... па кога Америка више воли - Нанци Пелоси или Доналд Трумп?Малик Дупрее за Обсервер одакле демократе одавде
Тешко је поверовати да је председница Дома Нанци Пелоси (Д-Калифорнија), за коју се некада сматрало да је превише рањива чак и да буде председник Дома или лидер странке, на запањујућој удаљености од Доналда Трампа у погледу оцена одобравања. Како се она променила од тако непопуларне пре деценију до поновне изградње свог имиџа унутар своје странке, па чак и код америчког народа?
Могло би вас изненадити када сазнате да је изгледа да је председник Доналд Трамп донекле рехабилитовао свој имиџ након катастрофалног гашења владе. Његове анкете ’Просек је порастао на 44 процента, или 45 процената ако укључите анкете Расмусена, од почетка маја.
Претплатите се на Обсервер’с Политицс Невслеттер
Али могло би вас шокирати да је Пелоси баш за петама. Седела 43 процента у оценама одобрења током последњих неколико анкета, вероватно у границама грешке за процентни поен или два.
И није само Трамп са којим председавајући Дома повољно пореди. Чак и у њеној најслабијој анкети , Пелоси је испред свог колеге из демократа у Сенату, Цхуцка Сцхумера, за неколико процентних поена - а да не спомињемо, далеко испред свог ривала из дома ГОП-а Кевина МцЦартхија и лидера већине републиканског Сената Митцх-а МцЦоннелл-а, обојица су испод 25 процената одобрења.
далеко испред у јавној подршци од њеног претходника, бившег председника парламента Пол Рајана из Висконсина, без обзира коју анкету користите. ( Хуффингтон Пост користила је у просеку неколико анкета за своју анализу.)
Наравно, ово нису међусобна поређења, али су индикативна да се Пелоси опоравила од својих претходних лоших анкета. У ствари, пре девет година, када су демократе изгубиле Представнички дом током њеног првог поседовања председника Дома, њене оцене биле су далеко испод оних које ужива данас. Давне 2010, Пелоси-јеве анкете из Галлупа биле су толико токсичне да су заправо допринели поразу Демократске странке.
У ствари, тај пораз је био толико лош да су се чак и када су демократе победиле у Кући 2018. године, крајем године озбиљно говорило да ће је заменити неко од њених, попут представника Сетх Моултон-а (Д-Масс. ) или представница Марциа Фудге (Д-Охио). Питање је било само ко ће бити следећи вођа.
Али странка је потценила вредност Пелосијевог искуства. Научила је нешто или две подижући се у вођство, као и из тешких лекција пораза. Не сламајући своје противнике, она се исконтролисала до тачке када се чинило да је једини логичан избор, а да притом није уништила странку.
Следеће је био ред на ГОП да је потцени. Током преговора пре затварања, Пелоси и Шумер су изненађујуће стрпали Трампа у ћошак преговарања, а затим су гледали како се председник бори са сопственим идеолозима у виду конзервативних коментатора који су га држали за ватру. Пелоси и Сцхумер су дали адекватан учинак у изношењу својих доказа; Демократе се осећају као да су победиле и искључују одговорност вође свог дома за њену улогу у битци.
Поближи поглед на Пелосијев Економиста / Анкете ИоуГов откривају да за Пелоси нема велике родне разлике у одобравању и неодобравању. Нешто је вероватније да ће жене одобрити њен посао, али само мало више, јер јој многи мушкарци, невољко или на неки други начин, приписују заслугу за њену водећу улогу. Прошла су времена када би је могла отписати као да јој је стало само до Сан Франциска и либералног крила странке. Много више звучи као вођа који представља љуљачки округ у Охају.
Сада, са тврдокорним либералима који вриште за импичментом, Пелосијево срце може бити са њима. Али њена глава зна да нема довољно републиканца у Сенату који ће икада уклонити Трампа са функције, чак и ако има довољно Хоусе Демоцратс-а да опозове Трумп-а. А то је битка за независне гласаче која је заиста битна за лидере Демократске странке попут Пелосија.
У његовој колумни Шта сам погрешио у вези са Нанци Пелоси, Иахоо-ов Матт Баи је написао , Да се Бела кућа, а са њом и остатак владе, врате у демократске руке - ово је Пелосијев стратешки циљ и последњи пут ће имати прилику. Раније ове године склопила је договор са млађим побуњеницима у њеном клубу да 2022. напусти посао (иако је вероватно могла превладати без тог уступка). Идеолог би инсистирао да се држи другог дана да се бори. Прагматичар зна да је тренутно најважније само победити.
Ако Пелоси победи у њеним биткама, ускоро ће заувек отићи. Питање је само да ли ће њени ватрогасци у Демократској странци учити из њеног прагматизма и искуства или ће поновити грешке из 2010. за своју страну.
Јохн А. Турес је професор политичких наука на колеџу ЛаГранге у ЛаГранге-у, Џорџија - прочитајте целу његову биографију овде.
