После седам година понекад бурне дебате, Међународни савет музеја (ИЦОМ) коначно има нову дефиницију „музеја“.
Током читавог процеса, ИЦОМ је пажљиво анализирао сваку реч у дефиницији, осигуравајући да је применљива на различите језике и културолошке разлике. Методологија је промењена након што су се чланови жалили да су искључени из дискусија о новој дефиницији, коју ће користити УНЕСКО, академици, часописи, па чак и инкорпорирати у законодавство неких земаља.
ИЦОМ, који се састоји од националних и међународних коалиција и ради са преко 20.000 институција широм света на надгледању музејске индустрије, саопштио је да је дефиниција усвојена са 92 одсто чланова који су гласали за 24. августа на конференцији у Прагу. Садржи многа осећања из последње дефиниције ИЦОМ-а, која је последњи пут ажурирана 2007. године, нова изјава наглашава концепте као што су различитост, инклузивност, одрживост и приступачност.
Дефиниција је следећа:
Музеј је непрофитна, стална институција у служби друштва која истражује, сакупља, конзервира, тумачи и излаже материјално и нематеријално наслеђе. Отворени за јавност, приступачни и инклузивни, музеји негују разноликост и одрживост. Они раде и комуницирају етички, професионално и уз учешће заједница, нудећи различита искуства за образовање, уживање, размишљање и размену знања.
Погледајте ову објаву на Инстаграму
Путовање организације ка овој дефиницији почело је 2015. године и било је препуно интерних неслагања. Предложена дефиниција је првобитно предложена на конференцији 2019. у Кјоту, где су се 24 националне коалиције успротивиле и гласање је одложено, што је изазвало лом у музејској заједници.
„Многи музејски званичници су сматрали да је превише прогресиван и предугачак и разноврстан“, рекла је Лауран Бонилла-Мерцхав, копредседавајући ИЦОМ комитета који је водио процес ревизије дефиниције. „То је изазвало много полемике међу организацијом и музејским професионалцима.
Неслагања и дебате и даље окружују дефиницију
Убудуће, ИЦОМ је додао још неколико људи у комитет за дефиницију. „Очигледно је било веома тешко радити. Било је чланова који су имали веома супротне ставове о том питању“, рекла је Бонила-Мерчав, која је бивша председница огранка ИЦОМ-а у Костарики. ИЦОМ је такође променио своју методологију, кренувши у 18-месечни процес консултација и ревизија са својим члановима.
Док је Бонила-Мерчав рекла да је одушевљена што је дефиниција коначно одобрена, неки чланови ИЦОМ-а верују да још увек треба решити нека питања. „Да будем искрен, за мене то није довољно прогресивно“, рекао је Инкјунг Чанг, оснивач Музеја гвожђа у Сеулу, током панела на којем се расправљало о дефиницији, док је портпарол међународног комитета ИЦОМ-а Мутони Тангва тврдио да концепт репатријације треба да буде укључен, како је известио Тхе Арт Невспапер .
„Веома је контроверзно говорити о репатријацији управо сада и то убацити у дефиницију“, рекла је Бонила-Мерчав. 'Морали смо доћи до одређеног степена консензуса.' Међутим, она је указала на нагласак дефиниције на етичкој комуникацији, за коју верује да омогућава ИЦОМ-у да унапреди дискусију о репатријацији.
„Како се генерације мењају и млађи људи долазе на све више руководећих позиција, питања ће се развијати“, рекла је Бонила-Мерчав, додајући да не би била изненађена ако се за 10-ак година расправља о још једној новој дефиницији.
