Амерички сенатор Цори Боокер (Д-Њ) има 15 бодова предности у својој кандидатури за реизбор, према данашњим подацима Анкета универзитета Монмоутх . Анкета вероватних гласача показала је да мало ко изазива ГОП-а Јеффа Белл-а или види било какве користи у његовом главном плану кампање враћања америчке валуте на златни стандард.
Међу гласачима из Гарден Стате-а који ће вероватно гласати на изборима следећег месеца, Боокер је прикупио 53% подршке, а републикански кандидат Јефф Белл држи 38%. Још 2% каже да ће гласати за кандидата треће странке, а 7% је неодлучно.
Према анкети, Боокер има 89% до 5% предности међу самоидентификованим демократама, док Белл има 86% до 9% предност међу самоидентификованим републиканцима. Међу вјероватним гласачима који себе виде као политички неовисне, Боокер има предност од 50% до 35%.
Данашња анкета потврђује оно у шта смо увек веровали, како што више бирача обраћа пажњу на изборе у овом последњем месецу, то више откривају да приоритети сенатора Боокер-а за Нев Јерсеи одражавају њихове властите, рекао је менаџер кампање Боокер-а Брендан Гилл. Без обзира да ли се бори за заштиту социјалне сигурности и Медицаре-а, ширење приступачности факултета, заштиту права жена на избор или осигуравање да средства за помоћ Санди-у дођу до предвиђених прималаца, Нев Јерсеианс увијек може рачунати на то да ће сенатор Боокер стићи преко пролаза да пронађе двостраначка решења за питања која утичу на нашу државу.
Анкета је открила значајне разлике у половима и годинама у намерама гласања, иако Боокер одржава предност међу свим групама. Он има 23 поена предности испред Белла међу женама - 56% до 33% - али само 5 поена предности код мушкараца - 49% до 44%. Боокер такође има предност од 32 поена међу гласачима млађим од 50 година - 65% до 33% - али мање од 8 поена међу онима који имају 50 и више година - 48% до 40%. Боокер (46%) и Белл (45%) раздвајају гласове нехистанаца, док Боокер држи значајну предност од 74% до 18% међу гласачима другог расног / етничког поријекла.
Боокер је на путу да добије пуни мандат у америчком Сенату, рекао је Патрицк Мурраи, директор Института за анкетирање Универзитета Монмоутх. Белл је нешто бољи међу онима који су довољно стари да су гласали последњи пут кад се појавио на гласању у Нев Јерсеиу. Међутим, чини се да га се мало њих добро сјећа.
Јефф Белл је био номиновани за ГОП за амерички сенат 1978. године, а последњи пут се кандидовао за функцију у Нев Јерсеиу 1982. године. Вероватни гласачи добијају 22% повољну до 10% неповољне оцене, док потпуно две трећине (68%) нема мишљење о томе него. Цори Боокер добија 49% повољне до 21% неповољне оцене, а 31% нема мишљење.
Боокер је био на функцији нешто мање од годину дана након што је изабран да попуни остатак мандата покојног Франка Лаутенберга. Већина гласача (52%) каже да нису сигурни поклапају ли се Боокер-ови ставови са ставовима већине његових бирача, док 34% каже да су његови ставови у складу с већином Њу Џерзијанаца, а само 14% да су ван корака. Мање гласача зна где је Белл, а 74% је рекло да нема појма о томе како се његове позиције поклапају са ставовима становника државе. Остатак је равномерно подељен - 13% каже да су Беллови ставови у складу са већином Њу Џерзијанаца, а 13% да нису у корак са државом.
Бирачи су замољени да процене који би кандидат за њих био бољи посао заступајући своје ставове о пет различитих питања. Боокер има изразиту предност у односу на Белл у здравству (43% до 25%), абортусу (38% до 19%) и имиграцији (38% до 27%). Гласачи су више подељени по економским питањима. Што се тиче пореза, 35% каже да би Боокер боље представио своје ставове, док 31% даје предност Беллу. Подјела је слична за управљање државним дугом - 34% преферира Боокер, а 30% Бел.
Беллова главна даска за платформу усредсређена је на питање дуга. Чини се да његово решење - да врати вредновање валуте у земљу на златни стандард - ипак не наилази на велико напора. Само 17% вероватних гласача каже да су врло добро упознати са шта златни стандард заправо значи, а још 28% је донекле познато. Још 13% каже да је чуло за тај термин, али није превише упознато са његовим значењем, а 42% уопште није познато.
Испитаницима је речено да златни стандард значи да се ниједан новац не може штампати или ковати ако нема злата које би га подржало, што би људима омогућило, на пример, да тргују папирним новцем у вредности од сто долара за одређени број грама злата . [ Напомена: опис потиче из анкете Ропер из 1981. ] С обзиром на ову дефиницију, 34% гласача Гарден Стате-а фаворизује коришћење златног стандарда за одређивање вредности америчке валуте, а 26% му се противи. Мноштво од 41% не нуди мишљење. Међу Белловим присталицама, 48% фаворизује повратак на златни стандард, а 14% се противи. Међу присталицама Букера, само 23% фаворизује повратак на златни стандард, а 36% се противи. Међу неодлучним гласачима или онима који се могу предомислити пре изборног дана, 34% фаворизује златни стандард, а 22% се противи.
Белл тврди да би враћање златног стандарда помогло породицама средње класе. Чини се да та тврдња пада међу вероватно гласаче у Нев Јерсеиу. На питање како би коришћење златног стандарда утицало на средњу класу, само 14% каже да би животни трошкови постали приступачнији у поређењу са 37% који кажу да би постали мање приступачни. Још 27% каже да златни стандард не би утицао на трошкове живота средње класе, а 22% нема мишљење. Чак ће и они гласачи који су упознати са златним стандардом вероватније да ће рећи да ће он имати негативан (40%), а не позитиван (16%) утицај на трошкове живота.
Морао сам да се вратим у дане када је Белл радио у Реагановој администрацији како би пронашао анкете које су питале о златном стандарду као теми јавног мњења, рекао је Мареј. Закључак је да златни стандард данас има мало валуте као питање кампање.
Тхе Анкета универзитета Монмоутх такође је утврдио да само 18% вероватних гласача има повољно мишљење о америчком Сенату у целини, док 56% има неповољно мишљење. Још 26% нема мишљење. Позитивни ставови о Сенату долазе од 27% демократа, 16% републиканаца и 11% независних. Негативна гледишта потичу од 43% демократа, 62% републиканаца и 66% независних. Мала група гласача са повољним погледом на Сенат каже да ће гласати за Боокер-а над Беллом са 65% до 28% разлике. Они који имају неповољан поглед на Сенат подијелили су свој глас, 46% за Боокер и 45% за Белл.
Чини се да је Боокер превладао широко презир према институцији коју представља. Међутим, с јавним осећањима о Сенату, мораћете да се запитате зашто неко жели да иде у Вашингтон, рекао је Мареј. Анкета је такође утврдила да је мишљење гласача Њу Џерсија о Прес. Барак Обама као особа има тенденцију да буде повољнији (47%) него неповољан (42%).
Тхе Анкета универзитета Монмоутх спроведено је телефоном од 2. до 5. октобра 2014. године са 477 гласача из Њу Џерсија који ће вероватно гласати на општим изборима у новембру. Овај узорак има маргину грешке+4,5 одсто. Анкету је спровео анкетни институт Универзитета Монмоутх.
