Спољни поглед на Мет Бреуер.Дон Еммерт / АФП / Гетти Имагес Ово није била година правилног одлучивања у Метрополитен музеју уметности. У јануару је етажна институција објавила да ће укинути своју дуготрајну плату колико желите политика пријема . Упркос великом негодовању, музеј је у марту 2018. године становницима ван државе почео да наплаћује пуну улазну цену од 25 долара - политику искључивања у којој су највећа блага на свету доступна само онима који могу да приуште карту.
Претплатите се на Обсервер’с Невс Невстер
У петак смо сазнали да кратковиде финансијске одлуке и даље муче Мет, када музеј најавио план који ће омогућити Фрику да преузме њихов закуп Бреуерове зграде 2020. Овај заокрет, направљен само две године након што се Мет уселио у зграду 2016. године, прекинуће њихов осмогодишњи закуп зграде у власништву Вхитнеиа, које истиче 2023. Саопштење за јавност у петак већ је решило жиг Мет-а - зграда се више не назива Мет Бреуер, већ зграда Вхитнеи'с Бреуер.
У овој најави нема ништа добро. Планови ће решити само Фрикову потребу за привременим простором током његове виле са позлаћеним добом добија реновирање претворити предворје у улазни простор инспирисан Старбуцксом. У међувремену, Мет ће елиминисати један програм савремене уметности у главној институцији Њујорка који се суштински бавио проблемом разноликости у музејима. Откако су се уселили у зграду 2016. године, покренули су низ емисија које се ослањају на огромну колекцију музеја како би представили преко потребне (и аплаудирале) анкете о каријери уметника попут Керри Јамес Марсхалл и, од недавно, Јацк Вхиттен.
Присуство можда није испунило очекивања, али 2017. је довело 505.590 посетилаца, победивши рекорд Вхитнеи-а за 2009-10 од 372.000. Могли су лако да повећају ове бројке с мало времена и бољим маркетингом. Упоредите пресељење Мет-а у Бреуер пре две године са привременим пресељењем МоМА-е у Куеенс 2002. године. Потоњи је буквално одржао поворку на нову локацију, коју је организовао уметник Францис Алыс. У време док је МоМА тим за штампу завршио, посетиоци музеја сматрали су да је нека врста посластице кренути у Куеенс аутомобилом подземне железнице препуном навијача Метс-а. Док је Мет своје савремено пресељење означио с искварен нови логотип , само смањујући очекивања гледалаца од простора.
Овакви погрешни кораци откривају Метов неуспех да разуме сопствене снаге и слабости. Главна локација, Фифтх Авенуе, Мет-а нема упоредив простор са зградом Бреуер, која је потпуно јединствена по својој способности да емисијама које представља дода осећај размере и историје. Даље, пилотирање програма савремене уметности у привременом простору Бреуера омогућило би кустоском тиму да изгради своје вештине пре покретања планиране музејске обнове модерних и савремених крила. 
Мет Бреуер, непосредно након што је Мет преузео простор од Вхитнеи-а, 2016. године.Дон Еммерт / АФП / Гетти Имагес
Али какав је уопште статус овог плана обнове? Извршни директор компаније Мет Веекс Даниел Веисс тврдио је у саопштењу да ће обнова модерних и савремених крила и даље трајати, али они немају донатора и не процењују датум почетка пројекта. Ништа није споменуто о тренутном кустоском особљу, чији послови сада изгледају у најбољем случају нестабилни. Савремено крило, међутим, има нови смањени буџет - сада износи 500 милиона долара, у поређењу са 600 милиона долара. Укратко, уклањање изложби Мет Бреуера представљаће губитак за који не постоји непредвиђена замена.
Веисс је рекао Тхе Нев Иорк Тимес одлука би институцији уштедела приближно 45 милиона - не ништа, већ и непотпуно рачуноводство трошкова. Музеј задржава финансијску одговорност за зграду, а Фрицк преузима само део тих режијских трошкова. И после Мет-а спорна тврдња да приходи нису порасли са бројем посетилаца прошлог јануара - оправдање за њихову промену политике пријема - сумњив је било који број који сада избаце.
Расправа о пријему открила је много о бесплатном смањењу трошкова музеја - за то време, економски блогер Истакао је Фелик Салмон да их Метова вишемилијарска задужбина чини једним од најбогатијих музеја на свету. Могли су себи приуштити да одржавају политику бесплатног уласка, а променом нису постигли ништа осим што су уметност учинили мање доступном јавности. Сада су опет у томе, бацају у смеће програм који је био јединствено спреман да реши проблем разноликости у музејима, наносећи готово несагледиве културне трошкове. 45 милиона које ће уштедети тешко да се исплати.
За мене је то велики део онога што ову вест чини толико депресивном. Више од било кога другог у историји, нови и узбудљиви облици стварања уметности доминирају нашом културом, а опет музеји и даље показују исти списак од 200-ак уметника са А-листе. Издвојено од локације Мет’с Фифтх Авенуе, чинило се да Мет Бреуер нуди посебну прилику - поновну породицу и истински одмак од старе институционалне праксе. Емисија Јацк Вхиттен понудила је увид у то како би ова прилика могла изгледати - она која је сада протраћена.
