Главни Политике Чудесна промена левице у прихватању изборних резултата

Чудесна промена левице у прихватању изборних резултата

Који Филм Да Видите?
 
Кандидаткиња зелене странке Јилл Стеин позива на поновно бројање у три традиционално демократске државе које су гласале за Доналда Трампа на америчким председничким изборима.Јустин Сулливан / Гетти Имагес



Пре избора 8. новембра, демократе су казниле Доналда Трампа због изјаве да ће у потпуности прихватити резултате ових великих и историјских председничких избора ... ако победим.

ЦНН-ов Јереми Диамонд, у чланак објављено у политици - не мишљење, - назвао је Трампове речи упозорењем које прети да доведе невиђену сумњу у легитимитет изборног процеса.

Дајмонд није био усамљен у својој тврдњи. Сама Цлинтон је више пута тврдила да је Трумп претећи нашој демократији одбијањем да прихвати резултате избора. На својим скуповима након Трампове изјаве, Цлинтон је рекла да је Трампово одбијање да каже да ће тренутно прихватити резултате директна пријетња нашој демократији и казнила га због тврдње да је систем намјештен.

Такође је тврдила на скупу у Филаделфији, САД, само неколико недеља пре избора, да су САД увек имале миран пренос моћи, што је била разлика између владавине закона и владавине јаких људи.

Ова тврдња је такође објављен на Твиттеру са свог званичног налога на Твитеру, поново рекавши да је Трамп одбио да каже да ће поштовати резултате ових избора и да је то директна претња нашој демократији.

Али након избора - када је Цлинтон изгубила - медији и демократе су потпуно променили мелодију. Цлинтон се подсмевала Трампу јер је сугерисала да неће признати, али смо касније сазнали да сама Цлинтон не жели да призна, али је на то позвао председник Барацк Обама.

У ноћи избора, након што је Трамп донео 270 електорских гласова и обезбедио председништво, Клинтон је одбила да се обрати својим присталицама на својој победничкој забави. Њене присталице, избезумљене и уплакане након што су сатима чекале на месту догађаја, биле су подвргнуте председавајућем Клинтонове кампање Џону Подести. Подеста је рекао да неће бити коментара док се не преброје сви гласови.

Убрзо након тога, Трумп је одржао свој победнички говор и Цлинтон га је позвала да призна.

Тај позив је очигледно био по налогу Обаме , према речима старијег дописника Беле куће за Хилл Амие Парнес-а и колумнисте Ролл Цалл-а Јонатхана Аллена.

Након што се прашина слегла у изборној ноћи, многи из Левице почели су да се свађају да је Клинтонова заиста победила на изборима јер је победила на народном гласању и предложили да се Изборни колегијум елиминише. Нису успели да схвате (или су једноставно игнорисали) да је Клинтоново популарно вођство гласова готово у потпуности дошло из Калифорније, многољудне државе и упоришта демократа.

Ни Трумп ни Цлинтон нису водили кампању за народно гласање, јер тако не функционишу или би требало да функционишу наши избори. Педесет посто америчког становништва живи у само неколико већих градова. Пучко гласање дало би тим градовима готово потпуну контролу над одлуком о председнику и наметањем њихових урбаних приоритета предграђима и сеоским гласачима. Изборни колеџ даје онима који су ван великог града прави глас.

Такође, Цлинтон и Трумп су водили кампање у државама које ће се највероватније замахнути. Цлинтон је требала само да оде у Калифорнију ради прикупљања средстава за славне и мега-донаторе, а не да би осигурала да ће држава гласати за њу. Да се ​​кандидовала за народно гласање, тамо би могла да води кампању само да би повећала укупан број гласова. Како сада стоји, било јој је потребно довољно гласова у било којој држави да би победила у тој држави, тако да су у основи председнички избори у САД-у састављени од више од 50 избора (због неких држава које поделе изборне гласове). Трамп је могао више кампање у Тексасу како би осигурао више гласова, али то је било губљење његовог времена - баш као што је више кампања у Калифорнији било губљење Клинтоновог времена.

У стварности, не знамо ко је заправо победио на народном гласању, јер се кандидати за њега нису кандидовали.

Ово није спречило демократе да покушају да оборе изборе путем пребројавања гласова. Баш као што је Ал Горе хтио да се 2000. извјештавају о одређеним жупанијама на Флориди, јер је сматрао да их је требао добити, демократе - на челу са кандидаткињом Зелене странке Јилл Стеин - сада желе да се преброје три државе које обично гласају за демократе, али су 2016. гласале за Трампа.

Стеин покушава прикупити милионе за плаћање поновног бројања гласова у Мичигену, Пенсилванији и Висцонсину, упркос томе што нема доказа о намештању избора.

Цлинтон је сада се придружио овом напору . Шта је то било од одбијања да се прихвате резултати избора као претња демократији?

Сада Левица тврди да се Русија умешала у америчке изборе и намештала резултате. Дакле, они су намештали изборе, али нису Трампу дали народни глас? Изгледа или невероватно специфично или потпуно смешно.

Клинтонова кампања је чак признала да није било конкретних доказа о хаковању гласова, али и даље иду заједно с поновним бројањем гласова, јер њихове присталице - исти они који су се ругали Трампу јер је сугерисао да су избори намештени - сада верују да је Русија хаковала изборе.

У свему томе изгубљена је опасност за Демократску странку ако се ово пребројавање настави. Стеин, кандидат Зелене странке чији се ставови више поклапају са екстремним левичарима него било ко други с деснице, прикупља новац и профил своје странке и своје странке. Нећемо знати колико новца ће заправо отићи на поновљено бројање док то заправо не крене.

Стеин је у почетку тражио 2,5 милиона долара, али је тај износ подигао на 7 милиона долара када су пристизале донације, наводећи накнаде за пријаву и огромне адвокатске накнаде. Ситна штампа на њеној веб страници каже да не може гарантовати да ће стварно доћи до поновног бројања и да ће сав преостали новац ићи за напоре на интегритету избора и за промоцију реформе бирачког система.

Трамп је покушај поновног пребројавања назвао тужним. Потпуно је у праву. Ове три државе су одабране јер је Трамп победио и оне традиционално гласају за демократа. У Мичигену, који тек треба званично да се прозове, Трамп је победио са 11.000 гласова, маржом од 0,2 одсто. Обама је 2012. године освојио државу са 9,5 одсто разлике. Уместо да процењују како би Трамп могли да изгубе државу у протекле четири године, демократе су одлучиле да избегну било какву претрагу душе и уместо тога инсистирају да су државу изгубиле само због хаковања.

Трамп је победио Висконсин са 22.000 гласова и Пенсилванију са 68.000 гласова, али то је превише близу демократама.

Могу само да замислим шта би Левица и медији говорили да је Трамп имао изгубио и покушао да организује поновно бројање. Запамтите, проблем је само када то уради Десница.

Откривање података: Доналд Трамп је таст Јареда Кусхнера, издавача Обсервер Медиа.

Чланци Које Вам Се Могу Свидети :