Репортерка Нев Иорк Тимеса Јудитх Миллер осмехује се Конвенцији Друштва професионалних новинара 2005. године. (Фото: Етхан Миллер / Гетти Имагес) Каже се да Тибетанци верују да ће, ако имате мрачну мисао о некоме и та мисао не погоди директно ту особу, путовати око света и ударити вас у потиљак. На овој теорији провео сам скоро деценију не размишљајући о мрачним мислима о Јудитх Миллер, бившој репортерки Нев Иорк Тимеса чије је извештавање о оружју за масовно уништење Садама Хуссеина било толико корисно у кампањи Бусхове администрације за продају инвазије на Ирак.
Али у последњих неколико дана, Миллер је објавио чланак у Вол Стрит новине , Ирачки рат и тврдоглави митови, и Тхе Нев Иорк Тимес је прегледала њену управо објављену књигу, Прича: Путовање репортера , и поново затичем како размишљам о 4.400 америчких мртвих, стотинама хиљада мртвих Ирачана, неиспричаним рањенима и осакаћенима, расипању од 4 билиона долара, вези између разбијања Ирака и успона ИСИС-а, и не најмање важно, чињеница да нико умешан у највећу америчку катастрофу од Вијетнама није даљински одговоран. Па кад сам прочитала Јудитх Миллер како још једном говори да је новинарка добра колико и њени извори, открила сам да ми крвни притисак опада.
Миллер је био један од првих новинара који се заинтересовао за биотероризам. Са својим колегама је освојила Пулитзера и ауторка древне књиге. Али када је Буш постао председник, њени извори су се сузили |
И кад читам, патолошки опрезно Тимес преглед од стране не- Тимес запослени, да је најважнија агенда [у књизи] жеља да се спусти на прву страницу, налазим се пребаченим у раније време, када су грађани попут мене за доручак јели бес. А онда се сетим интеракције коју сам имао са госпођом Миллер 2005. године и питања на које сам био приморан писати о њој .
За оне који су имали ту срећу да не знају ништа о госпођи Миллер и њеној улози омогућавања Бусхове администрације маркетинга инвазије на Ирак, ево најкраћих почетника.
Госпођа Миллер је била измучени извештач чији је специјални смисао гајење моћних људи као извора. Тешко је написати такву реченицу - не можете не звучати као стручњаци који Хилари Клинтон називају агресивном. Али тако је, у ствари, радила госпођа Миллер; Нина Тотенберг се сећа како је јордански краљ Хусеин уочио госпођу Милер на забави и викао Јууууди! и госпођа Миллер, као одговор, вичући Киииииинг!
Госпођа Миллер је била једна од првих новинара која се заинтересовала за биотероризам. Са својим колегама је освојила Пулитзера и ауторка древне књиге. Али када је Бусх постао председник, њени извори сузили: Рицхард Перле, Паул Волфовитз, Доуглас Феитх, Сцоотер Либби. Ако она није имала дневни ред, они су то имали. Имају то још увек, и да их је неко озбиљно схватио, већ бисмо изравнали Техеран.
Уочи инвазије на Ирак, владини званичници изнели су изузетне тврдње. Дицк Цхенеи је инсистирао да се отмичар 11. септембра Мохаммед Атта сусрео с ирачким обавештајцем у Прагу неколико месеци пре него што је Атта улетео авионом у Светски трговински центар. (Тај састанак се није догодио.) Кондолиза Рајс је такође видела везе између Ал Каиде и Садама Хусеина. (Упркос свим доказима који говоре супротно, Рајс је то још увек говорио 2006. године.) Али највећа ствар била је Милерова тврдња о намерама Ирака да развије оружје за масовно уништавање.
Као уграђени извештач у Ираку, Миллер је видео закопане састојке за производњу хемијског оружја. Па, није их баш видела. Одевена у непристојну одећу и бејзбол капу, написала је у Тимес , бивши ирачки научник нижег нивоа познат као Цурвебалл указао је на неколико места у песку где је рекао да су закопани хемијске претече и други оружни материјал.
Неколико сати након објављивања тог дела, Дицк Цхенеи је отишао на Меет тхе Пресс и цитирао Милера. Следили су и други. Боб Симон из 60 минута брзо је прозрео кабуки. Пустиш причу на Нев Иорк Тимес , рекао је Франклин Фоер-у за Нев Иорк Магазине , и Нев Иорк Тимес штампа, а затим идете у недељне емисије цитирајући Нев Иорк Тимес и поткрепљивање властитих података. Морате им то предати. За то је потребно, како ми овде у Њујорку кажемо, цхутзпах.
Требале су две године да је Миллер признала да њено извештавање није могло бити потврђено: ВМД - Потпуно сам погрешно схватио. Али није била крива она; преварили су је њени извори. Па, ни преварен. Добро су мислили. Управо су погрешили. То је одбрана коју често чујемо. Заправо, то је једини најбољи аргумент против пасивног гласа: направљене су грешке.
До 2005. године било је много фактичких уклањања Милеровог извештавања. Тачно, усредсредили су се на њене лажне претпоставке и неадекватно извештавање. Нисам прочитао ниједну која је повезивала њене грешке са њеним карактером.
Затим, отприлике недељу дана пре него што је Харриет Миерс повукла чеп у својој катастрофалној номинацији за Врховни суд, Јудитх Миллер је отишла на вечеру.
Ето, речено ми је, имала је питање: Зашто су сви тако зли према Харриет Миерс?
Харриет Миерс није имала ниједан документ који би наговештавао да припада Врховном суду. Њена номинација је широко сматрана изразом Бусховог презира према Суду. |
Било је то питање за памћење. Госпођа Миерс била је савет Беле куће председника Георгеа В. Бусха. Није имала ниједан акредитив који би сугерисао да припада Врховном суду. Њена номинација је широко сматрана изразом презира господина Бусха према Суду. Чак су и републиканци одбили да је подрже. А овде је била Јудитх Миллер, као да је месецима била на Марсу, питајући се зашто је Вашингтон зао према госпођи Миерс.
Када сам сазнао за запањујућу опаску госпође Миллер, одлучио сам да пишем о њој. И написао сам јој да затражим потврду.
Њен одговор био је сјајан говор ласице.
Вероватно ћете чути много ствари за које сам наводно рекао да се не сећам да сам то рекла, рекла ми је, путем е-поште. Овако. Немојте мислити да сам икада изнео мишљење о њој или да сам поставио питање које постављате у вези са Харриет Миерс.
Нисам одговорио, али мој извор је био Дон Хевитт, легендарни творац и продуцент 60 минута. Познавао сам Хевитта - причао ми је Миллерову причу док сам извештавао о њему. Неколико година раније, 60 минута је од мене купило неко истраживање. Могао би бити користан. Али био је поуздан - имао је највећи рекорд у емитованом новинарству.
Дакле, ако је Хевитт рекао да је госпођа Миллер поставила то питање, ставим се на страну Хевитта. Што се тиче клизавог негирања госпође Миллер, то говори карактеру - она није добар извештач и није добар извор. Сада уграђена у Фок Невс, коначно је пронашла свој прави дом.
Сад се осећам боље.
