Наравно, знам да је Иова удаљена скоро две недеље. Али следећу седмицу узимам слободно, па сам помислио да ћу сада изаћи на крај и направити нека предвиђања о клупским клубовима 3. јануара.
Барацк Обама ће убедљиво победити у посланичком клубу Демократске странке. ОК, то је било превише лако. Дај да убодем нож на републиканској трци.
Неко време је изгледало као да је Невт Гингрицх тај који је победио, али најновије државне и националне анкете показују да његова популарност клизи. Као што сам уочено у претходној колони , сви остали АБМ ( Било ко осим Митта ) кандидати су уживали пет до шест недеља у порасту у броју анкета праћених оштрим падом. Гингрицх је достигао шестонедељну границу пре отприлике 7 дана - и тачно су његови бројеви анкета почели да падају. [Почињем да мислим да је епидемија АДД погодила петину примарног бирачког тела ГОП-а. Предвидљивост њихове несталности је застрашујућа - и узнемирујућа.]
Гингрицх ће наставити да опада, и без обзира на удео гласова у Ајови, ако га не освоји, наступиће испод очекивања. И то је оно на шта ће бити фокусирано - перформансе против помало произвољних, а често и погрешних очекивања.
Ово нас доводи до Рона Пола. Он расте у Ајови (и доживљава благи, али приметан пораст своје националне подршке). Међу четири анкете у Ајови ове недеље , он води у пакету са 3 до 6 бодова у три анкете (Инсидер Адвантаге, Иова Стате У, ППП) и заузима друго место након Митта Ромнеиа са 5 поена у једном (Расмуссен).
Да ли су анкете тачне - да ли ће Рон Паул победити Ајову? Заиста је прерано за рећи. Анкете посланика у Ајови су ноторно нестабилне чак и у последњим недељама. Видели смо то за посланичке групе обе стране 2008. године коначни Регистар Дес Моинес анкета спроведено само неколико дана пре последњег посланичког клуба да смо прилично тачно прочитали шта ће се догодити.
Даве Петерсон са Института Харкин из државе Иова, један од академика који стоји иза те анкете, приметио је: Мислим да је Паул вероватно премало анкета . Заправо мислим да је у овом случају управо супротно - Паул сада прегласава, углавном зато што демографски сплет бирача на овим анкетама у Ајови може представљати стварне посетиоце посланичких група.
Имајте на уму да приближно 610.000 регистрованих републиканаца и 705.000 регистрованих независних лица може да се појави на клубовима ГОП-а. У 2008. години, само 119.000. Излазност је 2000. била око 88.000. Другим речима, појавиће се много мање од 10% бирачког тела које испуњава услове. Није лако утврдити ко су они на анкети .
Као прво, већина јавних бирача ослања се на самопријављене намере присуства на посланичким клубовима. За разлику од основних, где су евиденције о излазности јавно доступне, државни секретар Ајове не одржава присуство посланичких група - странке то раде. Ако желите прошле извештаје о излазности, те листе морате купити директно од странака по великој цени. Даље, прошло присуство на клубу посланика заиста није добар барометар тренутних намера (опет, за разлику од примарних).
Гласање посланичких клубова у Ајови је озлоглашено тешко. Што нас враћа на Рона Пола. Изванредно му иде међу млађим (тј. Млађим од 45 година), независним гласачима. Објављене унакрсне табеле са две анкете то показују.
Анкета Инсидер Адвантаге показује Паула са скоро половином гласова међу вероватним посетиоцима посланичких група млађим од 30 година и водећи са 30% међу онима од 30 до 44 године. Чак и са Ромнеием (по 22%) учествује у доби између 45 и 64 године, али Ромнеи се повлачи међу 65 и више година, а Паул је пао на 5тхместо. Међу самоидентификованим независним гласачима, Паул предњачи са 28%, у поређењу са 19% за Рицка Перрија и 17% за Ромнеи. Међу републиканским партизанима, Паул ужива уску предност од 22% до 20% у односу на Ромнеиа, а Перри (15%), Гингрицх (15%) и Мицхеле Бацхманн (11%) су близу.
Анкета државе Иова даје сличну слику. Паул је сакупио јасну већину гласова међу млађима од 45 година. Међутим, Невт Гингрицх предњачи међу старијим гласачима. Вреди напоменути да су анкете државе Иова учиниле две ствари које се разликују од већине других анкета. Користили су веома дуг теренски период, започињући своје интервјуе 8. децембра, када је Гингричева популарност још увек била на врхунцу. Такође су користили узорак панела - другим речима, поново су интервјуисали подскуп гласача са којима су разговарали у својој анкети од новембра. Нејасно је какав утицај има употреба панела на њихове резултате, али продужени период поља сигурно не бележи изузетну флуидност ове трке.
Мислим да ове анкете можда надувају Павлову подршку јер прекомерно представљају сегмент бирачког тела за који је мање вероватно да ће изаћи. Имајте на уму да су клубови посланика дуг процес. Морате преслушати сате говора представника сваког кандидата пре него што гласнете. А ово морате да радите у хладном радном дану у Ајови.
Ко ће вероватније да се појави под тим условима - млађи, независни бирачи или старији, партизански сталвартс? Баш тако. Ово је у супротности са оним што неки други проницљиви посматрачи су изнели мишљење .
Не кажем да на клубовима неће бити младих гласача. Једноставно неће бити толико колико анкете сугеришу. Према излазним анкетама у Ајови 2008. (или технички улазним анкетама), 27% учесника ГОП-а било је млађе од 45 година. Анкета Инсидер Адвантаге има ову групу на 40% бирачког тела, а држава Иова на 37%. Октобар Регистар Дес Моинес анкета је то забележила старији се ређе сами пријављују планирано присуствовање клубовима посла него што је то било претходних година. Иако то прихватам, нисам сигуран да ли ће то бити млади независни радници као што мотивисани да изађу као што показују недавне анкете (млади конзервативци могу бити друга прича).
Право питање овде је партизански идентитет. На излазним анкетама 2008. године 13% посетилаца посланичких група ГОП-а изјаснило се да су независни. Међутим, гласачи ове припадности чине 30% узорка Инсидер Адвантаге и 38% узорка државе Иова. Чак и без оспораваног демократског клуба за одвођење неких независних (што се може тврдити да се догодило 2008. године), не постоји начин да независни надокнаде 3. јануара било где близу те пропорцијерд.
На крају, предвиђам - и овде излазим на крај - да ће Мит Ромнеи победити Ајову са око 27% гласова. Рон Паул ће доћи у блиској секунди, али пошто га многе анкете показују са предностима, видеће се да је имао лош учинак. Такође мислим да ће трећепласирани бити Мицхеле Бацхманн (можда због прилива младих конзервативаца). У укупном броју гласова неће бити далеко испред Гингрицха и Перрија, али њено изненађење ће бити прича о клубу.
Дакле, с медијима усредсређеним на Ромнеиеву победу (Да ли је непобедив?) И Бахманов учинак бољи од очекиваног, снажни напори Рона Пола ће вероватно бити истиснути из медијског извештавања. И то је оно што је заиста важно јер се пажња окреће Њу Хемпширу и Југу.
